• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Beliebte fotografische Irrtümer

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
lynx_at schrieb:
Du meinst jemand glaubt ernsthaft zuvor weit entfernte Dinge stehen dann plötzlich tatsächlich vor einem? :D
Zum Vergrößern anklicken....
Die Ausdrucksweise zeigt, dass man das mit der Perspektive (noch) nicht verstanden hat. Ähnlich wie Turnschuhzoom.
Es gibt durchaus Leute, die glauben, mit einem Teleobjektiv könne man das gleiche Bild machen, wie wenn man an eine Sache nah herangeht und das ist eben der Irrtum.
 
Zuletzt bearbeitet:
markusm1000 schrieb:
Es gibt durchaus Leute, die glauben, mit einem Teleobjektiv könne man das gleiche Bild machen, wie wenn man an eine Sache nah herangeht und das ist eben der Irrtum.
Zum Vergrößern anklicken....
Achso. :)

Auf der anderen Seite gibt es aber auch Leute die sagen wozu Zoomobjektive oder überhaupt andere Brennweiten - man kann ja näher ran oder zurück gehen...
 
Und das ist wohl der größere Irrtum, denn der hält sich sogar bei so manchem gestandenen Fotografen. :eek:
 
lynx_at schrieb:
Du meinst jemand glaubt ernsthaft zuvor weit entfernte Dinge stehen dann plötzlich tatsächlich vor einem? :D
Zum Vergrößern anklicken....

Ja da kenne ich genügend von.
 
Einige meiner Lieblinge:

- Vignettierung macht jedes Foto "retro" und schön. Vor allem, wenn die Vignette digital hinzugefügt ist.

- Es gibt keine Messsucherkameras außer Leica M. Und wenn, dann sind sie minderwertig, nicht zu gebrauchen, und es geziemt sich nicht, darüber zu sprechen.

- Ohne teures Zubehör (Batteriegriffe, Kameragurte, "Soft-Release" Buttons, Pandaleder-Kamerataschen,...) kann man keine nennenswerten Aufnahmen machen. Und falls doch, ist das reiner Zufall.
- Oder ähnlich: Teures Zubehör zeichnet den guten Fotografen aus.

- Wer sich selbst nicht zu helfen weiß und andere um Rat fragt, ist selbstverständlich und unumgänglich ein schlechter und unerfahrener Fotograf.

- Wer nicht mindestens 20 Soloausstellungen gemacht hat, ist ein schlechter Fotograf.
Bzw: Alles was ausgestellt wird, ist unweigerlich zu schützendes Kulturgut.

Und ein Trugschluss, dem ich nicht selten erliege, und mich daran erinnern muss:
- Nur "ernsthafte" Fotografie ist "gute" Fotografie
 
lynx_at schrieb:
Achso. :)

Auf der anderen Seite gibt es aber auch Leute die sagen wozu Zoomobjektive oder überhaupt andere Brennweiten - man kann ja näher ran oder zurück gehen...
Zum Vergrößern anklicken....

ja das liebe ich Turnschuhzoom, vor allem in engen Gassen oder in freier Wildbahn, bei Löwen oder Elefanten :lol: wobei da zurückgehen nicht verkehrt ist
 
FelixT schrieb:
Einige meiner Lieblinge:

- Vignettierung macht jedes Foto "retro" und schön. Vor allem, wenn die Vignette digital hinzugefügt ist.

- Es gibt keine Messsucherkameras außer Leica M. Und wenn, dann sind sie minderwertig, nicht zu gebrauchen, und es geziemt sich nicht, darüber zu sprechen.

- Ohne teures Zubehör (Batteriegriffe, Kameragurte, "Soft-Release" Buttons, Pandaleder-Kamerataschen,...) kann man keine nennenswerten Aufnahmen machen. Und falls doch, ist das reiner Zufall.
- Oder ähnlich: Teures Zubehör zeichnet den guten Fotografen aus.

- Wer sich selbst nicht zu helfen weiß und andere um Rat fragt, ist selbstverständlich und unumgänglich ein schlechter und unerfahrener Fotograf.

- Wer nicht mindestens 20 Soloausstellungen gemacht hat, ist ein schlechter Fotograf.
Bzw: Alles was ausgestellt wird, ist unweigerlich zu schützendes Kulturgut.

Und ein Trugschluss, dem ich nicht selten erliege, und mich daran erinnern muss:
- Nur "ernsthafte" Fotografie ist "gute" Fotografie
Zum Vergrößern anklicken....
Bitte mal hier reinpacken:

Nur die Harten komm' in' Garten!

;)
 
"Wer billig kauft, kauft zweimal!" - gerne bei Objektiven und Fotozubehör verwendet. Es mag Fälle geben wo es zutrifft, aber so inflationär wie es genutzt wird, paßts nicht.
 
lynx_at schrieb:
Achso. :)

Auf der anderen Seite gibt es aber auch Leute die sagen wozu Zoomobjektive oder überhaupt andere Brennweiten - man kann ja näher ran oder zurück gehen...
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ja auch völlig richtig.

Außer man KANN eben nicht vor- oder zurückgehen.

Oder man müßte es so schnell tun, das es in der Realität nicht möglich ist.

Oder man möchte wirklich tatsächlich eine gewisse Auswahl an möglichen Brennweiten haben.

Festbrennweiten sind IMHO insofern heilsam, als das sie einem klar machen, das man sich auch vom Fleck bewegen kann, um bessere Fotos zu machen - und auch sollte. Die Brennweite sollte man eigentlich so wählen, wie man den Effekt haben möchte, und nicht wie gerade der zufällige Abstand zum Subjekt ist. Und sie sind natürlich genial und unersetzlich, wenn man wirklich nur wenig Licht zur Verfügung hat.
 
DrZoom schrieb:
Das ist ja auch völlig richtig.
Zum Vergrößern anklicken....
Völlig richtig ist nur, dass sich dabei die Perspektive ändert - im Extremfall fallen dabei Motivteile komplett aus dem Bild oder neue kommen dazu.
Kann man natürlich machen, man muss sich aber bewusst sein dass damit ein anderes Bild entsteht. Insofern ist die Aussage oder Annahme dass man an Stelle einer anderen Brennweite genausogut den Standort ändern kann ganz klar ein fotografischer Irrtum. ;)
 
ZoneV schrieb:
"Wer billig kauft, kauft zweimal!" - gerne bei Objektiven und Fotozubehör verwendet. Es mag Fälle geben wo es zutrifft, aber so inflationär wie es genutzt wird, paßts nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sag gerne: Wer billig kauft, kauft oft 1,25 mal. ;)

Als Beispiel die UV-Filter als Kratzschutz. Kauft man einen billigen Filter, gibt es Qualitätseinbuße, darum passend zum Thread:
"Ein UV-Filter sollte schon gute Qualität haben, und die wenigen Euro im Vergleich zum Preis eines Objektivs sollte einem das schon Wert sein."
(Neulich noch so in einem Elektromarkt gehört)
 
Woody_23 schrieb:
Ich sag gerne: Wer billig kauft, kauft oft 1,25 mal. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
:D
Oder nur 1,1 mal - das billige Zeug kann man oft mit relativ wenig Verlust weiterverscherbeln nachdem man in gute Qualität investiert hat...

Auch oft beobachtet, u.A. hier im Forum, sinngemäß:

Wenn die Bilder nicht so werden wie erwartet, ist die Anschaffung von zusätzlichem Fotoequipment der naheliegendste und zielführendste Weg.
 
yocori schrieb:
-Profis fotograPHieren im RAW Format
-alle RAW's müssen "entwickelt" werden
-ohne "Workflow" kein gutes Bild
-jedes Bild muß zum Abschluß der Bearbeitung zwingend nachgeschärft werden.
-für Portraits braucht man unbedingt ein (50/70/85)/1,2 Objektiv
-fremde Menschen in der Fußgängerzone sind "Street"
-HDR ist out
-Babyfotos sind immer süüüß
-bei Hochzeiten muß die Braut beim Anziehen fotograPHiert werden
-wenn ich mit einer 2000 € Canon Ausrüstung keine guten Bilder machen kann( dies merke spätestens 12 Stunden nach dem Kauf ), mache ich einen Systemwechsel auf eine 3000 € Nikon Ausrüstung - dann klappts ( Marken dürfen beliebig ersetzt werden )
-nur Manfrotto und Berlebach bauen vernünftige Stative
-gebrauchte DSLR Kamera's kann man nur kaufen wenn immer eine Displayschutzfolie draufgeklebt war, Kratzer auf dem Display machen fotograPHieren unmöglich !
-ein Profi benötigt zwingend ein Schulterdisplay an seiner Kamera
-PHotorucksäcke sind besser
-Phototaschen sind besser
-Besitzer von mehr als 5 Objektiven machen bessere PHotos
-wer mit "Grün"/Vollautomatik PHotografiert knipst nur
-Schapschüsse sind keine guten PHotos
-PHotos verschenken ist eine Sünde, den damit beraube ich gewerbliche PHotografen ihrer Existenz
-mit dem Verkauf von PHotos im Internet werde ich reich

vielleicht verwechsle ich den IrrtümerTread mit Bullshit Bingo
@admin: dann in den Bullshit-BingoTread verschieben - Danke.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich lieg gleich am Boden, sehr schön... vorallem das mit den Babyfotos und den Stativen :lol:(y)


Auch immer wieder gern in den Bewertungen bei großen Versandhäusern gelesen: "das Objektiv /die Kamera hab ich jetzt neu, ich fotografiere schon seit Jahren und die neue Kamera macht viel schlechtere Bilder" :rolleyes:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten