Ich habe heute die E-M1 Mark II bekommen. Habe der Kosten wegen sie gebraucht gekauft und werde sie nun erst einmal gut beäugen
.
Letztendlich gab für mich der Stichentscheid, dass ich nach wie vor mehre FT-Optiken besitze und nun auch entscheiden will, ob ich die FT-Optiken behalten will oder für kleines Geld abstosse. Die E-M1 Mark II soll in Verbindung mit FT-Optiken scheinbar eine relevante Verbesserung gegenüber der E-M1 darstellen. Bis vor kurzem hatte ich auch nur eine einzige mFT-Optik (40-150mm f/2.8) welche mich aber an der E-M1.1 im Vergleich zum 50-200/2.8-3.5 nicht immer zu überzeugen vermochte(manchmal reagiert der Fokus erst beim 2. Antippen des Auslösers, manchmal fokussiert die Optik an meiner E-M1 auf nahe Distanzen gar nicht) und ich mir Gedanken über einen Verkauf gemacht hatte. Nun bekommt das 40-150 aber zuerst die Chance sich am neuen Flaggschiff zu beweisen. Sollte sich ein Defekt in der Optik als möglich erscheinen, dann könnte ich zumindest noch die Garantie nutzen, bevor sie Ende August abläuft.
Aber nun zurück zur Adaption von FT-Optiken:
Bei der Adaption von FT-Optiken an der E-M1 Mark II stellt sich ja bei der Action-Fotografie oft auch die Frage, wie hoch die Bildrate im Serien-Modus liegt. Bin nicht sicher ob das Thema hier im Threat bereits diskutiert wurde.
Auf
https://www.mu-43.comr hatte ein englischsprachiger Forent bereits Anfang Februar getestet, welche maximale Bildrate die E-M1 sowie die E-M1 Mark II bei den folgenden FT-Optiken herausholen können, und zwar bei C-AF wie auch bei S-AF:
- Zuiko 150/2.0
- Zuiko 50-200/2.8-3.5 SWD
Verglichen wurde mit der mFT-Optik m.Zuiko 40-150/2.8 PRO
Dabei wurden folgende 4 Szenarien betrachtet:
- IBIS ein, abgeblendet
- IBIS ein, Offenblende
- IBIS off, abgebendet
- IBIS off, Offenblende
die beiden FT-Optiken erreichten im Best-Case -
IBIS off -
Offenblende - an der
E-M1 Mark II folgende
maximal-Werte (in Klammer die Werte mit der E-M1):
Mit AF-Nachführung (C-AF im L-Mode):
- Mechanischer Verschluss : 5 (4.5) B/s
- Elektronischer Verschluss:
8.5 (
3.5) B/s
AF/AEL mit der 1. Aufnahme gespeichert:
- Mechanischer Verschluss und S-AF : 15.5 (10) B/s
- Mechanischer Verschluss und C-AF : 15.5 (6.5) B/s
- Elektronischer Verschluss und S-AF: 40 (9.5) B/s
- Elektronischer Verschluss und C-AF: 40 (5.5) B/s
Interessant, dass der Antrieb (SWD bzw. Motor) in obigen Fällen kaum eine Rolle spielte.
Insbesondere werterhaltend für die FT-Optiken erscheint die Verbesserung in Verbindung mit Verwendung der AF-Nachführung mit dem elektronischen Verschluss. Ob aber eine nutzbare AF-Nachführung in der Praxis auch tatsächlich stattfindet, steht auf einem anderen Blatt geschrieben. Dies war im besagten Vergleichstest nicht Gegenstand der Untersuchung. So oder so würde ich aber aus den Resultaten interpretieren: Sollte Olympus für die zukünftige E-M1 Mark III einen Global Shutter verwenden, könnte es Sinn machen, die alten Schätzchen nochmals 3 Jahre zu behalten. Zuerst darf mich jetzt aber die E-M1 Mark II davon überzeugen
vg
alouette
