• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Kamera Leica Q2 - Praxis und Vergleiche

Christian_HH

Themenersteller
Im Bilderthread sind Vergleiche Off Topic und im allgemeinenen Kamera-Thread auch, zur Entscheidungsfindung, Preise, manches Zubehör etc. bitte dort.

50mm

Links Q2, skaliert auf die 20MP der RX (von 15),
Rechts VII




Die VII ist dicht dran, aber ganz reicht es nicht.
Die Q zeichnet die Schatten und Lichter feiner, die Farben sind stimmiger und es ist auch etwas schärfer.


Test
https://www.pcmag.com/reviews/leica-q2
Unterschied Q - Q2
https://mirrorlesscomparison.com/preview/leica-q-vs-q2/
Dxo
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Leica-Q-Typ-116-versus-Leica-Q2___1032_1299

Gute Samples zur Bildwirkung der Linse (Q)
https://www.fotodesign-rs.de/leica-q-typ-116-review/
https://craigmod.com/essays/leica_q/
http://www.dpreview.com/articles/8885047481/on-assignment-the-leica-q-at-a-portland-wedding

„50mm“
https://www.l-camera-forum.com/topic/255178-got-my-hands-on-the-new-50mm-q/
History
https://leica.pt/leica-a-history-of-success/?lang=en
 
Zuletzt bearbeitet:
Kennen Sie Kamera? ;)

- Fuji T30 10-24
mit 36mm angenähert auf den gleichen Ausschnitt wie die anderen mit 50

- Leica mit 50mm im Crop-Modus, JPG vivid

- GX9 mit PL12-90 opt. auf 50mm gezoomt

Alle auf gleiche größe von 13,5 Mio skaliert, Exifs raus :D

Aber welches ist welche?







Tipps gerne mit Begründung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessant wäre warum?

Ps
die Blenden sind unterschiedlich, aber alle ooc sonst.
 
Ich meine es am Bokeh festmachen zu können.

Bild 1: Hintergrund etwas unruhig mit ausgeprägten Konturen
Bild 2: Wesentlich harmonischer von den Schärfeübergängen im Hintergrund
Bild 3: Noch mal eine Spur besser und weicher mit einem sichtbaren Übergang des Schärfebereiches vom Hintergrund zur Mitte und von dort zum vorderen Bereich

Alle drei Ausprägungen würden den drei Sensorformaten entsprechen,...liege ich mit meiner Annahme da richtig ?
 
Interessant wäre warum?

Habe erst nach meinem Tipp weitergelesen.

Die Unterschied schon in klein zu sehen (die Zuordnung kann natürlich trotzdem falsch sein ;))

Das letzte/unterste ist am klarsten
Das mittlere etwas seltsames Grün und leicht verwaschen
Das erste, ähnlicher dem letzten aber nicht so klar

In groß angesehen
Das erste ok
Das zweite :angel:
Das unterste Bild, beste Schärfe
 
Wir lösen (bei den letzten Blenden lag ich daneben, hatte am Ende andere Bilder ausgewählt):

Die Bilder im 100%-Crop in der Reihenfolge wie oben, unterm Bild steht es.
Wer will kann sich also weiter prüfen bevor er schaut.
Das niedrigst aufgelöste Bild war natürlich von der Q2 mit 50mm per Crop, d.h. ca. 15 MP, die GX 20 MP, die T30 26MP.

 
Zuletzt bearbeitet:
Ich fand das gar nicht schlecht.

Bild 1: Hintergrund etwas unruhig mit ausgeprägten Konturen

das passt weil es eben ein starker Crop ist mit der geringsten Auflösung und f7,1 ist schon kleiner (aus Raw btw noch eine Etage besser!)

Bild 2: Wesentlich harmonischer von den Schärfeübergängen im Hintergrund

ja, stärkste Freistellung, hinten am wenigsten hochgezogen.
Trotz 36 auf 50mm per Fuss-Zoom.

Bild 3: Noch mal eine Spur besser und weicher mit einem sichtbaren Übergang des Schärfebereiches vom Hintergrund zur Mitte und von dort zum vorderen Bereich

Die Schärfe der Linse ist über das gesamte Bild am höchsten, dazu schöne moderate Freistellung bei Bedarf.
Das schafft die Q dann bei 50mm auch im Zentrum nicht ganz - trotzdem beachtlich das man darüber überhaupt überlegen kann, im Vollbild ist das absolut ok,
besser als mein Obst-Handy und vielleicht auch die RX - s. Crop dazu, das teste ich aber nochmal - glaube ich noch nicht so ganz... ;)




Freistellung im Vergleich

35mm

T30+ 23/1.4 bei 1.4, ooc PROVIA
Q2 f1,7 ooc VIVID

gleicher Abstand




mMn braucht sich die Q hier gü. so einer ausgesprochen lichtstarken APS-C-Brennweite nicht verstecken, im Gegenteil :)

Die X100V hat zwar den gleichen XT-Sensor, aber ein anderes kleineres Glas ab f2. Theoretisch dürfte der Verlauf etwas härter ausfallen als beim 23/1.4?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Farben der Leica sind deutlich 'knalliger', fast schon ein wenig zu stark...

Der Witz ist wo Du das anmerkst das die Q ja in einigen Tests
wie https://www.dpreview.com/reviews/leica-q2-review/8
und auch in Foren dafür kritisiert wurde das die JPGs etwas zu flau und flach abgestimmt seien.
Ich ging schon davon das es nur über DNG/Raw geht, dafür ist das als Ausgangspunkt natürlich gut.

Offensichtlich gibt es für Tester nur zwei Optionen:
JPG im Default oder eben RAW.

Was ich als erstes probiere ist die Kamera so einzustellen das sie auch ooc bestmöglich (mir) gefällige Bilder liefert.
Ich hatte schon befürchtet das sie für diesen schlichten Ansatz etwas zu abgehoben ist - aber ist sie gar nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist ja witzig :)

Toll und interessant, was man mit so einer Kamera für Ergebnisse erzielen kann...
Ich hoffe aber, dass du der RX100 dnnoch treu bleibst und im zugehörgen Thread weiter postest ;)
 
Einerseits mag ich solche Vergleiche sehr, andererseits sind sie im Rahmen einer Systementscheidung die reinste Pest,...gut das ich derartige Entscheidungszwänge nicht mehr durchleben muss ;)

Gruß
robofis
 
Ja, so kann man im Kernbereich wo man die meisten Fotos macht die BQ des VF genießen (28-45/50mm) nebst der hohen Freistellung und ist trotzdem nicht limitiert, weiteres macht dann das 24-200mm der RX. Damit ist man schon für vieles gut gerüstet.

Sämtliche Festbrennweiten zwischen 28 und ca. 45mm KB von mft (15, 17, 20) oder Fuji (18,23,27) steckt die Q2 wie es ausschaut weg. Mehr Auflösung und Bokeh.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten