Sorry, aber dein Bild oben sagt nun wirklich so gar nichts aus, das Motiv ist dermaßen leicht zu fotografieren, das bekommt sogar eine Kitscherbe ganz ähnlich hin.
Und was das Wählen des Hintergrunds angeht, außer im Studio kann man sich den Hintergrund in der alltäglichen Fotografie leider nicht immer (oder besser nur sehr selten) aussuchen. Und wirklich niemand sucht sich extra einen unruhigen Hintergrund aus um zu zeigen, wie schlecht das Tamron ist. Und wenn ich dann tatsächlich doch immer darauf achten will (habe ich mit meinem Tamron an der Nikon tatsächlich versucht), dann sind einige Motive und Situationen dann auch ziemlich schnell vorbei. Wenn das verwendete Objektiv mir die Wahl lässt und auch mit einem unruhigen Hintergrund umzugehen weiß, dann wähle ich lieber das und gebe ein paar Euro mehr dafür aus.
Das ist sicher auch richtig, kein besonders schweres Motiv.
Ich werde das mal zurückstellen bis ich wirklich aussagekräftige Fotos ohne Personen liefern kann. Bedingt durch die derzeitige Situation nur schwer zu erzeugen. Ich selbst besitze es ja erst seit kurzer Zeit. Und bisher bestätigt sich eben das, was in den genannten Tests beschrieben wird: schwieriger Hintergrund >> rel. unruhig. Personenfotos (Kinder) z.B. auf einen Basketballplatz: wenig Probleme. Die o.b. "paar mehr Euros" mehr sind übrigens 1200€ also 150% mehr.