donesteban
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich habe akteull ein Stativ, das bis knapp 2.40 geht. Das macht Lust auf mehr, ich will für Landschaftsbilder noch deutlich höher hinaus können um andere Perspektiven zu entdecken.
Im Minimum soll die Bilduqalität einer APSc Kamera mit einem Tokina SWW Zoom möglich sein.
Ich sehe da drei Möglichkeiten:
a) spezielle Hochstative. Das sind also sehr lange Einbeinstative, die man entweder festhalten muss, oder für die es dann auch Füsse gibt wie bei Lampenstativen auch. Vorteil: Die gibt es sehr hoch, auch 10m, wenn man mag. Nachteil: Sehr langes Packmass, sind mit Fuss schnell sehr schwer, selbst aus Cabron ist man da eigentlich schnell bei 4kg, nur für das Einbein alleine. Vermute auch diesen Nachteil: Langzeitbelichtung über mehrere Sekunden, geht das überhaupt?
b) Ein sehr hohe normales Stativ mit sehr langer Mittelsäule. Beispiel Gitzo Giant Serie 5 (bis 2.87 ohne MS) und die Teleskop MS dazu (bringt nochmal gut 2m). Vorteil: Mit 5.5kg inklsuive Motorneiger noch überschaubar, auch das Packmass bleibt noch im Rahmen. Könnte evtl sogar für Langzeitbelichtungen taugen, klar, 2m Mittelsäule ist ein Thema, aber eine leichte Kamera mit kruzer Brennweite, und ein Serie 5 Systematic drunter, könnte vielleicht doch hinkommen, soalnge es nicht stark windet? Nachteil: Nur bis 5m. Und zumindest bei Gitzo der Preis, 1500 Euro wird das sicher kosten.
c) Doch eine Drohne? Da wird es aber mit der Langzeitbelichtung schwierig, oder? Und es gibt viele Einschränkungen. Zumal eine Drohne, die die Bildqualität einer ASpc Kamera mit gutem Zoom liefert, weder klein noch günstig ist. in der Schweiz muss man für solche Geräte wohl einen speziellen Schein machen.
Ich stell das mal zu den Stativen ein, weil zwei von 3 Varianten ja Stative sind.
ich habe akteull ein Stativ, das bis knapp 2.40 geht. Das macht Lust auf mehr, ich will für Landschaftsbilder noch deutlich höher hinaus können um andere Perspektiven zu entdecken.
Im Minimum soll die Bilduqalität einer APSc Kamera mit einem Tokina SWW Zoom möglich sein.
Ich sehe da drei Möglichkeiten:
a) spezielle Hochstative. Das sind also sehr lange Einbeinstative, die man entweder festhalten muss, oder für die es dann auch Füsse gibt wie bei Lampenstativen auch. Vorteil: Die gibt es sehr hoch, auch 10m, wenn man mag. Nachteil: Sehr langes Packmass, sind mit Fuss schnell sehr schwer, selbst aus Cabron ist man da eigentlich schnell bei 4kg, nur für das Einbein alleine. Vermute auch diesen Nachteil: Langzeitbelichtung über mehrere Sekunden, geht das überhaupt?
b) Ein sehr hohe normales Stativ mit sehr langer Mittelsäule. Beispiel Gitzo Giant Serie 5 (bis 2.87 ohne MS) und die Teleskop MS dazu (bringt nochmal gut 2m). Vorteil: Mit 5.5kg inklsuive Motorneiger noch überschaubar, auch das Packmass bleibt noch im Rahmen. Könnte evtl sogar für Langzeitbelichtungen taugen, klar, 2m Mittelsäule ist ein Thema, aber eine leichte Kamera mit kruzer Brennweite, und ein Serie 5 Systematic drunter, könnte vielleicht doch hinkommen, soalnge es nicht stark windet? Nachteil: Nur bis 5m. Und zumindest bei Gitzo der Preis, 1500 Euro wird das sicher kosten.
c) Doch eine Drohne? Da wird es aber mit der Langzeitbelichtung schwierig, oder? Und es gibt viele Einschränkungen. Zumal eine Drohne, die die Bildqualität einer ASpc Kamera mit gutem Zoom liefert, weder klein noch günstig ist. in der Schweiz muss man für solche Geräte wohl einen speziellen Schein machen.
Ich stell das mal zu den Stativen ein, weil zwei von 3 Varianten ja Stative sind.