• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sammelthema Architektur in schwarzweiß (Schwarz, Weiß, Black & White)

Pippilotta schrieb:
Deine Details gefallen mir, besonders hat es mir aber das abstrakte dritte Bild mit den vielen Diagonalen im ersten Beitrag angetan, klasse! (y)
Zum Vergrößern anklicken....

finde ich auch!

deine Architekturbilder Pippilotta finde ich auch sehr interessant,
aber in Farbe deutlich besser.(y)

Gruß Chris
 
Pippilotta schrieb:
Deine Details gefallen mir, besonders hat es mir aber das abstrakte dritte Bild mit den vielen Diagonalen im ersten Beitrag angetan, klasse!
Zum Vergrößern anklicken....
die habe ich heute zufällig gefunden, als ich dort warten mußte.
Am Liebsten würde ich die in groß drucken und mit dickem schwarzen Rahmen aufhängen - kann ja noch werden :))
Meinst Du dieses hier?
Zum Vergrößern anklicken....
ja!!

ich habe es eben mal ausprobiert, mit stärkeren Kontrasten im Gebäude blieben die Wolken immer noch schön zart - also, es geht beides bei dem Bild!

LG dierk
 
Leitwinkel schrieb:
deine Architekturbilder Pippilotta finde ich auch sehr interessant
Zum Vergrößern anklicken....

Dem schließe ich mich an, aber auch mir gefallen sie in Farbe besser. (y)
 
Vielen lieben Dank, Chris, Dierk und Rainer! :)

Architektur in SW ist ja eigentlich nicht so mein Metier, deshalb freut es mich umso mehr, dass meine Bilder gefallen.
Dennoch interessant, dass zwei von Euch die Farbversionen vorziehen würden. Mich würde interessieren: Liegt das an meiner ausbaufähigen SW-Bearbeitung :angel:, oder eher daran, dass die Motive einfach in Farbe besser wirken?
 
Zuletzt bearbeitet:
Liebe Pippilotta, bei mir liegt es daran, dass für mich die Motive in Farbe einfach besser wirken. Und zum anderen Teil Deiner Frage kann ich so gar nichts sagen, da ich in Bezug auf SW-Bearbeitung (noch) so gut wie keine eigenen Erfahrungen gemacht habe und auch nicht wüsste, welche Art der SW-Bearbeitung (für welches Motiv) die beste wäre. :)
 
Pippilotta schrieb:
Vielen lieben Dank, Chris, Dierk und Rainer! :)

Architektur in SW ist ja eigentlich nicht so mein Metier, deshalb freut es mich umso mehr, dass meine Bilder gefallen.
Dennoch interessant, dass zwei von Euch die Farbversionen vorziehen würden. Mich würde interessieren: Liegt das an meiner ausbaufähigen SW-Bearbeitung :angel:, oder eher daran, dass die Motive einfach in Farbe besser wirken?
Zum Vergrößern anklicken....

ich glaube das es etwas an Kontrast im sw fehlt.

anbei mal wieder ein Bildchen...

Stadttor - Düsseldorf

Ddorf14_2016.jpg

Gruß Chris
 
Pippilotta schrieb:
Architektur in SW ist ja eigentlich nicht so mein Metier, deshalb freut es mich umso mehr, dass meine Bilder gefallen.
Dennoch interessant, dass zwei von Euch die Farbversionen vorziehen würden. Mich würde interessieren: Liegt das an meiner ausbaufähigen SW-Bearbeitung :angel:, oder eher daran, dass die Motive einfach in Farbe besser wirken?
Zum Vergrößern anklicken....

Johnny59 schrieb:
Liebe Pippilotta, bei mir liegt es daran, dass für mich die Motive in Farbe einfach besser wirken. Und zum anderen Teil Deiner Frage kann ich so gar nichts sagen, da ich in Bezug auf SW-Bearbeitung (noch) so gut wie keine eigenen Erfahrungen gemacht habe und auch nicht wüsste, welche Art der SW-Bearbeitung (für welches Motiv) die beste wäre. :)
Zum Vergrößern anklicken....
das Thema ist schon so unendlich oft bearbeitet worden, das ich hier sicher Eulen nach Athen trage. Und ich kann nur für mich sprechen!

S/W löst die Betrachtung von einem Bild, dass in Farbe meistens einer natürlichen Abbildung nahe kommen soll.
S/W konzentriert die Betrachtung auf die Formen und Strukturen, und auch auf die Grautöne als Abstufung von Licht und Schatten. Eine Abbildung in Farbe lenkt u.U. davon ab und den Blick mehr auf die Sichtweise, die wir kennen.
bei S/W gibt es mehr/andere Freiheitsgrade als bei Farbe. Wenn man bei Farbe die Bearbeitung überzieht kann es schnell zu sehr unnatürlichen Bildern kommen (die ggf. so gewollt sind)
bei S/W passiert das nicht so schnell, die Bilder wirken ggf. dann nur zu hart oder zu weich.

Zu weich, so kommt dir dein Bild wohl vor, Pippilotta. Wie geschrieben hatte ich es mit mehr Kontrast ausprobiert und es gefiel mir gut (besser :) )

Es ist natürlich nicht so einfach, hier über S/W zu diskutieren, wenn da wenig Erfahrung vorliegt.

Jetzt mache ich mal Schluß, sonst landet mein Kommentar als OT wieder woanders :)



Dann lieber noch ein Bildbeipiel dazu
ist ein relativ unspektakuläres Motiv aus Lübeck, zeigt aber so vielleicht eher, was ich meine

img2019_01_14_124327.jpg

Im Anhang das Bild vollkommen unbearbeitet

VG dierk
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Danke für Eure Rückmeldungen, das hilft mir weiter! (y)

Johnny59 schrieb:
Liebe Pippilotta, bei mir liegt es daran, dass für mich die Motive in Farbe einfach besser wirken.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank, Rainer! Ich mag bei diesem Gebäude die Kombination von metalischem Grau und Himmelsblau sehr gerne, das dann vom Himmel wieder aufgenommen wird. Das geht natürlich bei SW verloren.

Leitwinkel schrieb:
ich glaube das es etwas an Kontrast im sw fehlt.
Zum Vergrößern anklicken....

dierk schrieb:
Zu weich, so kommt dir dein Bild wohl vor, Pippilotta. Wie geschrieben hatte ich es mit mehr Kontrast ausprobiert und es gefiel mir gut (besser :) )
Zum Vergrößern anklicken....

Danke, Euch, was den Kontrast angeht, seid Ihr Euch wohl einig ;)

Dierk, Du hast mich da missverstanden, mir ist es nicht zu weich, mir gefällt das Bild so wie es ist in SW, also eher auf sanfte Graustufen als auf Kontrast entwickelt.
Ich wollte allerdings gerne Eure Meinungen erfahren und warum es ev. in Farbe besser ankommt. Ein bisschen mehr Kontrast wäre aber auch o.k. Viele Wege führen nach Rom.. :)
Trotzdem vielen Dank für Deinen Anmerkungen!

@Chris: Dein Bild des Stadttors würde ich sofort in den Symmetrie-Wettbewerb packen, super! (y)
@Dierk: Danke für das Beispielbild! Da sind mir persönlich die Tiefen schon zu tief, das wirkt auf mich unausgewogen, was die Verteilung der Graustufen angeht. Aber das ist Geschmackssache...


***********

Damit hier nicht nur Text steht, noch ein Blick nach oben:

DSC06829RzswR_Forum.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Pippilotta schrieb:
Dierk, Du hast mich da missverstanden, mir ist es nicht zu weich, mir gefällt das Bild so wie es ist in SW, also eher auf sanfte Graustufen als auf Kontrast entwickelt.
@Dierk: Danke für das Beispielbild! Da sind mir persönlich die Tiefen schon zu tief, das wirkt auf mich unausgewogen, was die Verteilung der Graustufen angeht. Aber das ist Geschmackssache...
Zum Vergrößern anklicken....
das habe ich dann wirklich missverstanden :-(


Das Beispiel ist soll auch kein Bild sein, bei dem jeder sagt, das würde auch gut in S/W wirken. Ich habe es mir in LR noch einmal angesehen und das Histogramm sieht gut aus, alles da. In der vollen Größe sieht es auch erheblich besser aus als hier in der erforderlichen Verkleinerung.

Das kleine OOC Bild ist seltsamer Weise verschwunden, hier ist es zum Vergleich noch einmal. Ist zwar in Farbe, aber zum Vergleich S/W - Farbe sollte das kein Problem sein, wenn wir hier neben dem einfachen Zeigen von Bildern auch etwas lernen wollen!

VG dierk
 

Anhänge

@dierk: Die Mönkebergstraße: Klasse!
@Pippilotta: Schöner Turm - hatte ich bei Dir bereits vorher gesehen (?) - geht auch öfter :)
@Veima: Die Strukturen/Muster sind stark.

Frankreich:


Reverence
 
Ich trau mich auch mal.
Und nein, es ist keine Doppelbelichtung.
Weder in Kamera noch postalisch.
Und eigentlich ist's ja ein Menschenbild.

Hamburg Hbf

Ae9MotWAGUAJWWxJq8AYsA.jpg



Gruß, Jo
 
TU Darmstadt Lichtwiese

IMG_2560-HDR-2.jpg

IMG_2202-HDR.jpg

IMG_2461-HDR.jpg

IMG_2443-HDR.jpg

(gerade selber erst entdeckt, das erste Foto ist oben etwas unscharf...naja, ich lass es mal drin...)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein letztes S/W Bild. Ich mal wieder raus gehen. Mal sehen was die Städte bei mir so her geben.

Mit leicht ziehenden Wolken würde es mir besser gefallen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten