• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Verwackeln aus Exif auslesen?

Lumixeur

Themenersteller
Hallo zusammen,

ich meine gelesen zu haben, dass man aus den Exif-Daten auch herauslesen kann ob verwackelt wurde.

Kann ich das mit Photoshop CS 6 auslesen?
Wenn ja, unter welchem Stichpunkt wäre das?

Oder brauche ich einen Exif Viewer?

Vielen Dank für Eure Hilfe.


Gert

Meine Cam: FZ1000
 
Das wäre eine tolle Sache: exif-Verwacklungs-Tag auslesen > ändern > Bild wäre nicht mehr verwackelt :)

Spass beiseite: Du kannst die Belichtungszeit auslesen und danach abschätzen, ob du eventuell verwackelt hast (bei Kenntis, wie das Foto aufgenommen wurde, also freihand, in Bewegung, mit Stativ etc.)

Oder gjbt es bereits Kameras mit einem eingebauten Beschleunigungsensor, der die Bewegung zum Zeitpunkt der Aufnahme misst und in die exifs schreibt? Ich glaube nicht...
 
Phase One misst es zumindest. Obs in den Metadaten landet, weiß ich nicht.

EDIT: wobei technisch gesehen jede Kamera mit IBIS eigentlich dazu in der Lage sein müsste.
 
Hallo zusammen,
ich meine gelesen zu haben, dass man aus den Exif-Daten auch herauslesen kann ob verwackelt wurde.

Für manche Cams kann man rauslesen, ob der Stabi (optischer oder Sensor) schon bereit war oder noch nicht. Da solche informationen herstellerspezifisch und sehr speziell sind, glaub ich nicht, dass Photoshop / Lightroom sowas lesen kann.

Aber ob es letztlich verwackelt ist, ist ja wohl ein reiner Zufallsprozess.

Übrigens wäre so eine Funktion sehr klasse, wenn es das gäbe: einen Schärfe-Score für das Bild in den Metadaten, im Anschluss an die Aufnahme automatisch ermittelt :cool:
Schade dass da offenbar noch keiner drauf gekommen ist.
 
ich meine gelesen zu haben, dass man aus den Exif-Daten auch herauslesen kann ob verwackelt wurde.

Ja, kann man, allerdings nicht mit Photoshop, sondern manuell: Ein Bild, das freihand mit 1/20s bei 200mm Brennweite ohne Stabilisator aufgenommen wurde, wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit verwackelt sein.
 
Natürlich sortiert man seine Bilder in erster Linie per Ansicht aus - aber manchmal ist ein Blick in die Aufnahmedaten nicht ganz uninteressant.
Bei ähnlichen Bildern entscheide ich mich manchmal für die Brennweite,
von der ich weiß, dass so die Abbildungsleistung am besten ist/sein muss.

Jenspeter68
Übrigens wäre so eine Funktion sehr klasse, wenn es das gäbe: einen Schärfe-Score für das Bild in den Metadaten, im Anschluss an die Aufnahme automatisch ermittelt
Schade dass da offenbar noch keiner drauf gekommen ist.

Und so könnte ein bestimmter Verwacklungswert hier evtl auch helfen beim aussortieren.

Vielleicht auch beim Herausfinden, welche die persönliche Verwacklungsgrenze ist, wobei das natürlich wieder von anderen Faktoren abhängt.

Aber ich denke ich habe schon begriffen, dass dies nicht geht, nicht gehen kann.

Vielen Dank jedenfalls für Eure interessanten Antworten.


lumixeur
 
Übrigens wäre so eine Funktion sehr klasse, wenn es das gäbe: einen Schärfe-Score für das Bild in den Metadaten, im Anschluss an die Aufnahme automatisch ermittelt :cool:
Schade dass da offenbar noch keiner drauf gekommen ist.

Im Anschluss an die Aufnahme heisst aber auch man kann es später am PC machen. Ich mache das um verwackelte Bilder bei Zeitrafferaufnahmen automatisch auszusortieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Anschluss an die Aufnahme heisst aber auch man kann es später am PC machen.
Ja stimmt. Eigentlich könnte jedes Bildkatalog-Programm sowas anbieten.

Für aufeinanderfolgende Bilder auf immer exakt dasselbe Motiv gibt es auch simple Workarounds, z.B. einfach die Größe der komprimierten Datei betrachten. Je schärfer desto schlechter komprimierbar desto größer.
 
Oder gjbt es bereits Kameras mit einem eingebauten Beschleunigungsensor, der die Bewegung zum Zeitpunkt der Aufnahme misst und in die exifs schreibt? Ich glaube nicht...

Bei Olympus schreibt der Stabi einen Satz von 55 Daten in die exifs. Bewegungsvektor der Kamera und Gegenbewegung des Sensors dürften darin stehen- aber niemand weiss, wo. Der Hersteller legt die Struktur nicht offen, und sonst hat noch niemand reverse Engineering versucht.

Adobe wäre auch der letzte, dem ich das zutrauen würde. Die entnehmen ja diesen Daten noch nicht einmal die manuelle Brennweiteneinstellung des Stabi und zeigen sie bei Altgläsern an - dabei ist dieser Wert kinderleicht zu finden.
 
Für aufeinanderfolgende Bilder auf immer exakt dasselbe Motiv gibt es auch simple Workarounds, z.B. einfach die Größe der komprimierten Datei betrachten. Je schärfer desto schlechter komprimierbar desto größer.
Stimmt - das ist ein guter Indikator (bei gleichen Belichtungsparametern).
Werden diese jedoch während der Serie variiert ist es nicht mehr so eindeutig:

Offenere Blende -> größere Unschärfebereiche -> Dateigröße sinkt.
Höhere ISO-Zahl -> erhöhtes Rauschen -> Dateigröße steigt.
 
Schön - und setz das jetzt mal um in einen passenden Algorithmus.

Die passenden Algorithmen kann man sich hier herunterladen:
https://de.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/27314-focus-measure
Läuft als Skript unter MATLAB oder unter den kostenlosen Octave
https://fossies.org/windows/misc/octave-4.4.1-w64-installer.exe/

Mei Hauptanwendung ist eben das automatische Aussortieren von verwackelten Bildern in Zeitraffern. Das funktioniert damit sehr gut.
Andere Anwendungsfälle bei mir sind:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1926683
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15309491&postcount=1
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15155416&postcount=636

Ich bin auch am Überlegen ob man das als Fokussierhilfe für manuelle Objektive in CHDK oder Magic Lantern umsetzten kann. Mit Fokus Peaking würde ich das nie so genau hinbekommen.
 
Adobe wäre auch der letzte, dem ich das zutrauen würde. Die entnehmen ja diesen Daten noch nicht einmal die manuelle Brennweiteneinstellung des Stabi und zeigen sie bei Altgläsern an - dabei ist dieser Wert kinderleicht zu finden.

Interessiert nachgefragt- mit welchem Tool (PC/Mac) würdest Du das auffinden/zuordnen können ?
 
Interessiert nachgefragt- mit welchem Tool (PC/Mac) würdest Du das auffinden/zuordnen können ?

Ich habe dazu Python und das pyexiv2-Modul genutzt. Die Daten des Stabi wurden in ein Spreadsheet geschrieben - jedes Byte in eine Spalte, dezimal kodiert. Dann wurde die Brennweite um eine Stufe erhöht, und die Daten dieses Bildes kamen in die nächste Zeile - usw. Beim ersten durchsehen der Tabelle fiel auf, dass sich die Werte in der siebten Spalte (bei moderneren Kameras ist es die zehnte Spalte) kontinuierlich erhöhten - hier wird leicht kodiert die Brennweite abgelegt. Die findet sich deshalb auch seit neun Jahren in meiner Bildverwaltung.

Für die Ermittlung von Bewegungsvektoren wäre natürlich ein komplexerer Aufbau mit gesteuerten Agitator nötig.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich bezog mich auf Beitrag #13:
Blende, Iso ==> Dateigröße
Das umzusetzen stell ich mir nicht grad einfach vor.
#13 stammt on mir - und damit wollte ich nur darauf hinweisen dass nicht automatisch aus einer Reihe von Bildern dasjenige mit der höchsten Dateigröße auch das schärfste/am wenigsten verwackelte ist.

Auch Blende und ISO-Zahl/Rauschen haben tendenziell einen Einfluss - quantisieren oder gar automatisieren dürfte es sich tatsächlich nicht so einfach lassen, da z.B. der Einfluss der Blende und damit die Größe Hintergrundunschärfe/MB-Anzahl von Motiv zu Motiv unterschiedlich ausfallen kann.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten