Fernkurs Ausbildung Fotografie

@silvi72 danke für die Blumen. ich mach das als „hobby“ und auch kommerziell, was aber anders aussieht, als das was ich hauptsächlich öffentlich zeige.

Du brauchst Anfangs (und vielleicht auch gar nicht) kein TS-E Objektiv. Ein Weitwinkel reicht und wenn das Geld knapp ist, könntest Du mit einem EF 16-35 f4 beginnen. Das solltest Du gebraucht unter 700 Euro bekommen, in Spanien wahrscheinlich noch günstiger.

ThreeD23 schrieb:

Du brauchst Anfangs (und vielleicht auch gar nicht) kein TS-E Objektiv. Ein Weitwinkel reicht und wenn das Geld knapp ist, könntest Du mit einem EF 16-35 f4 beginnen. Das solltest Du gebraucht unter 700 Euro bekommen, in Spanien wahrscheinlich noch günstiger.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke! Da ich meine Fotografien in erster Line für unser Unternehmen benutzen werde , schließe ich mich deiner Meinung voll und ganz an.
Wenn es irgendwann einmal soweit ist, und es perfekt ER werden soll, werde ich es durchaus in Erwägung ziehen 3.000,- € für jedes Objektiv auszugeben… aber bis dahin will ich mich mit einem Kompromiß gerne zufrieden geben und üben, üben ...

Sollte ich eher bei der gleichen Marke (Canon) bleiben, oder könnte ich mich durchaus auch bei Tamron und Tokina umsehen ?

Was denkt ihr über diese WWObjektive ?
Für meine Vollformat ?

• Tamron SP 15-30mm Weitwinkel Objektiv F/2.8 Di VC USD für Canon
  
  
• Canon Zoomobjektiv EF 16-35mm F4L IS USM Ultraweitwinkel für EOS (77mm Filtergewinde, Bildstabilisator), schwarz
  
  
• Tokina AT-X 16-28mm/f2.8 Pro FX Weitwinkelzoom-Objektiv für Canon Objektivbajonett

Mein Herz sagt Tamron mein Verstand Canon ..
Tokia ist auch sehr verlockend ... aber ich glaube gelesen zu haben, dass es Fehlermeldungen beim Anschluss des Objektives gab / gibt... Die Texte aus dem Internet sind teilweise von 2014 etc.

Tilt and Shift Fotoobjektiv Weitwinkelobjektiv schwarz
Samyang 24/3,5 Objektiv DSLR T/S Canon EF manueller Fokus



und hier... das ist doch auch nicht sooo schlecht
Muss ja nicht gleich in die Tausende gehen ...

Das 24er II von C bleibt die Referenz.

Alternative ist Pseudoshift, also eine UWW-Hochformataufnahme, wo dann ein
Teil der Aufnahme unter Auflösungsverlust abgeschnippelt wird. Dabei hat der
vertikale Bildwinkel des UWWs dem horizontalen des TS zu entsprechen (je-
weils in horizontaler Ausrichtung des Aufnahmeformates).


Nachteile / cons :
- Bildgeometrieeinbußen, die TS-Es sind gut korrigiert
- Auflösungsverluste durch crop

Vorteile / pros :
- ein gutes UWW mit weitem Bildwinkel ...
- und wenn es ein Zoom ist noch bessere weitere Einsatzmöglichkeiten

Fazit (persönliches)
- das 11-24er von C wäre in diesem Fall meine Wahl

tertium non datur / Law of the Excluded Middle


abacus

Lass bitte die Finger von en Samyang T/S. Ich hatte es mal kurz und fand die Bildqualität enttäuschend.
In Räumen wird das Thema Lichtsetzung auch wichtig werden da Du ja nicht von den Fenstern und dem Sonnenstand abhängig sein willst.
Ich würde wirklich erstmal ein bisschen einlesen, Videos schauen. Dann solltest Du die ersten Gehversuche mit nicht zu teurem Equipment wagen um Erfahrungen zu sammeln damit Du herausfindest mit welchem Equipment Du am besten Arbeiten kannst.
Du brauchst nicht zwangsläufig das teuerste Equipment sondern Du musst es halt so optimal wie möglich Du es kannst nutzen können

Wir machen dann hier mal Schluss mit dem Thema Objektivberatung. Dafür gibt es entsprechende Unterbereiche im Forum.
Klick.