Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ja die neueren Reisezooms sind besser als die meisten es hier ihnen andichten. Habe das 18-300C von Sigma und das ist wirklich gut gebrauchen wenn mal leicht und flexibel unterwegs sein will.
... ich habe mit dem Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM an meiner Canon 7d Mark I auch keine wirklich guten Erfahrungen gemacht. Klar - es deckt einen guten Brennweitenbereich ab und produziert auch brauchbare Bilder - aber der Hammer ist es halt nicht....
Kommt einfach auch darauf an, was man für das Geld und diesen Brennweitenbereich erwarten darf. Sicher nicht das, was deutlich teurere Objektive mit maximal dreifach-Zoom zu leisten imstande sind. Wer bessere Alternativen mit vergleichbaren Preis kennt: Bitte vor!
Ist also alles immer ein Kompromiss...
Das Spannende in der Fotografie liegt doch auch im Kompromiss. Das Beste aus gegebenen Möglichkeiten zu machen.
Ein Smartphone mit der Qualität einer Vollformat/Kleinbildkamera und einem Zoombereich von 10-600mm wäre am Ende doch langweilig, weil das könnte dann jeder mehr oder weniger - je nach Talent.
Definitiv nein. Allein schon wegen dem langsamen Motorzoom wären einige der Bilder so nicht möglich gewesen.Naja aber das Bild hättest mit deiner G3 X auch hinbekommen und noch dazu massig an Gewicht gespart.
Ich für mich finde das Canon 15-85 besser. Optisch wie auch vom abgedeckten Brennweitenbereich.
Ansonsten sehr großer Fan der 18-55-250 STM Kombi.
Das Spannende in der Fotografie liegt doch auch im Kompromiss. Das Beste aus gegebenen Möglichkeiten zu machen.
Was man an deiner langen Ausrüstungsliste definitiv erkennen kann