Brenizer Methode Algorithmisieren in Kompaktkameras

Was meint ihr, glaubt ihr sowas könnte Mal kommen? Sollte ja nicht so schwer sein, z.B. bei der Rx100 VI sollte man mit der 200mm Brennweite einen viel Größeren Sensor simulieren können. Einfach die Bilder nach der Brenizer schießen und in der kamera zu einem fertigen Bild stitchen.

matti1412 schrieb:

Was meint ihr, glaubt ihr sowas könnte Mal kommen? Sollte ja nicht so schwer sein, z.B. bei der Rx100 VI sollte man mit der 200mm Brennweite einen viel Größeren Sensor simulieren können. Einfach die Bilder nach der Brenizer schießen und in der kamera zu einem fertigen Bild stitchen.

Zum Vergrößern anklicken....

Panorama im Hochformat ist ja schon ueblich, mehrere Panoramareihen untereinander wird aber fuer den Anwender zu kompliziert und wird nicht kommen.

OM4ti schrieb:

http://hugin.sourceforge.net/tutorials/multi-row/en.shtml

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht um Panoramas 'in der Kamera'.

Wir nicht kommen weil technisch viel zu kompliziert.
Ich mache viel Single Row und Kugelpanoramen in PTGUI, PTGUI ist ja nicht das schlechteste Tool und ich hab die Erfahrung gemacht dass offenblenden Multirow Panos sehr sehr schwierig zu machen sind weil es einfach Bilder gibt wo komplett nur unscharfer Hintergrund zu sehen ist.
Und genau mit den Bildern wo ausschliesslich unscharfer HG drauf ist, tut man sich selbst mit manuellem Platzieren von Controlpoints in PTGUI recht schwer.

Der Prozessor in einer Kamera bekommt das niemals sauber auf die Reihe.

Wenn es eine Frage des Prozessors ist, dann ist es doch nur eine Zeitfrage

matti1412 schrieb:

Wenn es eine Frage des Prozessors ist, dann ist es doch nur eine Zeitfrage

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht wirklich. Moores Law gilt nichtmehr. Prozessoren werden schon lange nichtmehr alle 2 Jahre doppelt so schnell und in den kleinen Gehäuse und mit den kleinen Akkus ist eine Vervielfachung der Rechenleistung nicht möglich.