Kamera Panasonic Lumix FZ1000 - Praxisthread

FrankMe

• 22. Aug. 2014

• #941

Ich habe die FZ1000 auch vor 2 Wochen bei Amazon für 732€ bestellt. Als Lieferfrist war 1-3 Wochen angegeben. Heute habe ich eine Mail von Amazon bekommen, dass meine am 25.8.04 verschickt wird. Es scheint so, dass Amazon jetzt Nachschub bekommen hat und die Bestellungen jetzt nach und nach rausgehen.

Freue mich jedenfalls tierisch darauf

 

Jobmann

• 22. Aug. 2014

• #942

Wenn man sich mal anschaut in welcher geringen Menge die ersten Modelle ausgeliefert wurden, so sieht mir dass eindeutig nach einer künstlichen Verknappung seitens Panasonic aus - so steigert man das Interesse.

Fande die FZ1000 für eine "Bridge" zwar soweit okay, aber meine Sony hat sie dennoch nicht ersetzt. Hatte mir deutlich mehr erhofft. Besonders vom Rauschverhalten war ich sehr enttäuscht und das Objektive konnte meine Erwartungen ebenfalls nicht wirklich erfüllen.

Eins steht aber fest, für Leute die keine Ausrüstung mit sich schleppen wollen, für die dürfte die FZ1000 eine recht interessante Alternative sein.

 

Gast_19425

Guest

• 22. Aug. 2014

• #943

Jobmann schrieb:

Wenn man sich mal anschaut in welcher geringen Menge die ersten Modelle ausgeliefert wurden,
so sieht mir dass eindeutig nach einer künstlichen Verknappung seitens Panasonic aus - so steigert man das Interesse.

Zum Vergrößern anklicken....

Das würde ich nicht behaupten, sie stand bei Idealo lange Zeit bei vielen Händlern auf sofort lieferbar,
vorige Woche M-Markt und Saturn in Chemnitz auf Lager, gestern M-Markt in Dresden, auf Lager.

Ich denke das Panasonic nicht mit so einem Ansturm gerechnet hat,
besser nachliefern als auf Halde produzieren.

Aber das hat ja eigentlich alles nichts mit dem Praxisthread zu tun,
wir sollten hier aufhören zu spekulieren, da diese Spekulationen OT sind.

 

Gast_439004

Guest

• 22. Aug. 2014

• #944

@Maxi: Deine Giraffenbilder:

 

Gast_19425

Guest

• 22. Aug. 2014

• #945

Danke Ronald.

 

stelen

• 22. Aug. 2014

• #946

Ich habe mal ein wenig mit der 4K-Filmerei rumgespielt.


Youtube

Gefällt mir recht gut, bei solchen bewegten Motiven muß ich mit der AF-Feldgröße noch spielen, aber wenn sie den Focus verloren hat findet sie ihn auch recht schnell und ohne viel pumpen wieder

Für volle Brennweite und Wind muß ich wohl mein altes Gitzo-Alu-Monster reaktivieren. Dann spare ich massiv am Gehäsuegewicht schleppe dafür aber mein schwerstes Stativ mit mir rum

 

Yoda

• 22. Aug. 2014

• #947

Verzichtet hier bitte auf Angebots-, Liefer- und sonstige Handelsthematiken.

 

ollieh

Guest

• 22. Aug. 2014

• #948

stelen schrieb:

Ich habe mal ein wenig mit der 4K-Filmerei rumgespielt.


Youtube

Gefällt mir recht gut, bei solchen bewegten Motiven muß ich mit der AF-Feldgröße noch spielen, aber wenn sie den Focus verloren hat findet sie ihn auch recht schnell und ohne viel pumpen wieder

Für volle Brennweite und Wind muß ich wohl mein altes Gitzo-Alu-Monster reaktivieren. Dann spare ich massiv am Gehäsuegewicht schleppe dafür aber mein schwerstes Stativ mit mir rum

Zum Vergrößern anklicken....

Tasche oder Rucksack an das Stativ und schon steht das stabil. Und ein Windfell für das Mikrofon sollest du noch ran machen.

Rucksack oder Tasche hat man ja eigentlich immer dabei, oder benutzt du einen Stoffbeutel.

 

stelen

• 22. Aug. 2014

• #949

****** schrieb:

Rucksack oder Tasche hat man ja eigentlich immer dabei, oder benutzt du einen Stoffbeutel.

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, keinen Stoffbeutel, eine kleine Colttasche, die vielleicht 100gr wiegt. Genau deshalb habe ich ja so Knipsen, wie die FZ1000. Ich habe keinen Bock mehr auf kaputtbuckeln.

Windfell habe ich nur fürs externe Mikro, ich wüßte nicht, wie ich das beim eingebauten bewerkstelligen sollte

 

ollieh

Guest

• 22. Aug. 2014

• #950

Schau mal hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1307162

so in etwa werde ich das auch an der FZ1000 machen sobald ich sie habe.
Ich werde aber kein Klettband mehr nehmen sondern Doppelklebeband.

 

ollieh

Guest

• 22. Aug. 2014

• #951

So wie auf dem Bild werde ich das Klebeband drauf machen, und dann das Fell oben drauf, und gut ist.

 

Zuletzt bearbeitet: 03. Nov. 2021

stelen

• 22. Aug. 2014

• #952

Fürs "ernsthafte Filmen" nehme ich eh das Rode mit Deadcat drauf, da kann ich mir die Bekleberei sparen

 

ollieh

Guest

• 22. Aug. 2014

• #953

Das ist richtig ist bei mir auch noch auf der Wunschliste das Rode. Nur das hat man ja nicht immer dabei, und da ist es schon ganz gut wenn auf dem internen Mikrofon was drauf ist.

Was hast du genau für ein Rode, und bist du zufrieden damit.

Das ganze ist natürlich nichts für Design Fetischisten wenn man sich daran ergözen möchte.

Ist das schon bekannt: http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Panasonic_Lumix_DMC-FZ1000/8932.aspx

 

Zuletzt bearbeitet: 22. Aug. 2014

stelen

• 22. Aug. 2014

• #954

Ich habe ein Rode Videomic. Das ist prinzipiell klasse, leider sind die Gummis der Dämpfungsspinne immer ziemlich schnell kaputt.

Dazu habe ich noch ein 15,- China-Mikro das auch überraschend brauchbar ist

 

ollieh

Guest

• 22. Aug. 2014

• #955

Ich werde mir mal das rode videomic pro und das rode stereo videomic pro anschauen. Das sind ja die neuen Modelle und auch kleiner.

 

jst13

• 22. Aug. 2014

• #956

http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Panasonic_Lumix_DMC-FZ1000/8932.aspx


Halt eine RAW cam, wer das Potential auch nutzen will
Jürgen

 

jst13

• 22. Aug. 2014

• #957

****** schrieb:

Ich werde mir mal das rode videomic pro und das rode stereo videomic pro anschauen. Das sind ja die neuen Modelle und auch kleiner.

Zum Vergrößern anklicken....

Habt ihr vegessen das es einen Videothread gibt...da könnt ihr euren Dialog doch weiterführen 90% interessiert das hier nicht die Bohne, da wir fotografieren, Danke
Jürgen

Mod bitte diese zweier monolog Beiträge in den Videothread verschieben, Danke

 

ollieh

Guest

• 22. Aug. 2014

• #958

Ich habe nicht angefangen das war der andere.
Aber du hast ja recht.

 

karlchen68

• 22. Aug. 2014

• #959

jst13 schrieb:

http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Panasonic_Lumix_DMC-FZ1000/8932.aspx


Halt eine RAW cam, wer das Potential auch nutzen will
Jürgen

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn ich mir den sehr objektiven Test auf "Traumflieger.de" anschaue,sehe ich das anders.Allein schon daß es (vom Preis abgesehen) ja immer noch eine "normale" Kamera,also keine DSLR ist,aber mangels Konkurrenz bei der BQ und VQ mit solchen,Objektive eingerechnet,3-5mal so teuren Kameras verglichen werden muss,sagt doch alles.Klar,wer ein Haar in der Suppe sucht,findet immer eines.Wenn ich von mir ausgehe,glaube ich zum Beispiel kaum dass ich mir in den nächsten Jahren die Schlepperei einer DSLR-Ausrüstung angetan hätte.Die FZ 1000 mit ihrer Vielseitigkeit allein stellt aber so vieles in den Schatten,dass ich hier auch mir der Größe leben kann. Da können auch paar Prozentpunkte einer etwas besseren BQ einer normalen DSLR,wohlgemerkt auch nur unter ganz bestimmten,nicht immer praxisnahen,Umständen wenig ändern.Die FZ 1000 zeigt,auf was viele ,mich eingeschlossen,gewartet haben.

 

ollieh

Guest

• 22. Aug. 2014

• #960

Genau, und selbst Reporter würden gerne mit was kleinerem rumlaufen, nur sie dürfen es nicht.

Das ist eine aussage von zwei Reportern die ich auf das Thema mal angesprochen habe.