Spiegelreflexkamera Upgrade Canon 1D

Hallo zusammen,

ich fotografiere analog mit einer Leica MP sowie digital mit
einer 1D (Mark I).
Street- und Festivitätenfotografie mache ich eigentlich nur mit der Leica.

Sport und Portrait fallen der Canon zu. Nun hat sich in den letzten
Jahren dann doch einiges getan. Die 4MP sind kein Drama da ich nicht übermäßig bearbeite und das
katastrophale Rauschverhalten ab ASA800 ist nicht schön, aber selten.

Die Leica und das zugehörige Gefühl lasse ich mir gerne etwas kosten,
bei der digitalen Fotografie zählt für mich eigentlich nur das Ergebnis.
Deshalb würde für mich nur ein Upgrade in Frage kommen wenn dies
für runde 400 zu erreichen ist. Ich wechsle dafür auch gerne in den
normalen "consumer-Bereich".

Die Antwort: "Bleib bei der 1D" wäre für mich der Idealfall

Besten Dank!

Ich denke die alte 1er verhökern und auf die 1DsMKII upgraden. Da gibt es für moderates Geld eine ziemlich umfangreiche und gute Kamera. Manchmal mit unter 50K Auslösungen für ~ 750€

was schwierig wird:
Handling der 1er mit einer ConsumerCam in Verbindung zu bringen.

gehts dir rein um die Bildqualität oder das Gesamtpaket?

Eigentlich geht es mir nur um einen schnellen AF und wenigstens gute Bildqualität.
Sie wird auch nicht spontan eingesetzt. Dafür ist sie
schon rein von den Dimensionen nicht das richtige Werkzeug.

Ich würde mir sogar eine Compact Camera kaufen wenn diese
vom AF und den Bildern/Sek her mithalten könnte. Aber ich denke
das wird schwierig.

hm - was wäre denn mit ner 50D?

Die 1D verkaufen, noch ein paar Hunderter mehr drauflegen und eine 6D nehmen. Das wäre aus meiner Sicht dann wirklicher Fortschritt.
Du könntest aber auch über eine neue 70D nachdenken. Mit dem Verkauf der 1D und den angegebenen vier Hundertern sollte die drin sein. Nachteil: Der Crop- Faktor wäre größer: 1,6 statt 1,3. Wenn du damit leben kannst, würde ich so vorgehen, ansonsten vielleicht auf eine Mark III oder IV upgraden.

Gruss aus Peine

wutscherl

Hallo,

wenn du bei Canon bleiben willst, hast du zig Möglichkeiten...Die 1D MkII(N) ist im Preisbereich. Ich weiß nicht, wie das Rauschen der 1er ist, aber 50D oder 60D sollten da sicher eine Schippe drauflegen und sind im Preisbereich. Wenn dir die 50D reichen sollte, könntest du sogar evtl. noch zusätzlich in Glas investieren. Gehts nur um ISO oder noch andere Sachen?
Was für Gläser hast du und was für Sportarten willst du ablichten?

MfG

Pipapoh schrieb:

Ich würde mir sogar eine Compact Camera kaufen wenn diese
vom AF und den Bildern/Sek her mithalten könnte. Aber ich denke
das wird schwierig.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nicht schwierig, es ist unmöglich. In die Nähe soll/kann die Nikon 1 kommen. Ich selbst kann es nicht beurteilen, da müsstest Du dann ggf selbst ein wenig forschen. Dein Budget liegt bei ~ 400€ - richtig?

Ich werde derweilen bei der 1D bleiben bis ich mich zu einer IV durchringen kann. Anscheinend sind MK2 sowie MK3 auch keine ASA-Wunder
und haben somit eigentlich keinen großen Vorteil gegenüber meiner
alten 1D.

Ich denke von der Mark 1 auf 2 oder gar 3 sind schon gewaltige Unterschiede.
Ganz besonders wenn man die deutlich höhere Auflösung berücksichtigt.
Von der Verarbeitungsgeschwindigkeit ganz abgesehen.

Ich hatte die 1DsM2 und empfand das Rauschen bis ISO1600 nicht wirklich störend.