Gast_135092
Guest
Insofern bestätigen sich ja die Aussagen, dass es bei Photoshop überwiegend auf den Takt und nicht die Anzahl an Kerne ankommt.
Fakt ist, dass es, Einstellungen in PS hin oder her, an Arbeitsspeicher mangelt. Das liegt auch an der Grundauslastung durch andere Programme wie etwa Firefox.
Habe nachgesehen, ein Intel i7 6700K hätte ja immerhin 4 GHz je Kern, das ist ja im Vergleich zu den bisherigen 3.1 GHz immerhin etwas, zumal ja noch ein geringes Übertaktungspotenzial bestehen würde.
Wäre ja damit eine Überlegung wert, oder? Dazu, wie gesagt, passenden 32 GB RAM und eine größere, schnellere SSD. Gleichwohl verstehe ich natürlich die Einwände. Der Sprung dürfte sich in Grenzen halten, und trotzdem etwas kosten (aber, denke ich, immerhin noch eine überschaubare Summe).
Fakt ist, dass es, Einstellungen in PS hin oder her, an Arbeitsspeicher mangelt. Das liegt auch an der Grundauslastung durch andere Programme wie etwa Firefox.
Habe nachgesehen, ein Intel i7 6700K hätte ja immerhin 4 GHz je Kern, das ist ja im Vergleich zu den bisherigen 3.1 GHz immerhin etwas, zumal ja noch ein geringes Übertaktungspotenzial bestehen würde.
Wäre ja damit eine Überlegung wert, oder? Dazu, wie gesagt, passenden 32 GB RAM und eine größere, schnellere SSD. Gleichwohl verstehe ich natürlich die Einwände. Der Sprung dürfte sich in Grenzen halten, und trotzdem etwas kosten (aber, denke ich, immerhin noch eine überschaubare Summe).