Gast_267465
Guest
Moin Forum,
ich hadere derzeit mit mir, ob ich meine E-M1 (1. Version) durch eine E-M1X upgraden soll. Ich fotografiere meistens Natur - vor allem Wildlife mit meinem Oly 300 f/2.8, aber es sind auch andere Optiken im Einsatz. Meistens das 12-40 2.8.
Was mich beim momentanen Setup stört:
Die E-M1 könnte trotz BG gerne etwas größer und kräftiger sein
Der Stabi funktioniert mit dem 300 f/2.8 nur okay
Der Autofokus ist bei AF-C und Tracking nicht sehr treffsicher und wechselt auch gerne einmal das Ziel
Das sind alles ziemliche Luxusprobleme und würden alle einzeln wohl kein Upgrade zu diesem Preis rechtfertigen. Trotzdem überlege ich vehement.
Was mich bei der X aufhorchen lässt:
Autofokus soll um Welten besser sein als bei der "alten" E-M1, der Stabi soll ebenfalls bedeutend besser sein. Mit der zusätzlichen Masse in der Hand komme ich vielleicht auch bei schlechterem Licht ohne Stativ aus. Das klappt jetzt nicht immer (ist aber meistens sehr knapp). Haptik und Bedienbarkeit sollen keine Wünsche offen lassen.
High-Res brauche ich nicht (Stand heute), Focus Stacking finde ich genial, Live ND klingt auch großartig. Den Rest wie Live Time, Live Composite usw. kenne und schätze ich ja bereits sehr. Einzig der Preis schreckt mich ab, weil der Sucher und der Sensor nun eigentlich nix neues oder besonders tolles sind. Zumindest was den EVF angeht weiß ich einfach nicht, wieso Oly in dieses Prestigeobjekt keinen Weltklassesucher verbaut hat...
Was mich nun interessiert:
Gibt's Hier User, die den von der kleineren E-M1 oder E-M1ii Schritt gewagt haben? Seid Ihr glücklich mit der Großen? Wie gefällt euch der Sucher/Haptik/AF? Was würdet ihr empfehlen?
Was mich nicht so richtig interessiert:
Warum die Nikon Z7 die oder Canon 1Dx oder Sony Schießmichtot bessere Kameras sind und mFT User eh keine Ahnung haben. Warum ich mit der E-PL7 genauso gute Fotos machen kann. Weshalb ich lieber das 300 f/4 benutzen soll (das hatte ich zuerst und habe mich dann für das 300 2.8 entschieden, weil die Bildwirkung für mich deutlich gefälliger ist).
Könnt ihr gerne schreiben, könnt ihr euch aber auch gerne sparen.
Bin gespannt
Jan
ich hadere derzeit mit mir, ob ich meine E-M1 (1. Version) durch eine E-M1X upgraden soll. Ich fotografiere meistens Natur - vor allem Wildlife mit meinem Oly 300 f/2.8, aber es sind auch andere Optiken im Einsatz. Meistens das 12-40 2.8.
Was mich beim momentanen Setup stört:
Die E-M1 könnte trotz BG gerne etwas größer und kräftiger sein
Der Stabi funktioniert mit dem 300 f/2.8 nur okay
Der Autofokus ist bei AF-C und Tracking nicht sehr treffsicher und wechselt auch gerne einmal das Ziel
Das sind alles ziemliche Luxusprobleme und würden alle einzeln wohl kein Upgrade zu diesem Preis rechtfertigen. Trotzdem überlege ich vehement.
Was mich bei der X aufhorchen lässt:
Autofokus soll um Welten besser sein als bei der "alten" E-M1, der Stabi soll ebenfalls bedeutend besser sein. Mit der zusätzlichen Masse in der Hand komme ich vielleicht auch bei schlechterem Licht ohne Stativ aus. Das klappt jetzt nicht immer (ist aber meistens sehr knapp). Haptik und Bedienbarkeit sollen keine Wünsche offen lassen.
High-Res brauche ich nicht (Stand heute), Focus Stacking finde ich genial, Live ND klingt auch großartig. Den Rest wie Live Time, Live Composite usw. kenne und schätze ich ja bereits sehr. Einzig der Preis schreckt mich ab, weil der Sucher und der Sensor nun eigentlich nix neues oder besonders tolles sind. Zumindest was den EVF angeht weiß ich einfach nicht, wieso Oly in dieses Prestigeobjekt keinen Weltklassesucher verbaut hat...
Was mich nun interessiert:
Gibt's Hier User, die den von der kleineren E-M1 oder E-M1ii Schritt gewagt haben? Seid Ihr glücklich mit der Großen? Wie gefällt euch der Sucher/Haptik/AF? Was würdet ihr empfehlen?
Was mich nicht so richtig interessiert:
Warum die Nikon Z7 die oder Canon 1Dx oder Sony Schießmichtot bessere Kameras sind und mFT User eh keine Ahnung haben. Warum ich mit der E-PL7 genauso gute Fotos machen kann. Weshalb ich lieber das 300 f/4 benutzen soll (das hatte ich zuerst und habe mich dann für das 300 2.8 entschieden, weil die Bildwirkung für mich deutlich gefälliger ist).
Könnt ihr gerne schreiben, könnt ihr euch aber auch gerne sparen.
Bin gespannt
Jan
Zuletzt bearbeitet: