Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ist das eigentlich normal, dass das Nikon (s.o.) erst ab 35mm ohne Vignetierung genutzt werden kann? Ist das bei allen so, oder habe ich einen Einzelfall erwischt?
Ich besitze es nicht, deshalb keine eigene Erfahrung. Wenn du allerdings bspw. auf dxomark.com schaust, dann zeigt es unter 35mm und über 50mm deutliche Vigenettierung:
Ein Klick in Lightroom... Vignettierung ist generell heutzutage eher ein vernachlässigtes Thema, weil es sich (bis zu einem bestimmten Grad) so einfach korrigieren lässt.
Ich hatte das 24-120 für eine Woche, dann ging es zurück, jetzt sitzt als allrounder für unterwegs ein 28-105 auf meiner D700 und ich bin zufrieden ;-)
Ich hatte das Glas an meiner damaligen D700 und war auch mit der starken Vignettierung nicht glücklich.
Daher musste es einem 24-70 2,8 weichen...
Seit dem ist alles gut...
LG
soprobeer
Die starke Vignettierung ist der Preis dafür, dass es sich "f/4" nennen darf. Eine Mogelpackung, ein f/4-5.6 ohne Vignettierung wäre ehrlicher und besser gewesen.
Ich hatte das Glas an meiner damaligen D700 und war auch mit der starken Vignettierung nicht glücklich.
Daher musste es einem 24-70 2,8 weichen...
Seit dem ist alles gut...
Da war aber dann eher das Problem wo anders. Das 24-120 vignettiert bei keiner Einstellung viel mehr als das 24-70 (+- 1/2 EV) und bei etlichen Einstellungen sogar weniger.
Als ich mein 24-120 bekommen hatte war ich über die Vignettierung äußerst erschrocken und wollte es gleich wieder zurück schicken. Das war ich selbst vom 28-300 nicht gewohnt. Ich habe es dann mit meinem 24-70 verglichen. Dabei habe ich festgestellt (vielleicht habe ich ein gutes erwischt), dass es mit der Schärfe durchaus mit dem 24-70 mithalten kann. Die Verzeichnung ist über den gesamten Zoombereich auch nur minimal so dass nur die Vignettierung als Makel blieb.
Da ich ohnehin ausschliesslich in Raw fotografiere genügt ein Klick in der EBV und das Problem ist weg. Deshalb ist es mittlerweile mein ausschliessliches Reisezoom geworden. Würde ich in JPG fotografieren, wäre es sofort zurück gegangen. Ich bin mittlerweile mit dem Objektiv sehr zufrieden, obwohl es stark vignettiert. Das 24-70 ist mir am langen Ende doch ein wenig zu kurz als alleiniges Reiseobkektiv. Anders herum nehme ich aber das 24-120 auch nicht für Portrait etc.