Gutes 35er zum filmen. Nur welches?

Hallo ihr lieben!
Ich suche für meine derzeitigen und zukünftigen Film-Projekte ein 35mm objektiv zum filmen. Ich schwanke zwischen dem Canon 35mm F2 IS und dem Tamron 35mm 1.8 VC. Das Sigma ist mir zu teuer und fällt damit (erst mal) raus.
Gefilmt wird mit 80D, 750D und 1200D.
Ich weiß dass die 1200D keinen AF im Film-Betrieb hat, ist aber egal, die macht eh nur Making-Of Fotos. Und selten mal einen Clip
Danke

Also wenn AF bei der 80D gut funktionieren soll, würd ich zu nem STM Zoom greifen, da die optimal dafür sind.

Ansonsten gibts zu den beiden Objektiven viele Threads und Bilder. Einfach mal SuFu nutzen

Wo liegen denn die Prioritäten? Lichtstärke? Schönes Bokeh? Zuverlässiger und/oder leiser AF?

Also ein Zoom kommt nicht in frage. Ich habe einige STM-Zooms probiert und die sind alle so-la-la. Meine Meinung. Sowohl 24-70 als auch 18-135 sind nicht der bringer. Und mein 24er STM bildet mir in manchen Situationen nicht scharf genug ab und wenn man das in einer 1080p Aufnahme erkennt ist es schon merklich.
Zur Zeit Filme ich viel mit dem 50er STM und dem 90er Makro von Tamron(das neuste) und da ist die Leistung schon sehr ansehnlich (vor allem das Tamron). Mir ist das 50er am Crop oft zu lang, deshalb ein 35er. Ob F2 oder F1.8 ist nicht entscheidend. Ich dachte dass jmd. Erfahrungen bzgl Tamrons und des canons hätte (speziell Video-Fokus und IS/VC).

Astaronhbs schrieb:

Also ein Zoom kommt nicht in frage. Ich habe einige STM-Zooms probiert und die sind alle so-la-la. Meine Meinung.

Zum Vergrößern anklicken....

meiner Meinung nach muss man das nicht von Meinungen abhängig machen.Die Erfahrungen, die ich habe und objektiv nachvollziehbare Testergebnisse sagen mir das: STM-Objektive sind zwar nicht lichtstark, aber sehr, sehr gut. Jedenfalls was Schärfe angeht. Wenn überhaupt reden wir in der Abbildungsqualität über Auflösung (die aber bei 1080P noch lange nicht relevant ist), Mikrokontraste und vielleicht Blendensterne oder so.

Astaronhbs schrieb:

Sowohl 24-70

Zum Vergrößern anklicken....

was denn bitteschön für eine 24-70 (STM)? Meinst Du das 24-105 STM?

Astaronhbs schrieb:

als auch 18-135 sind nicht der bringer. Und mein 24er STM bildet mir in manchen Situationen nicht scharf genug ab und wenn man das in einer 1080p Aufnahme erkennt ist es schon merklich.

Zum Vergrößern anklicken....

???
Du sollst natürlich keinen defekten Schrott aus der Müllhalde nehmen, sondern korrekt arbeitende Objektive. Wenn sie arbeiten, sind sie gut.

Astaronhbs schrieb:

Zur Zeit Filme ich viel mit dem 50er STM und dem 90er Makro von Tamron(das neuste) und da ist die Leistung schon sehr ansehnlich (vor allem das Tamron). Mir ist das 50er am Crop oft zu lang, deshalb ein 35er. Ob F2 oder F1.8 ist nicht entscheidend. Ich dachte dass jmd. Erfahrungen bzgl Tamrons und des canons hätte (speziell Video-Fokus und IS/VC).

Zum Vergrößern anklicken....

Der VC ist natürlich super, aber der AF-Modus bei den STM-Objektiven an 80D funktioniert ganz besonders gut und da leiden alle Dritthersteller ggü. den Originalen, wobei das 35/2 IS USM wegen "nur" USM an der Stelle auch nicht hilft. Du schreibst weiter oben, dass das nicht ganz so wichtig wäre - na dann... ich glaube, das Tamron ist noch etwas günstiger als das Canon, dann wäre mir klar, welches ich nehme.

Wenn dir das 24 STM beim filmen nicht scharf genug abbildet, liegt es sicher nicht am Objektiv, außer es ist kaputt.
Das 24er ist ein sehr scharfes Objektiv mit tollen Microkontrasten.

Wenn du mit IS filmen möchtest so sei gesagt das der IS im 35 2 IS USM smoother arbeitet als der VC beim 35er Tamron.
Ist daher zum filmen besser geeignet.
Das EF-S 35 2,8 IS STM könnte noch ne Option sein.

Cdpurzel schrieb:

was denn bitteschön für eine 24-70 (STM)? Meinst Du das 24-105 STM?

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry mein Fehler. Natürlich das 24-105.

Mir wäre halt ein FB lieber weil ich dann gezwungen bin mich mit dem Bild und dessen Gestaltung mehr auseinander zu setzen. Und ich filme halt (fast) ausschließlich mit Offenblende. Bokeh porn und subjektive „Schärfe“. Auch wenn der Fokus bei Offenblende nicht so scharf ist wie bei bspw F8 oder F5.6 kommt es mir schärfer vor da der Vorder-und Hintergrund unschärfer ist

Mr.Click schrieb:

Das EF-S 35 2,8 IS STM könnte noch ne Option sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Es hat sogar einen angenehm leisen AF ... im Gegensatz zu den anderen STM-Festbrennern.

du solltest beide linsen ausprobieren. beim filmen kommen mehr kleinigkeiten zum tragen, die einen in der praxis dauerhaft stören können.
versuuch mach kluuug