E Sigma 14mm F1,8

Ich bin am Überlegen, ob ich mir für meine Sona A7RIII eventuell das Sigma Art 14mm 1,8 zulegen soll.
Sinn der Anschaffung wäre hauptsächlich der Einsatz im Astrobereich (vornehmlich Milchstrasse).

Hat jemand diese Linse bzw. hat sie nicht mehr?
Ich wäre an allen positiven sowie negativen Kommentaren zu diesem Objektiv sehr interessiert!

Schau doch mal in den Canon bzw Nikon Bereich. Dort gibt es bereits deutlich mehr Erfahrungen zur Linse. Auch wenn eine andere Kamera dahinter hängt ist das Objektiv und seine Eigenschaften identisch.

An den Sonys würde ich mir den 1,2 kg Klumpen nicht antuen, da es hier als Alternative das Laowa 15mm 2.0 gibt.

chickenhead schrieb:

Schau doch mal in den Canon bzw Nikon Bereich. Dort gibt es bereits deutlich mehr Erfahrungen zur Linse. Auch wenn eine andere Kamera dahinter hängt ist das Objektiv und seine Eigenschaften identisch.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke - das mach ich...

BastianK schrieb:

An den Sonys würde ich mir den 1,2 kg Klumpen nicht antuen, da es hier als Alternative das Laowa 15mm 2.0 gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Astro verwende ich eh ausschliesslich Stative - das ist für mich also kein Kriterium. Mir geht´s ausschliesslich um die Qualität...

felix181 schrieb:

Bei Astro verwende ich eh ausschliesslich Stative - das ist für mich also kein Kriterium. Mir geht´s ausschliesslich um die Qualität...

Zum Vergrößern anklicken....

Dann gibt's nichts besseres als das Sigma 14mm F1.8.

Ich beschäftige mich seit einer Weile mit der Frage, ob Laowa 15mm F2 oder Sigma 14mm F1.8. Beide liefern für Astro hervorragende Ergebnisse. Das Laowa scheint bei Offenblende zum Rand etwas mehr abzufallen als das Sigma, das zudem noch eine Drittelblende mehr bietet.

Das Laowa bietet aber auch schon eine großartige Performance bei weniger als der Hälfte an Gewicht und mit Filtergewinde.

Ich hatte das native Sigma aber auch schon an meiner Cam und war positiv überrascht vom Gewicht und der Balance. Hatte erwartet, dass die 1,2 kg das Objektiv mehr nach vorne wegziehen.

Wenn Gewicht/Filtergewinde keine Rolle spielen ist die Entscheidung aber meines Erachtens sowieso klar. Dann kannst du bedenkenlos zum Sigma greifen bzw. wirst im Vollformat-Bereich vermutlich noch lange nach etwas besserem suchen (oder warten müssen).

Ich besitze zwar das 14er nicht, aber das 20er mit 1,4 Blende. Ich habe davo das Sony FE 16-35 F4 "werde dir alles recht machen- Objektiv" gehabt. Gerade ab Sonnenuntergang sind die Unterschiede extrem. Nicht nur die Möglichkeit der Verschlusszeiten mit guten ISO Werten, sondern auch das ganze Handling. Durch die Lichtstärke kann ich auch problemlos mit AF scharfstellen, das ist sehr bequem.

Gerade im Bereich Sternen- und Nachtfotografie ist das nochmal eine ganz andere Liga, mit einer solchen Lichtstärke zu fotografieren.

Hier welche mit den 20er (ich weiß kein 14er, aber vom Grundprinzip sehr ähnlich)

https://500px.com/photo/296373921/oberösterreich-by-stefan-voß?ctx_page=1&from=user&user_id=1335437

https://500px.com/photo/297250505/w...efan-voß?ctx_page=1&from=user&user_id=1335437

Danke für Eure Hilfe - das Objektiv ist schon in der Fototasche

Kleiner Tipp
Ab f/2.2 wird das Koma besser!

nobody23 schrieb:

Kleiner Tipp
Ab f/2.2 wird das Koma besser!

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, hab am Samstag Nacht (endlich war klarer Nachthimmel in den Alpen) einiges getestet - tolles Objektiv!