• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM Beispielbilder

Belichtung/Lichter/Helle MT reduziert bis -14
anderes bis höchstens +29 (Weiß) erhöht
(nach)geschärft
Bild 1 ca. 50%-Crop

6.3/200mm

 
Zuletzt bearbeitet:
Gute Bekannte

mit DXO: Clearview 14

Bild 2 Originalgröße, Bildqualität auf ca. 45 % reduziert

 
Zuletzt bearbeitet:
heute mal die M3 mit dem Tele EF-M 55-200 im Zoo mitgenommen.
Einige mit eingebautem Mickey-Maus-Blitz angehellt...

Die meisten Aufnahmen etwas crop, aber unverarbeitet (ooc) und mit jpg-compressor auf die geforderte Groesse verkleinert.
Zoom gefaellt mir recht gut...
 

Anhänge

Na schön, jetzt hab ich´s auch. Als Telemakro in der Tat nicht dumm. Unbearbeitet aus LR exportiert, Standardschärfung "für den Bildschirm"

IMG_5504.jpg
 
mit LR entw
Lichter/Weiß/Helle Mitteltöne etwas zurück
(nach-)geschärft
leicht rauschreduziert
Bild 2 verkleinert

 
082+083b.jpg
Leistung, des EF-M 55-200 - meine Nagelprobe!
Ich wollte es genau wissen und habe einen Vergleich gemacht:
EF-M 55-200 (eingestellt auf 100 mm)
gegen EF-Macro 100/2,8 IS, anerkannt als erstklassiges Objektiv.
Beide auf Öffnung 1:5,6.
Ein Ausschnitt beider Dateien wurde nebeneinander gestellt,
Höhe ist etwa 75 % der Dateigröße.
Dann in einem erstklassigen Fachhandelslabor auf 21 x 30 cm ausbelichtet.
Keiner der Probanten hat sich dann eindeutig für das Bild vom 55-200 entschieden.
Einige meinten sogar, das 55-200 wäre das bessere …
Nun freue ich mich, denn dieses Leichtgewicht mit 260 g ist jetzt immer dabei.
Und meine „Vollformat“ bleibt immer mehr zu Hause.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde sagen, das linke ist mit dem EF-M 55-200mm aufgenommen. War die andere Aufnahme jetzt mit dem Makro oder dem 70-200 mm? Du erwähntest beide.

Und wenn ich gerade beim Fragen bin: liegt der Ort im Vordergrund im Killertal?

Gruß, Zoller
 
Hallo Zoller,
das linke, Bild 82, ist mit dem 100/2,8, Bild 83 mit dem 55-200!
70-200 war ein (altersbedingter) Tippfehler, Entschuldigung!
Der Blick geht vom "Bürgle" über Jungingen zum Hohenzollern.
Gruß aus TÜ - Volkmar
 
Bearbeitung in LR, Einstellungen sind angehängt. Das 2. Bild hat dann noch den Wert 15 bei Luminanz und ist gaaaanz leicht gecroppt.

IMG_4482-1.jpg


IMG_4483-1.jpg
 

Anhänge

  • LR Einstellungen EF-M 55-200 2.JPG
    Exif-Daten
    LR Einstellungen EF-M 55-200 2.JPG
    32,4 KB · Aufrufe: 18
  • LR Einstellungen EF-M 55-200 1.JPG
    Exif-Daten
    LR Einstellungen EF-M 55-200 1.JPG
    27,6 KB · Aufrufe: 39
Hier mal was bei hoher ISO (6400), ich finde, das kann sich durchaus noch sehen lassen. Der Piepmatz ist ein sehr typischer Vogel auf den Seychellen, den genauen Namen weiß ich leider nicht. Ist so eine Mischung aus Amsel und Rabenvogel.
f/6.3
1/250
200mm

28859804353_d93ab1622b_b.jpg
 
Selbst beim Reinscrollen noch durchaus!

Yeats schrieb:
ISO (6400), ich finde, das kann sich durchaus noch sehen lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Kirche und die Wolken stachen aus der Landschaft richtig strahlend heraus. So habe ich es auch entwickelt, unabhänging von TW-Kurve, also so, wie ich es in der Realität wahrnahm und dieser auch weitgehend entspricht. Eine Anpassung nach TW hätte diesen Eindruck zerstört.

mit LR:
Kontrast etwas zurück
Tiefen/Schwarz erhöht
Weiß/Lichter zurück
Präsenz erhöht alle 3
geschärft

Bild 2: Farbtemperatur und Tönung etwas zurück genommen, ich lass mal beide Bilder zum Vergleich stehen. Das erste ist doch zu warm/farbstichig.

 
Zuletzt bearbeitet:
Soderle, war mal wieder Tele-Zeit:

Stativ und Selbstauslöser, Bearbeitung in LR gem. angehängten Einstellungen

IMG_4765.jpg
 

Anhänge

  • LR Einstellungen Herbstwald I.JPG
    Exif-Daten
    LR Einstellungen Herbstwald I.JPG
    25,2 KB · Aufrufe: 61
  • LR Einstellungen Herbstwald II.JPG
    Exif-Daten
    LR Einstellungen Herbstwald II.JPG
    29,7 KB · Aufrufe: 36
Viel Zeit zum Komponieren blieb mir nicht, dieser spektakuläre Moment war schnell vorbei:

31237764296_7b51aca713_c.jpg


ISO 100, f/5,6, 1/320 an der M10. Leichte Kontrastanhebung und Schärfung in DPP.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten