Zeig mir mal wie gut mein Foto hätte werden können...

Auf die schnelle

Nur mal so als Idee:

Schönes Bild, meine Bearbeitung in Darktable 2.6.2:

…

raph- schrieb:

von dem ich mir vor Ort viel versprochen habe, jetzt allerdings keinen rechten Zugang finde.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sag nur: zu wenig Schafe ...

Für die Neu-, Quer- und Seiteneinsteiger:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=915751&highlight=Schafe

Aus C1 und PS CS6:

So, nochmal schnell durchs neue Luminar 4 gejagd und jetzt geh ich Schäfchen zählen. Guts Nächtle!

dt 3.0RC, filmic

Das macht Aurora HDR 2018 daraus (ohne weitere Bearbeitung außer Verkleinern und Schärfen):

Uiuiui, das Programm langt gewaltig hin!

So, Zeit für Feedback.
Vorab: Die Situation vor Ort war seinerzeit gewaltig, die Hütte wirkte wie von den Bergen erschlagen. Ich habe vor Ort viel probiert, Brennweiten von 18mm bis 105mm versucht und bin am Ende nicht Happy mit dem Ausgangsmaterial.

Hier meine Einzelbewertungen:

Pebal: Farblich sehr ausgewogen, gerade die Grüntöne an den unteren Hängen gefallen mir. Allerdings die Felsen durch (zu) viel Schärfung? sehr präsent.

mizuno: Herbstlich erdige Farben, für mich etwas zu viel. Der breite Zuschnitt ist gut, auch die Aufhellung vom Wasserfall und der Hütte ist eine gute Idee.

Pixelspiegel: Ja, das Hochformat bietet sich hier an, mit würde aber 3:4 besser gefallen. Farblich auch ausgewogen, vielleicht etwas hell, aber harmonisch.

Bueguzz: Auch sehr breit, gefällt mir. Farblich auf der entsättigten Seite, funktioniert bei diesem Bild bestens. Und die Gänse weggemacht - gibt Pluspunkte

Calle2018: Der Ausschnitt ist spannend, betont die Hauptelemente Wasserfall und Hütte. Mir fehlt hier das Herausarbeiten der einzelnen Grüntöne, wirkt so etwas eintönig.

p_photo: Zuerst dachte ich: Oha, was für ein Grünton! Aber mit der Zeit bleibt der Blick an den Felsen hängen und gleitet runter auf die Hütte - der Zuschnitt ist mein Favorit in dieser Runde.

Desas: Ähnlich der Entwicklung von mizuno, eher erdig und herbstlich. finde ich gut und solide, allerdings auch nicht mehr.

scimmery1: Quadratisch, praktisch, gut - Die Tonung gefällt, nur der lila/magenta Stich in den Wolken und den Felsen sollte etwas zurück genommen werden. Und ja, eins der wenigen Färöer Fotos ohne Schafe

spicer: Auch breiter und in Summe ausgewogen. Mir geht das grün etwas zu sehr ins gelbe, wirkt dadurch insgesamt bisschen "matschig".

scimmery2: Ok, ganz andere Variante. Das mit dem Himmel ist schon spannend, wenn der Berg etwas aufgehellt wird, dann könnte sowas wirklich klasse aussehen.

GUK: Ui, wirkt fast wie ein Hologramm. Nicht so recht mein Ding, allerdings betont das ganze die Hütte auf eine interessante Art, sie wirkt wie der einzig scharfe Part auf dem Bild.

spicer: Holla, komplette Farbeskalation Mir so deutlich zu bunt, aber die Betonung der Felsen ist ein guter Teil der HDR Automatik.

Wie immer in diesem tollen Thread eine schöne Palette an Bearbeitungen, vielen Dank an alle Teilnehmer, es hat mir beim Anschauen viel Spaß bereitet!

Hallo raph-,

vielen Dank für das ausführliche Feedback!

Dieses Bild hat richtig viel hergegeben, was die unterschiedlichsten Varianten auch zeigen; hat wieder mal viel Spaß gemacht - sowohl das selber entwickeln, als auch das Schauen was andere daraus machen

VG mizuno

… Dank auch von mir.

Danke für das Feedback

Ist auch interessant was die Anderen aus dem Bild machen. Da man die Szene vor Ort nicht kennt hat jeder andere Vorstellungen von Farben und Stimmung und verarbeitet das Bild anders.

Jo, dass Wasser war eine Herausforderung. Weil ich finde, da konnte man nicht viel raus holen.

Hallo raph-

auch von mir ein Dankeschön für Deine Auswertung.

@PixelSpiegel
Ich fand, dass gerade das Wasser deutlich verbessert werden konnte - hat bloß kaum jemand gemacht.

Grüße
Dieter