Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Schon lange nicht mehr so einen Nonsense gelesen.Am letzten Wochenende habe ich bei ISO 6400 in einem dunklen Loch fotografiert und dabei festgestellt, dass das Objektiv bei dieser ISO und bei Offenblende immer noch eine Auflösung bietet, die ich so beim Tamron nicht erwarten würde.
Am letzten Wochenende habe ich bei ISO 6400 in einem dunklen Loch fotografiert und dabei festgestellt, dass das Objektiv bei dieser ISO und bei Offenblende immer noch eine Auflösung bietet, die ich so beim Tamron nicht erwarten würde. Aber das ist nur eine Vermutung, da ich keinen direkten Vergleich habe.
Persönlich bin ich mit dem Kauf des 70-200/2.8 IS II sehr zufrieden!!!
Dann würde ich das Tamron nehmen.
Die Bildqualität, autofokus und bildstabsilator sind fast gleich gut.
Nur der Preis mit über 1000 € ist der Unterschied.
Warum zeigst Du das Bild dann nicht ?
Weil es mir völlig egal ist, ob ihr das glaubt oder nicht. Da hier lieber über die Qualität von Objektiven spekuliert wird statt diese einfach zu testen, könnt ihr gerne weiter seitenlang schwadronieren.
Martin, ich denke da braucht es kein Troubleshooting. Laut mehrerer Quellen im Netz sind die Canon Extender mit Objektiven anderen Hersteller nicht kompatibel. Heisst, sie funktionieren mit Canon Linsen und sonst nichts.
Glückwunsch, hatte das Objektiv gestern mal in der Hand. Leider hat es mir haptisch überhaupt nicht zugesagt. Bin allerdings auch das 70-200 2.8 L IS II sowie das non IS gewohnt. Trotzdem hätte ich es gerne mal ausprobiert und bin jetzt auf deinen Erfahrungs-Bericht gespannt.