• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

...ein blick über den roten Tellerrand...

oriwo

Themenersteller
...anscheinend ist die EOS 3D im Anmarsch. Soetwas würde ich mir funktional im E-1 Gehäuse von Oly wünschen ;-):

"...
Any day now could see the announcement of the new Canon EOS 3D.

A thread over on Fred Miranda appears to contain convincingly genuine details regarding a "Canon EOS 3D", said to be launched in around three weeks. The timing seems right, and photographers are drooling in anticipation with their wallets in hand, ready to buy.

Rumored Canon 3D features:

* High performance AF system with 27 AF points, 11 of which are cross–type sensors up to f/4, with the center point cross–type up to f/5.6 and capable of AF up to f11. This performance is comparable or even better than the 1D series.
* ECF: Eye–controlled focus. A unique feature carried over from the Elan 7NE.
* 13.3 megapixel APS-H (1.3x) sensor with DIGIC III, capable of ISO 50 and 3200 plus ISO 25 and 6400 as expanded options.
* 6 frames per second continuous shooting speed, up to 40 JPGs or 18 RAW files.

A (rumored to be) leaked Canon document reads-

Introducing the revolutionary EOS 3D.

Built from the ground up to represent the new face of digital imaging the EOS 3D will represent a breakthrough in high performance yet affordable photography. Featuring an elegant yet supremely functional design it takes the best of Canon’s previous designs and enhances the experience even further. A high performance AF system featuring 27pt of which 11 are x-type down to f/4 while and the centre point is cross-type to f/5.6 and allows AF down to f/11. The AI servo performance has been significantly improved too, exceeding that of the 1D Mk II.

Also Canon proudly brings ECF to the digital era and is greatly enhanced in performance over that found in the Elan 7NE.

However, the true revolution lies in the heart of the camera. Packing an amazing 13.3MP into an APS-H sized sensor the images are processed by a new DIGIC III engine. The next generation DIGIC III Image Processor builds on the legendary abilities of the digic II with double the processing power necessary to deliver unprecedented levels of resolution, speed and dynamic range. Despite the EOS 3D having smaller pixels than the EOS 5D, the DIGIC III provides even greater DR, more accurate colour rendition improved WB and lower noise. ISO 50 and 3200 are now part of the standard ISO settings and ISO 25 and 6400 are now included as an expanded option. Also it further reduces power consumption allowing class leading battery performance.

Thanks to DIGIC III the EOS 3D also boasts an impressive burst rate of 6fps for 18 shots in RAW and 40 in jpg.

In addition the body adds several sealing gaskets to the all magnesium shell allowing for operation in more extreme environments. A new evaluative algorithm allows more accurate metering in extreme lighting and can even correctly expose subjects like snow. Also a 2.4% spot meter allows for precise metering of any part of the scene. The viewfinder shows an impressive 98% of the scene both horizontally and vertically. Also for the first time Canon will be employing 2.75″ OLED display screen, offering superior resolution, brightness and power consumption to LCD screens and having markedly better performance in bright daylight.

..."

Quelle: www.camera-news.com
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: ...ein Blick über den roten Tellerrand...

saarpfälzer schrieb:
Da ist sogar ein 1,2 40 L vorne drauf !

...stimmt - hatte ich noch gar nicht gesehen.

Ich sehe gerade, daß ich den Blick im Titel auch hätte groß schreiben dürfen, was ich hiermit virtuell korrigiere :D .
Was mich in der Pseudo-Ankündigung jedoch ein wenig wundert, daß hier überhaupt keine Rede vom neuen Canon "Anti-Dust" ist, was die Sache dann m.E. doch wieder unsicherer erscheinen läßt, denn ich kann mir kaum vorstellen, daß dies in den neuen Modellen nach der 400D nun keinen Einzug hält!?

Gruß

oriwo
 
das bild erinnert mich sehr stark an jenen fake, welcher im frühling im forum war. aber a nette kamera wärs schon.. und auch die linse *g*
 
oriwo schrieb:
"... Any day now could see the announcement of the new Canon EOS 3D.
Dieses Jahr kommt neben der 400D nichts mehr an neuen DSLRs von Canon heraus. Zur PMA Frühjahr 2007 könnte dann möglicherweise eine Nachfolgerin der 30D und eine Weiterentwicklung in der 1er-Serie anstehen.

Ausserdem: Oly hat ja seine Karten noch gar nicht auf den Tisch gelegt.

Edit: Zitierbox wiederhergestellt
 
Zuletzt bearbeitet:
das Ding ist wirklich ein alter Schuh, dieses Bild geisterte schon vor langer Zeit durch die Foren.
Obwohl.........
schön wäre es schon, wenn so etwas käme. Eine solche Kamera käme dem Ideal der eierlegenden Wollmilchsau schon sehr nahe.
 
... ja, das Foto kennen wir schon etwas länger. Aber man darf ja nicht vergessen, es handelt sich ja um die erste (geplante) Lücke in der sonst so strengen Geheimhaltung.

Was das 40/1.2 er Objektiv angeht, hat man sich bei Canon dann wohl doch entschieden, es mit 50mm zu bringen. Denn wie gesagt, das Bild ist ja schon ein Jährchen alt.

Aber der Text so kurz vor der Photokina ist das, worauf man sich konzentrieren sollte. Denn wenn das so kommt wie beschrieben, dann wird das Teil der Hammer und in Verbindung mit dem 17-40, 24-105 IS und dem angekündigten 70-200 IS plus 1.4er Konverters hat man hier einen Optik-Park zusammen, der qualitativ, preislich und Gewichtsmäßig mit dem von Olympus zu vergleichen ist.

Somit hätte Olympus seinen Objektivvorteil verloren, die vielleicht noch vorhandenen leichten Vorteile durch den kleineren Bildkreis werden aber dann sicherlich durch den Dynamikumfang der 3D mehr als aufgewogen, denn hier ist wegen der neuen Sensortechnologie und nachgeschalteter ebenfalls neuentwickelter DIGIC III Technologie ein Dynamikumfang und Rauschniveau des bisherigen Klassenbesten, der 5D zu erwarten.

Klar, Olympus hat seine Bodies ja noch nicht vorgestellt, aber ich bin sehr pessimistisch, das dabei etwas wirklich konkurrenzfähiges heraus kommt. Denn der zur PMA 2006 erwartete E-1 Nachfolger wird ja zur PMA 2007 immer noch nicht erhältlich sein, es stehen ja alle Zeichen auf Sommer 2007. Warum kommt das Ding einfach nicht auf den Markt ???? Die Konkurrenz kann es doch auch, an der Nichtverfügbarkeit von Sensoren (was beispielsweise vor Jahren ja Nikon Probleme bereitet hat), kann es doch nun wirklich nicht liegen.

Wenn die 3D jetzt noch zu einem tragbaren Preis vorgestellt wird, dann braucht niemand mehr auf den E-1 Nachfolger zu warten, da er sich problemlos im roten Lager bedienen kann. Und was die Mittelklasse angeht, geht das heute schon, denn eine 30D liefert mit der 4L-Serie schon heute bei niedrigstem Gewicht und akzeptablen Anschaffungskosten eine Bildqualität, wie ich sie von einer E-500 mit den Mittelklasse Zuikos kenne, nur das ganze Paker erweitert um einen ordentlichen Sucher, eine gute RAW-Performance und einen sporttauglichen AF. Und den hervorragenden Dynamikumfang auch ab ISO 400 nicht zu vergessen - die Möglichkeit eines nachrüstbaren Batteriehandgriffes ist auch gegeben.

Viele Grüße
Thomas
 
Sehe ich das richtig, dass Du mit der 3D und dem E1 Nachfolger gerade zwei Kameras miteinander vergleichst, die überhaupt noch nicht existieren?

Und wenn die lang erwartete, modular aufgebaute Fuji S4 mit Mega-CCD mit einem Dynamikumfang von 16 Blenden (!), nutzbaren ISo 12800, Wechselsuchern und HDTV-EVF kommt, dann wäre das noch eine echte, dritte Alternative.
 
species 8472 schrieb:
Sehe ich das richtig, dass Du mit der 3D und dem E1 Nachfolger gerade zwei Kameras miteinander vergleichst, die überhaupt noch nicht existieren?

Und wenn die lang erwartete, modular aufgebaute Fuji S4 mit Mega-CCD mit einem Dynamikumfang von 16 Blenden (!), nutzbaren ISo 12800, Wechselsuchern und HDTV-EVF kommt, dann wäre das noch eine echte, dritte Alternative.

Ich habe über die Vergleiche auch nicht schlecht gestaunt. E-1 Nachfolger gegen 3D, E-500 gegen 30D, manche Leute haben echt Humor...
 
thomas04 schrieb:
...Und was die Mittelklasse angeht, geht das heute schon, denn eine 30D liefert mit der 4L-Serie schon heute bei niedrigstem Gewicht und akzeptablen Anschaffungskosten eine Bildqualität, wie ich sie von einer E-500 mit den Mittelklasse Zuikos kenne...

:D
 
thomas04 schrieb:
[...E-1 Nachfolger ...] Warum kommt das Ding einfach nicht auf den Markt ???? Die Konkurrenz kann es doch auch, an der Nichtverfügbarkeit von Sensoren (was beispielsweise vor Jahren ja Nikon Probleme bereitet hat), kann es doch nun wirklich nicht liegen. [...]
Wenn Du Oly verraten würdest, welche von "all diesen" quasi schon fast "marktüberschwemenden" Sensoren in Fourthirds-Größe sie nehmen und einbauen sollten, wird das Ding sicherlich früher auf den Markt kommen. Mit den Dingern von Sony können die ja nix anfangen, weil man damit gerade mal knapp 8 Fourthirds MP realisieren könnte. ;)
 
species 8472 schrieb:
Und wenn die lang erwartete, modular aufgebaute Fuji S4 mit Mega-CCD mit einem Dynamikumfang von 16 Blenden (!), nutzbaren ISo 12800, Wechselsuchern und HDTV-EVF kommt, dann wäre das noch eine echte, dritte Alternative.
bezüglich der Fuji lehnst du dich ja ziemlich weit hinaus :D

Fuji bequemt sich nach wie vor zu keinerlei auch nur "Vorankündigung" (noch nicht mal sowas wie etwa bei der E-X ...) & die von Fuji für die S3 Pro behaupteten 11 Blendenstufen werden ja auch laut anderen Angaben stark übertrieben (irgendwo steht geschrieben nur so um 9 Blendenstufen, was mit guten CCDs auch erreichbar ist - was aber natürlich auch eine Untertreibung von Neidern sein könnte)

aber ich bin ja auch sehr, sehr neugierig, ob & wenn was von Fuji kommt ...
 
species 8472 schrieb:
Ja, aber auch nur spekulativ. Warum soll ausgerechnet ich der einzige sein, der sich an Fakten hält?
:lol:

olympus wird wahrscheinlich nie marktführer werden, wir werden wahrscheinlich immer in irgendeiner nische sitzen.

ích erwarte nicht, dass olympus ein profimodell hinterherschiesst, das die spitzenmodelle von nikon oder canon toppt, ich erwarte auch nicht das es auch nur gleich gut ist, was megapixel oder geschwindigkeit angeht.

was ich erwarte ist eine ordentliche auflösung von sagen wir 10 megapixel und die gleiche qualität, die gleiche farbtreue und das gleiche handling wie bei der e-1.

mir würde es reichen, wenn der existierende body einfach einen neuen chip, neue signalprozessoren und neu firmware bekommen würde und als e-1 MKII auf den markt käme.

wieso hat oly mit einführung der e-500 nicht einfach den alten e-1 body genommen und den neuen chip reingepflanzt? dann hätten wir jetzt schon lange 8 MP in einem wirklich konkurrenzfähigen spitzengehäuse und das gejammer wäre nicht halb so gross.

was im schlimmsten fall passieren könnte: altes gehäuse und 7,5 MP chip aus der e-330, und erst im nächsten frühjahr erhältlich. aber ich denke selbst olympus weiss, dass das der ladenhüter schlechthin würde... ausser die box geht billiger über den ladentisch als die konkurrenz.
 
Naja, Du bringst hier ja, genau genommen, auch keine Fakten. Sondern, genau genommen, etwas bescheidenere Erwartungen. Scheint olyusertypisch zu sein.
goorooj schrieb:
olympus wird wahrscheinlich nie marktführer werden, wir werden wahrscheinlich immer in irgendeiner nische sitzen.
Das ist mir völlig egal. Aber selbst der (jeweilige) Marktführer sitzt immer nur in einer historischen und lokalen Nische. Dinge ändern sich. Staaten verschwinden von der Landkarte, Konzerne sowieso.

goorooj schrieb:
ích erwarte nicht, dass olympus ein profimodell hinterherschiesst, das die spitzenmodelle von nikon oder canon toppt, ich erwarte auch nicht das es auch nur gleich gut ist, was megapixel oder geschwindigkeit angeht.
Warum sitzt denn der Fokus immer auf Pixel und Geschwindigkeit? Es gibt doch noch andere wichtige Dinge beim Fotografieren. Z.B.:

goorooj schrieb:
was ich erwarte ist eine ordentliche auflösung von sagen wir 10 megapixel und die gleiche qualität, die gleiche farbtreue und das gleiche handling wie bei der e-1.
Und das wäre ja schon etwas, auch, wenn aus kosmetischen Gründen 12 oder 15Mpix schöner aussehen würden. Nicht, dass es viel bringen würde, aber viele Leute sind halt numerisch veranlagt.

goorooj schrieb:
mir würde es reichen, wenn der existierende body einfach einen neuen chip, neue signalprozessoren und neu firmware bekommen würde und als e-1 MKII auf den markt käme.
Naja, ich glaube nicht, dass die Probleme haben, neue Gehäuse zu gießen. Letzteres zu entwickeln ist wohl eher die Schwierigkeit. Schließlich können sie ja nicht so einfach ihre Sensoren bei Sony&Co einkaufen, wie andere Hersteller. Die müssen eine Kamera also komplett neu entwickeln.

goorooj schrieb:
wieso hat oly mit einführung der e-500 nicht einfach den alten e-1 body genommen und den neuen chip reingepflanzt? dann hätten wir jetzt schon lange 8 MP in einem wirklich konkurrenzfähigen spitzengehäuse und das gejammer wäre nicht halb so gross.
Das habe ich mich auch schon gefragt. Aber so ein Ding wäre deutlich teurer als die E500 geworden, und hätte dann im Einsteigermarkt gegen die Konkurrenz nicht mithalten können. Und irgendwie muss ja das künftige Profimodell auch finanziert werden. Andererseits hätte sie mit der 20D oder der D200 nicht mithalten können. Und zwei E500, die eine im Kunststoffkleid, die andere im E1-Gewand? Das hätte keinen Sinn gemacht.

goorooj schrieb:
was im schlimmsten fall passieren könnte: altes gehäuse und 7,5 MP chip aus der e-330, und erst im nächsten frühjahr erhältlich. aber ich denke selbst olympus weiss, dass das der ladenhüter schlechthin würde... ausser die box geht billiger über den ladentisch als die konkurrenz.
Nein, selbst dann... wäre es ein Akt der Verzweiflung und eine Bankrotterklärung für das System. Und dann wäre das Gejammere wirklich gerechtfertigt. Denn da wird vermutlich schon das, was zur Photokina kommt, besser aussehen. Man muss kein Prophet sein, um zu spekulieren, dass die neue Oly-DSLR mindestens (!) der 400D und D80 Paroli bieten muss. Keine Ahnung, aber was sollten sie sonst bringen?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten