• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

µFT Verschluss EM1.2

Gast_172545

Guest
Hallo aus Seelze,

gibt es eigentlich einen Unterschied i. S. Bildqualität zwischen dem elektronischen und dem mechanischen Verschluss.

Nutze den EV in der Tierfotografie, bei Landschaft bisher MV.

Wie macht ihr das so?

Gruss Gaby
 
So lange sich nichts im Bild schnell bewegt (rolling shutter effect), sollte sich die Bildqualität nicht wirklich unterscheiden.
 
der_molch schrieb:
... wenn möglich, den mech. Verschluss nehmen, der EV läßt etwas an Bildqualität liegen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das würde ich doch bezweifeln. Im Gegensatz zur M1.1 liest der EV der M1.1 die Pixel mit derselben Farbtiefe aus wie der MV und das auch noch viel schneller bei einer größeren Zahl von Pixeln. Deshalb ist auch der Rollin Shutter Effekt deutlich geringer als bei der M1.1. Hinzu kommt, dass der EV völlig erschütterungsfrei ist und weniger Strom verbraucht. Auf der anderen Seite ist im Gegensatz zur M1.1 der MV der M1.2 praktisch auch erschütterungsfrei. Beim Verschluss gab es meiner Meinung nach die größten Fortschritte.
 
kassandro schrieb:
Das würde ich doch bezweifeln. Im Gegensatz zur M1.1 liest der EV der M1.1 die Pixel mit derselben Farbtiefe aus wie der MV und das auch noch viel schneller bei einer größeren Zahl von Pixeln. Deshalb ist auch der Rollin Shutter Effekt deutlich geringer als bei der M1.1. Hinzu kommt, dass der EV völlig erschütterungsfrei ist und weniger Strom verbraucht. Auf der anderen Seite ist im Gegensatz zur M1.1 der MV der M1.2 praktisch auch erschütterungsfrei. Beim Verschluss gab es meiner Meinung nach die größten Fortschritte.
Zum Vergrößern anklicken....

Also....? EV für alle Situationen

Danke, Gaby
 
Na ja, den Rolling Shutter gibt es schon noch, auch wenn er selten auffällig ist. Wenn es unbedingt notwendig ist, z.B. bei HDR, schaltet die Kamera sowieso automatisch auf den MV um. Das war schon bei der M1.1 so. Panasonic hat das bis heute nicht begriffen. Bei EV + HDR kann die Kamera dann die einzelnen Bilder nicht mehr zur Deckung bringen und es gibt Doppelkonturen. Idiotischerweise verhindert Panasonic Raw + HDR, was Olympus erlaubt und auch sinnnvoll ist.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten