[RF] Diskussionsthread zum Canon RF 24-105mm F4.0L IS USM!

[bionet]

Zitat von herby3

Welchen Unterschied macht das genau ob du jetzt mit 24mm ein Querformatfoto machst und z.B. ein 21:9 Panorama ausschneidest oder ob du zwei Querformate mit 50mm machst und die zusammenfügst und dann daraus ein 21:9 machst?

Kleinere Schritte sind mehr Einzelbilder dadurch mehr Auflösung und genaueres Zusammenpassen. Nach meiner Erfahrung sind dann auch die Übergänge leichter pixelgenau hinzukriegen.

Das mit dem Aufbauen kann ich nicht nachvollziehen, man kann jedes Pano auch mit mehr Einzelbildern mit längeren Brennweiten machen.

[Reussrunner]

Ich hatte erst das EF 24-70/2.8 II und war mehr als zufrieden damit.

Hauptsächlich wegen dem IS kaufte ich dann das RF 24-70/2.8.
Bevor ich das EF abstiess, machte ich ein paar Vergleichsaufnahmen mit dem RF.
Ich konnte kaum Unterschiede ausmachen, vor allem keine praxisrelevanten.

Wegen der zusätzlichen Brennweite und weil mir an diesem Objektiv f 2.8 angesichts der deutlich besseren Stabilisation durch IBIS/IS nicht so wichtig ist, kaufte ich zusätzlich das RF 24-105/4.
Auch das verglich ich mit dem RF 24-70/2.8.
Hier konnte ich tatsächlich einige leichte Unterschiede ausmachen (aber nicht nur zum Nachteil des 24-105!)

Für meine Praxis zählt das Plus an Brennweite deutlich mehr, als das Minus an Blendenöffnung und ein paar in der 100%-Ansicht erkennbare minimale Schwächen.
Deshalb bleibt das RF 24-105, während das RF 24-70 gehen musste.

[aledeville]

Entschuldige fürs Ausgraben des Themas...

Ich habe das Objektiv als Immerdrauf für in die Berge und unterwegs und suche nach einer Lösung, platzsparend und simpel einen Polfilter sowie einen ND Filter dabei zu haben.
Ich habe das NiSi V5 Kit mit den Steckfiltern, aber das ist für diesen Zweck deutlich zu gross/kompliziert. Ich habe mir vorgestellt zwei Rundfilter zu haben. Der ND muss nicht zwingend variabel sein.

Nun die Frage:
Kann ich mit normalen Filtern die Streulichtblende nutzen? Das ist nämlich zugleich auch der Schutz in meinem Toploader, Objektivdeckel nutze ich im "Einsatz" kaum.
Optimal wäre für mich, wenn ich den Polfilter ständig mit der GeLi montiert lassen könnte und den ND nur bei Bedarf anschrauben kann.

Weiss jemand eine Antwort oder bin ich utopisch unterwegs?

[CamUwe]

Für solche Zwecke nutze ich ein 77mm ND8 / CPL Kombischraubfilter. Das handieren mit zwei Schraubfilter ist mir zu umständlich. Nur wird es wohl nicht anders gehen, wenn man mehr als ND8 benötigt. Die Streulichtblende kann man bei einem Filter aber weiterhin nutzen. Bei zwei habe ich das noch nicht getestet.

[Muggili]

Überlege dir mal, ob die Kase Magnetfilter nasführ dich wären.

[NackteElfe]

Hi,

ich habe jetzt länger gegoogelt, aber kein vernünftiges Ergebnis herausbekommen. Kann es sein, dass das RF 24-105 f4 bis vor kurzem um die 1000 € gekostet hat und nun, aus irgendeinem Grund, nur noch für 1400 über die Theke geht?

[juvago]

Jap. Das Objektiv ist schon seit längerem so gut wie nirgends lieferbar und jetzt ist der Preis saftig in die Höhe gegangen.

[DB-Fotografie]

Der Preis wurde seitens Canon erhöht.

[Viper780]

Ja ist eins der Objektive mit Lieferschwierigkeiten und welche ordentlich teurer geworden sind.

Bin sehr froh es damals im Kit doch dazu genommen zu haben.

[CamUwe]

Zitat von Viper780

Bin sehr froh es damals im Kit doch dazu genommen zu haben.

Bei mir genauso, dagegen war das ein richtiges Schnäppchen. Nur ist meins zurzeit leider zur Reparatur bei Canon. Der Tubus hatte mittlerweile doch schon etwas zu viel Spiel in allen vier Achsen.