AW: Fujifilm X-H1 offiziell vorgestellt
Das Ding ist meiner Meinung nach nicht nur ein unattraktiver Techno-Klotz, sondern es wiegt auch praktisch exakt doppelt so viel wie meine erste Kamera, die 330g schwere und äußerst elegante X-E1. Die ist heute noch schön, die X-H1 ist heute bereits hässlich.
Geschmack hin oder her, was noch schlimmer wiegt: Fuji ist völlig von der ursprünglichen Designsprache abgewichen, das Top- LCD (falls es denn kommt, denn offiziell ist ja noch gar nichts, es sind nur Bilder von FujiRumors.com) ist genau das Gegenteil von dem, womit Fuji vor 7J mit der X- Serie angetreten ist: Nämlich Bedienelemente statt Displays, retro statt Techno. Auch ist das Ding inzwischen so groß wie eine A7rIII oder A9, und fast so schwer wie eine DSLR.
Aber das schlimmste: Das EV- Kompensations- Rad, das ich seit 30J an jeder Kamera hatte (- bis +3EV), wurde abgeschafft - Katastrophe - dafür das idiotische ISO- Rad beibehalten? Aua. Seit es programmierbare- Auto ISO gibt, braucht kein Mensch mehr ein ISO- Rad, die Automatik stellt die Werte 100x so schnell ein wie der Fotograf über das Rad. Das EV- Rad benutze ich hingegen ständig, und passe die Kompensation an die Lichtverhältnisse an. Stark konrastreiche Szenen werden nur mit deutlicher minus- Kompensation was, sehr helle Szenen das Gegenteil.
IBIS (falls er was taugt) und der bessere EVF (vor allem der!) sind zwar attraktiv, aber die Kamera in der Summe leider nicht. Auch weiß ich nicht, an wen sich dieses "Spitzenmodell" richten soll. Die Video- Spezialisten sind längst bei Sony oder bei Panasonic, was sollte die jetzt dazu bringen, umzuschwenken?
Nicht wirklich meine Sorge, aber mir bietet die Kamera nur zur Hälfte das, was ich an Fuji mag.
Das Ding ist meiner Meinung nach nicht nur ein unattraktiver Techno-Klotz, sondern es wiegt auch praktisch exakt doppelt so viel wie meine erste Kamera, die 330g schwere und äußerst elegante X-E1. Die ist heute noch schön, die X-H1 ist heute bereits hässlich.
Geschmack hin oder her, was noch schlimmer wiegt: Fuji ist völlig von der ursprünglichen Designsprache abgewichen, das Top- LCD (falls es denn kommt, denn offiziell ist ja noch gar nichts, es sind nur Bilder von FujiRumors.com) ist genau das Gegenteil von dem, womit Fuji vor 7J mit der X- Serie angetreten ist: Nämlich Bedienelemente statt Displays, retro statt Techno. Auch ist das Ding inzwischen so groß wie eine A7rIII oder A9, und fast so schwer wie eine DSLR.
Aber das schlimmste: Das EV- Kompensations- Rad, das ich seit 30J an jeder Kamera hatte (- bis +3EV), wurde abgeschafft - Katastrophe - dafür das idiotische ISO- Rad beibehalten? Aua. Seit es programmierbare- Auto ISO gibt, braucht kein Mensch mehr ein ISO- Rad, die Automatik stellt die Werte 100x so schnell ein wie der Fotograf über das Rad. Das EV- Rad benutze ich hingegen ständig, und passe die Kompensation an die Lichtverhältnisse an. Stark konrastreiche Szenen werden nur mit deutlicher minus- Kompensation was, sehr helle Szenen das Gegenteil.
IBIS (falls er was taugt) und der bessere EVF (vor allem der!) sind zwar attraktiv, aber die Kamera in der Summe leider nicht. Auch weiß ich nicht, an wen sich dieses "Spitzenmodell" richten soll. Die Video- Spezialisten sind längst bei Sony oder bei Panasonic, was sollte die jetzt dazu bringen, umzuschwenken?
Nicht wirklich meine Sorge, aber mir bietet die Kamera nur zur Hälfte das, was ich an Fuji mag.
Zuletzt bearbeitet:
