Wer sich Bilder in A4 druckt und am Bildschirm anschaut, braucht keine 42 MPix................
Also ich schon...das erste, was mir damals vor 1 1/2 Jahren von der A7II kommend beim Wechsel zur RIII auffiel, war der deutliche Zuwachs an Schärfe&Details. Wahnsinn, ich habe Motive fotografiert, die ich in den Jahren zuvor schon häufiger mit der a7II fotografiert hatte, aber an der RIII wirken diese Bilder einfach schärfer und detailreicher. Manchmal wirken die Bilder so detailreich, dass ich in LR deutlich die Klarheit reduzieren muss. Natürlich liegt das weniger an der Auflösung sondern eher am gänzlich fehlenden Tiefpassfilter, wodurch einfach mehr Details auf dem Sensor landen. Die RII/RIII ist die einzige Sony, die gar keinen Tiefpassfilter hat. Die meisten Details werden bei der A9 geschluckt, weil sie mit Abstand den dicksten Tiefpassfilter hat. Bei der A7III hat man für detailreiche Bilder einen ganz neuen Tiefpassfilter entwickelt, der nur noch sehr dünn ist und somit detailreichere/ schärfere Bilder im Vergleich zur A7I/II oder A9 zulässt.
Aber ganz ohne Tiefpassfilter gefällt mir persönlich immer noch am besten und Probleme mit einer damit einhergehenden Moire-Bildung hatte ich an der RIII bislang nicht.
Natürlich lege ich fast immer schon bei der Aufnahme die Komposition fest. Aber bei vielen Landschaftsaufnahmen muss ich das Bild einfach auf 16:9 schneiden, wobei schon ordentlich viel Bild verloren geht. Obwohl ich bei der Aufnahme schon die Komposition festlege, muss ich dann trotzdem manchmal noch über den 16:9 Schnitt hinaus deutlich cropen. Bei dem Ausgangsmaterial der RIII bleibt dann aber immer noch beachtlich viel Bild übrig. Oder ich habe das 50er Planar an der Kamera und habe nicht die Zeit/Lust das 85er GM/Batis für ein formatfüllendes Porträt dran zuschrauben, dann gehe ich mit einem Tastendruck in den APS-C Modus und mache mit dem 50er Planar ein formatfüllendes Porträt mit 18 MP, welches gestochen scharf ist.
Alleine wenn ich die RAWs in LR hochlade und in die 100% Ansicht gehe, ist es der Wahnsinn, wieviel Bild man da als Ausgangsmaterial zur Verfügung hat, selbst nach 1 1/2 Jahren beeindruckt mich das noch. Für mich ist die RIII eine herrliche Landschaftskamera, die gestochen scharfe und sehr detailreiche Bilder produziert, bei Iso 100 mit fast 15 ev. DR und mit einem Wahnsinns Crop-Potential, aber auch eine Kamera, die ich auch für alles andere prima einsetzen kann. Ein Schritt zurück auf 24MP mit Tiefpassfilter käme für mich nicht mehr in Frage.