• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sigma 30mm f1,4 oder Sony 35mm f1,8

Kommende Sony Kameras werden eh alle einen Stabi eingebaut haben.
 
Klar doch und das sogar sehr gut, lass dich davon nicht irritieren.
Es gibt halt Leute, die können scheinbar ohne ein Bildstabi keine Fotos machen.
 
Du denkst halt zu einseitig..
Das problem ist wohl eher das Du zu Einseitig zitierst.. :rolleyes:

Außerdem kommen meiner Erkenntnisse nicht vom drüber "Nachdenken" sondern vom benutzen.. Beide haben Vorteile, welche für mich überwiegen kann ich wohl immer noch selbst entscheiden..

Und das eine A6500 (und eventuelle künftige Kameras) einen IBIS hat spielt für den TE wohl keine Rolle. Er hat jetzt eine A6000, und die hat keinen.

Könnte sein. Damit täte Sony sich aber keinen Gefallen.
Warum? Weil sonst alle APS-C DSLM´s auf dem Markt einen haben? Ach ne, da war ja was.. ;)
Das hört sich ja fast so an, als könnte man das Sigma ohne OSS an der 6000er nicht bedienen.
Das hat niemand geschrieben, manche Leute können aber halt nicht unterscheiden zwischen "Hat Vorteile" und "Geht nicht ohne".. scheint schwierig zu sein..
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich würde mal interessieren, wofür du den Stabi so dringest brauchst?
Auch an der a6000 habe ich keinen Stabi vermisst und an der a6500 brauche ich ihn eigentlich auch nicht.
 
Warum? Weil sonst alle APS-C DSLM´s auf dem Markt einen haben? Ach ne, da war ja was.. ;)

Die letzten APS-C und Vollformat Sonys hatten alle einen IBIS. Wir werden es ja sehen. Die letzte Non IBIS APS-C Kamera war die A6300 die vor zwei Jahren kam.

Ach ja habe mir soeben wieder ein Sigma 30mm f1.4 bestellt (y). Bekommt eine zweite Chance, nachdem ich das erste wegen AF pumpen verkauft habe.
 
So, heute auch das Sigma neu bestellt, wollte hier " ich Suche" kann man aber wohl erst nach 90 Tage hier tun, so habe ich mich für ein neues Objektiv entschieden.

Bin drauf gespannt......(y)
 
Mein Sigma ist heute eingetroffen. Ich konnte bei einem ersten Versuch das f2.0 Problem jedenfalls nicht reproduzieren (AF-S, f2.0, Sucher benutzt)
 
Dann wünsche ich euch viel Freude mit den neuen Objektiven und ich freue mich für nex69, dass der neuerliche Anlauf offenbar gut gelaufen ist!
 
Bitte postet mal eure Testergebnisse bzgl des Blende-F2-Problems. Man muss auf jeden Fall ausreichend Versuche machen, denn das Problem tritt nicht immer auf. Bei mir habe ich auch festgestellt, dass es nur ab einer bestimmten Entfernung auftritt. Also bei nahen Objekten innerhalb von ein paar Metern tritt es nicht auf. Am besten was nehmen, was so 10m entfernt ist. Bei solchen Entfernungen sollte es eigentlich mit AF-S und f/2.0 recht gut reproduzierbar sein (mit EVF wohl häufiger, wobei ich selbst da keinen großen Unterschied zwischen EVF und Display verifizieren konnte).
 
Da ich mir die selbe Frage stelle wie der Thread-Ersteller, möchte ich mich hier mal anknüpfen:

Ich stehe vor der exakt gleichen Entscheidung und habe bereits mehrere Threads, Videos, Reviews, etc. mir angeschaut.
...Ich komme einfach zu keinem Ergebnis :D

Kurz die Pros/Cons - vorweg: beide Objektive habe ich zum ähnlichen Preis erhalten.

Sigma 30mm 1.4:
+ lichtstärker
+ 5mm "kürzer" (eig. Meinung)
+ schärfer (v.a bereits schon bei 1.4 Blende)
+ schöneres Bokeh (eigene Meinung)
- Schwerer/größer
- AF nicht so treffsicher
- lauter

Sony 35mm 1.8
+ OSS
+ treffsicherer AF ohne "Pumpen"
+ leichter/kleiner
- nicht so scharf wie Sigma
- Bokeh nicht so schön wie Sigma

Ich möchte das Objektiv an meiner Sony 6400 (ohne IBIS) v.a. für Personenfotografie (In-&Outdoor) sowie für Street-/Reisefotografie verwenden.

Meine Frage: Wer von euch hatte ebenfalls beide Gläser in der Hand und für welches habt ihr euch weshalb entschieden?
 
Wie soll dir denn jemand so eine persönliche Entscheidung abnehmen können, wenn du schon so eine Pro/Contra Liste für dich geführt hast.

Eigentlich musst du dir doch "nur" noch klar werden, welche Dinge für dich wichtiger sind.

Entweder klein und leicht, mit Stabi und (wieviel eigentlich für dich?) unschärfer, oder halt das Gegenteil.
 
Mir fällt es schwer zu entscheiden, welche dieser Argumente eher für mein Verwendungszweck sprechen.

Wie gesagt - ich fotografiere hauptsächlich, wenn wir auf Reise sind (draußen, schönes Wetter) oder auch Personen (sowohl draußen beim schönen Wetter, als auch in eher dunkleren Räumen/Gegebenheiten). Unter den Personen fallen nicht nur Erwachsene, sondern auch tobende Kinder.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten