Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Finde ich sau stark Chris!
Hallo Thomas,Ich hoffe, Du bist mir nicht böse, wenn ich auch meinen Eindruck dazu schildere. Ich mag viele Deiner Bilder wirklich und auch der sehr eigene Stil hat durchaus auch etwas reizvolles, manchmal kommt es aber etwas überzogen an.
Hier am Beispiel Deichtorhallen finde ich das ganz extrem. Dein Bild suggeriert im ersten Moment eine dramatische Situation mit dem dunklen Himmel, den stürzenden Linien, den Kontrasten. Der erste Blick lässt mein Hirn da auf irgendetwas warten, was da passieren könnte. Und dann gibt das Bild (langweilig, wie DU selbst sagt) dazu aber nicht den geringsten Anhaltspunkt. Was bitte sollte hier passieren? Meine Vorstellung findet da keine Antwort, weil das Bild einfach dazu nichts hergibt. Also vordergründige Dramatik gefolgt von --- nichts.
Das Bild vom Spiegel - Gebäude wirkt auf mich ähnlich. Typischer Stil von Dir, im ersten Moment starke Wirkung, Dramatik, hier zusätzlich extrem starke Linien, die mich alle auf das Zentrum des Geschehens führen --- nur da ist wieder nichts. Natürlich ist da eine sehr starke Linienführung zu sehen, das Spiegelhaus wirkt gut, aber dein Bildstil erzeugt eine extreme Spannung, die sich dann aber als künstlich und ohne Kumulationspunkt zeigt.
Das bezieht sich hier wirklich nur auf diese beiden Bilder, weil Du die als Top-Shot ansiehst. Ich finde sie wirklich gute Bilder, aber (ohne Not) überdramatisiert und dadurch in sich unschlüssig.
Nix für ungut und viele Grüße
Thomas
Was sollte da passieren? Es ist ja kein street Bild, bei dem man eine Situation sieht, in der etwas passiert. Bei reiner Architektur - was soll da passieren?Der erste Blick lässt mein Hirn da auf irgendetwas warten, was da passieren könnte. Und dann gibt das Bild (langweilig, wie DU selbst sagt) dazu aber nicht den geringsten Anhaltspunkt. Was bitte sollte hier passieren? Meine Vorstellung findet da keine Antwort, weil das Bild einfach dazu nichts hergibt. Also vordergründige Dramatik gefolgt von --- nichts
da ist wieder nichts - was erwartest du da?Das Bild vom Spiegel - Gebäude wirkt auf mich ähnlich. Typischer Stil von Dir, im ersten Moment starke Wirkung, Dramatik, hier zusätzlich extrem starke Linien, die mich alle auf das Zentrum des Geschehens führen --- nur da ist wieder nichts. Natürlich ist da eine sehr starke Linienführung zu sehen, das Spiegelhaus wirkt gut, aber dein Bildstil erzeugt eine extreme Spannung, die sich dann aber als künstlich und ohne Kumulationspunkt zeigt.
Speziell diese beiden Bilder sind für mich eher Digital Art, denn Architektur Fotografie. Eher Spielerei, denn Top-Shots - ich empfinde sie ebenfalls als ganz pfiffig, nur lösen sie bei mir halt keine wow Effekt aus, wie es ein Top-Shot tun würde. Ob das nun alle anderen Bilder hier im Thread tun, lassen wir einfach mal dahingestellt...ich hoffe immer noch auf eine Erläuterung, welche oder ab wann Bilder TOP-Shots sind??
Was sollte da passieren? Es ist ja kein street Bild, bei dem man eine Situation sieht, in der etwas passiert. Bei reiner Architektur - was soll da passieren?
Speziell diese beiden Bilder sind für mich eher Digital Art, denn Architektur Fotografie. Eher Spielerei, denn Top-Shots - ich empfinde sie ebenfalls als gabz pfifig, nur lösen sie bei mir halt keine wow Effekt aus, wie es ein Top-Shot tun würde. Ob das nun alle anderen Bilder hier im Thread tun, lassen wir einfach mal dahingestellt...
Ansonsten geht es mir mit Deinen Bildern ähnlich wie Altberater, der hat das sehr schön zusammengefasst.
danke euch beiden aus dem hohen Norden nach Bayern )Hallo dierk,
vielen Dank, dass Du dir die Zeit für eine ausführliche Antwort genommen und sogar Bilder von mir angeschaut hast.
....
Viele Grüße
Thomas
GSW-Hochhaus von Sauerbruch & Hutton - Berlin
Gruß Chris
danke euch beiden aus dem hohen Norden nach Bayern )
verstehe das bitte nicht als Revanche zu deiner Kritik!
die beiden Bilder von der Hochschule sagen mir sehr wenig, in einer Ausstellung würde ich sie sicher übersehen.
Das letzte Bild habe ich mal in S/W umgewandelt und so bearbeitet, wie ich es bei meinem Bild machen würde. Da kommt dann eine Nachtaufnahme mit tollem Licht und sehr interessanter Linienführung heraus.
VG dierk
GSW-Hochhaus von Sauerbruch & Hutton - Berlin
Gruß Chris
Hi Freddy,Wieso Revanche?, dafür habe ich doch meine Bilder hierein gestellt um ein wenig Rückmeldung zu bekommen. Ich kann gut mit angebrachter Kritik umgehen.
In S/W ein Bild umzuwandeln, bearbeiten ist einfacher für mich, als in Farbe darzustellen und dann noch natürlich wirken zu lassen. Aber ein schöner Gedanke, meine Bilder könnten in einer Ausstellung sein. Ich war mal vor vielen Jahre in einer Ausstellung von Andreas Gursky, da haben mich schon alleine die übergroßen Bilder ein wenig beeindruckt, vierleicht sollten meine Bilder auch die Größe haben, damit du sie nicht übersiehst.
Gruß, Freddy
die Bilder 3m breit und dann etwas knackiger in Farbe und/oder Kontrast würden natürlich ganz anders wirken wie hier in den wenigen 1200 Pixeln :-(vierleicht sollten meine Bilder auch die Größe haben, damit du sie nicht übersiehst.
Klasse.
Damit ich nicht nur ot bin. hier mal ein Bild, welches ich 2012 aufgenommen habe aber mir immer noch gefällt. Ich hoffe ich habe das noch nicht gezeigt.
da schließe ich mich Chris gleich an, beeindruckend perfekt!Damit ich nicht nur ot bin. hier mal ein Bild, welches ich 2012 aufgenommen habe aber mir immer noch gefällt. Ich hoffe ich habe das noch nicht gezeigt.
Ich glaube, Dich reißt hier einfach ein wenig zu sehr die Begeisterung für die Technik mit. Von der Warte aus gesehen ist es sicherlich beeindruckend, was auch der 1:1 coop zeigt, aber rein als Bild für mich eben leider nicht.eigentlich wollte ich mich jetzt hier zurückhalten, aber den Film habe ich gerade entwickelt und gescannt und es passt einfach so gut.
danke für deine Meinung zu meinen Bildern.Ich glaube, Dich reißt hier einfach ein wenig zu sehr die Begeisterung für die Technik mit. Von der Warte aus gesehen ist es sicherlich beeindruckend, was auch der 1:1 coop zeigt, aber rein als Bild für mich eben leider nicht.
Ich finde es zwar deutlich gefälliger, als das überdramatische mit dem extrem stürzenden Linien (und das sage ich nun als jemand, der stürzende Linien eigentlich sehr mag - nur Du übertreibst da leider, wie auch in vielen Deiner s/w Umsetzungen, für meinen Geschmack einfach ein bisschen zu sehr), aber schon allein das parkende Auto und der Typ der da noch durch´s Bild latscht, würde ich bei einem Top-Shot nicht im Bild haben wollen
Keine Ahnung zu welchen Zeiten die Halle zugänglich ist, aber mich würde das Motiv wohl eher mal zur blauen Stunde, ohne Autos davor, mit einem an dem Abend (oder morgen) wirklich existierenden interessanten Himmel und in Farbe interessieren. Dann könnte ich mir das schon eher als Top-Shot vorstellen, als mit der (für meinen Geschmack) immer gleichen, langweiligen, zum Teil zu harten s/w Umsetzung. Im Einzelnen mag Deine s/w Umsetzung ja auch erst mal einen gewissen wow-Effekt auf den Betrachter haben, aber nachdem Du ja hier im Forum wirklich massenweise Bilder einstellst, die sich in der Hinsicht sehr ähnlich sehen, empfinde ich Deine Bilder als sehr austauschbar, und damit für mich auch eher ziemlich langweilig.
Wie gesagt, das ist alles nur mein absolut subjektives Empfinden!
Doch, das habe ich und das ist genau das, was ich mit Technikverliebtheit meinte - mir persönlich ist es nämlich erst mal vorrangig egal mit was ein Bild erstellt wurde, mir kommt es auf das Bild selbst an. Wenn ich dann wirklich Fragen zur Technik dahinter habe, frage ich dann schon nach, muss aber nicht bei jedem Bildchen gleich um die Ohren gehauen bekommen, welche ach so imposante Technik da angeblich dahinter stand. In dem Fall halte ich es mit einem unserer ehemaligen Bundeskanzlern - entscheidend ist was hinten rauskommt und das ist in dem Fall für mich eben kein Top-ShotDu hast vielleicht nicht bemerkt, dass das Bild mit analog S/W Film in 6x9 gemacht wurde.
Du, was da kurz zuvor, oder danach passiert ist,ist mir eigentlich egal - es geht mir um das hier eingestellte Bild und ein gutes Bild (was ja auch keiner abstreitet, dass es sich hierbei um eins handelt), ist für mich leider nicht immer zwingend ein Top-ShotKurz davor stand da noch alles voller LKWs. Warum aber ein Mensch in so eine Szene nicht in ein gutes Bild gehört, kann ich nicht nachvollziehen.
Dass Du mit von Deiner Meinung abweichenden Geschmack nicht gut umgehen kannst und es geradezu als Majestätsbeleidigung betrachtest, wenn man sich von Deinen Bildern nicht beeindruckt zeigt, ist mir in anderen Threads (ähnlich wie Dein immer gleicher, zu Übertreibung neigender Bildbearbeitungsstil) auch schon aufgefallen, aber ich fürchte in einem öffentlichen Forum wirst Du leider damit Leben müssen, wenn sich jemand auch mal nicht so begeistert zeigt. Und welche Bilder ich mir anschaue und kommentiere, darfst Du dann doch gerne mir überlassenFür mich ist S/W einfach die "richtige" Fotografie. Wenn du es nicht magst, kann ich dich nur bitten, einfach weiter zu scrollen.
eigentlich wollte ich mich jetzt hier zurückhalten, aber den Film habe ich gerade entwickelt und gescannt und es passt einfach so gut.
Die Aufnahme ist gemacht parallel zur dem digitalen Bild
VG dierk
PS: das crop Bild entfernt
eigentlich wollte ich mich jetzt hier zurückhalten, aber den Film habe ich gerade entwickelt und gescannt und es passt einfach so gut.