-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Unterwasergehäuse/-Beutel für M5
- Themenersteller Shake
- Erstellt am
Hallo - gab es hier Neuigkeiten?
Ich suche derzeit auch nach einem dichten Wetterschutz, der auch mal einen Spritzer Seewasser abkönnen sollte.
Meine Experimente mit den DigiPac 3 und 5 waren nicht so erfolgreich - im 3er kann man kein verstellbares Objektiv einbauen, das 5er ist mega-mäßig zu groß und die Kamera fällt von einer in die andere Ecke.
Verschiedene andere Packs scheinen mir nicht so Vertrauenswürdig.
Habt ihr hier diverse Vorschläge - ein 18-55 sollte schon reinpassen.
Danke für jeden Tipp
RUE
Ich suche derzeit auch nach einem dichten Wetterschutz, der auch mal einen Spritzer Seewasser abkönnen sollte.
Meine Experimente mit den DigiPac 3 und 5 waren nicht so erfolgreich - im 3er kann man kein verstellbares Objektiv einbauen, das 5er ist mega-mäßig zu groß und die Kamera fällt von einer in die andere Ecke.
Verschiedene andere Packs scheinen mir nicht so Vertrauenswürdig.
Habt ihr hier diverse Vorschläge - ein 18-55 sollte schon reinpassen.
Danke für jeden Tipp
RUE
Also alles was ich so über Dual Pixel auto focus DPAF gelesen oder verstanden habe
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14979498&postcount=1620
stelle ich mal in Frage, das der Unterwasser überhaupt vernünftig funktioniert (Es sei denn die Kamera hat einen speziellen Unterwasser Modus).
Mein Smartphone hat auch einen sehr guten Dual Pixel auto focus der Überwasser auch bei wenig Licht sehr gute Ergebnisse liefert. Allerdings nicht mehr Unterwasser. Da hilft nur manuell Fokussieren.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14979498&postcount=1620
stelle ich mal in Frage, das der Unterwasser überhaupt vernünftig funktioniert (Es sei denn die Kamera hat einen speziellen Unterwasser Modus).
Mein Smartphone hat auch einen sehr guten Dual Pixel auto focus der Überwasser auch bei wenig Licht sehr gute Ergebnisse liefert. Allerdings nicht mehr Unterwasser. Da hilft nur manuell Fokussieren.
In meinen EWA-Tüten tut es der Kontrast-AF eine steinalten Canon A610 und der von den Lumixen G1 und GH2 sehr gut. Der Phasen-AF der Olympus E-510 und E-3 ebenfalls.
Den möchte ich sehen, der Unterwasser manuell scharfstellt. Es sei denn, er ist ein erfahrener Taucher/Unterwasserfotograf.
Mit eine Billo-Hülle aus der Bucht habe ich schlechte Erfahrungen gemacht: Kamera abgesoffen. Erfahrungen mit zwei EWA-Tüten dagegen sind gut:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14987991&postcount=9
Den möchte ich sehen, der Unterwasser manuell scharfstellt. Es sei denn, er ist ein erfahrener Taucher/Unterwasserfotograf.
Mit eine Billo-Hülle aus der Bucht habe ich schlechte Erfahrungen gemacht: Kamera abgesoffen. Erfahrungen mit zwei EWA-Tüten dagegen sind gut:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14987991&postcount=9
Beim Dual Pixel auto focus DPAF werden ja die Phasen der einzelnen Farben (RGB) ausgewertet. Das stelle ich mir schon problematischer vor…
Kleiner Sensor und Weitwinkel. Da reicht der Fokus auf unendlich…
Unter Wasser geht man in der Regel sehr nah ran. Dann schaust du durch die Brille durch das Wasser durch die Folie von der Tüte durch den Sucher oder auf's Display. Dazu musst du die Kontrolle über den Körper behalten.
Ehrlich, mit viel Glück erkennst du das Motiv und rückst das mittig ins Bild. Fokussieren kannst du damit vergessen. Zumindest mit meinen Tüten. Mit einem 2k-Euro-UW-Gehäuse mag das anders sein.
Hallo und Danke für die Tipps - ja die EWA-Beutel habe ich auch schon gesehen.
Naja, mir geht es dabei weniger darum mit der Kamera zu tauchen, ich möchste Sie im Rahmen einer "Walfahrt" nicht risikieren und suche einfach einen wasserdichten Schutz, der die Bildqualität nicht gleich in Grund und Boden stampft.
Wobei ich mir natürlich auch die Frage stelle, ob ich das nicht eh besser mit einem Weitwinkel-Objektiv machen sollte.
Grüße
RUE
Naja, mir geht es dabei weniger darum mit der Kamera zu tauchen, ich möchste Sie im Rahmen einer "Walfahrt" nicht risikieren und suche einfach einen wasserdichten Schutz, der die Bildqualität nicht gleich in Grund und Boden stampft.
Wobei ich mir natürlich auch die Frage stelle, ob ich das nicht eh besser mit einem Weitwinkel-Objektiv machen sollte.
Grüße
RUE
WERBUNG