Nicolettchen
Themenersteller
Hi!
Ich plane noch den kauf eines Canon 70-200 mm Telezooms für meine 7d ggf. auch gebraucht. Da das 2.8 II IS aufgrund des Preises ausscheidet, verbleiben die Modell 2.8 USM I ohne IS oder das 4.0 IS.
Evtl. würde ich gern das Zoom auch in der Dämmerung einsetzen. Hauptsächlich für Tele 200 mm. Weniger für Bokeh. Ist da durch die Lichtstärke das 2.8 im Vorteil oder gibt sich das mit dem 4.0 IS wegen dem Stabi nichts?! Rein rechnerisch dürfte das ja gleich sein oder wie ist das?
Wer hat da Erfahrungen? Gibt es ggf. auch gute Alternativen Tamron 70-200 2.8 VC?! Oder aber FB 200 2.8 II USM?! Wie sieht es aus mit 135 2.0 mit 1.4 Extender?
LG
Nicole
Ich plane noch den kauf eines Canon 70-200 mm Telezooms für meine 7d ggf. auch gebraucht. Da das 2.8 II IS aufgrund des Preises ausscheidet, verbleiben die Modell 2.8 USM I ohne IS oder das 4.0 IS.
Evtl. würde ich gern das Zoom auch in der Dämmerung einsetzen. Hauptsächlich für Tele 200 mm. Weniger für Bokeh. Ist da durch die Lichtstärke das 2.8 im Vorteil oder gibt sich das mit dem 4.0 IS wegen dem Stabi nichts?! Rein rechnerisch dürfte das ja gleich sein oder wie ist das?
Wer hat da Erfahrungen? Gibt es ggf. auch gute Alternativen Tamron 70-200 2.8 VC?! Oder aber FB 200 2.8 II USM?! Wie sieht es aus mit 135 2.0 mit 1.4 Extender?
LG
Nicole
Zuletzt bearbeitet: