• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Viltrox 23mm f/1.4

Steeli

Themenersteller
Erster Eindruck, sieht nach einer weiteren günstigen FB Alternative aus. Hätte ich nicht das Fuji 35 1.4 würde ich zumindest mal testen...

https://www.fujirumors.com/viltrox-23mm-f-1-4-first-look-review/
 
Steht bei mir seit ersten "Rumors" bereits auf dem Wunschzettel... und könnte neben dem 85er 1.8 von Viltrox dann meine zweite FB für das Fuji System werden... ergänzend zum 18-135er
 
Halt eine günstige Alternative zum XF, nicht mehr und nicht weniger. Genaueres wird erst ein direkter Vergleich sagen können.
 
In der Bucht lieferbar!

Naja, das sind Importangebote chinesischer Händler.

Da muss man u.U. noch mit 6,7% Einfuhrzoll und auf das Ganze dann 19% Einfuhrumsatzsteuer dazu rechnen.

Da kommt man dann auf über 440 Euro.
Wenn man Pech hat, verlangt der Transportdienst für seine Auslagen bei der Einfuhr (z.B. DHL Express) nochmals bis zu ca. 80 Euro obendrauf.

5. Import duties, taxes and charges are not included in the item price or shipping charges.
These charges are the buyer's responsibility. Please check with your country's customs before making you purchase.
Schreibt einer der Verkäufer in seinen AGB.

Das macht das Viltrox 23/F1.4 dann nicht mehr interessant.

Lieber warten, bis es Händler hier anbieten zu einem vertretbaren Preis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Halt eine günstige Alternative zum XF, nicht mehr und nicht weniger. Genaueres wird erst ein direkter Vergleich sagen können.

Auf den bin ich tatsächlich gespannt.... Was ich bisher so sehen konnte sieht grade der AF sehr gut aus, dafür vignetiert es wohl relativ stark.... Mal schauen, was da dann dabei raus kommt...
 
Auf den bin ich tatsächlich gespannt.... Was ich bisher so sehen konnte sieht grade der AF sehr gut aus, dafür vignetiert es wohl relativ stark.... Mal schauen, was da dann dabei raus kommt...

ein lichtstarkes objektiv zu bauen, das nicht zu gross und teuer wird, aber etwas stark vignetiert, finde ich ein ziemlich prazisbezogener kompromiss.
1.4 braucht man ja fast ausschliesslich zum freistellen & da stört eine vignetierung selten (vielmals ist sie sogar passend) und kann sonst einfach in der post entfernt werden.

wenn man von ecke bis ecke scharf haben will, blendet man ja sowieso besser etwas ab und dann ist die vignetierung auch weg.

als einziges kommt mir lowlight oder astrofotografie in den sinn (für astro ist die brennweite wohl sowieso nicht gedacht), wo die vignette schade ist - da sollte man sich die linse wohl eher ab "f2" verwenden.
 
1.4 braucht man ja fast ausschliesslich zum freistellen & da stört eine vignetierung selten (vielmals ist sie sogar passend) und kann sonst einfach in der post entfernt werden.

Vignette ist in der EBV leicht hinzuzufügen...rausnehmen geht nur mit Verlust.
Es gibt Fotografen, die die Offenblende nicht nur zum Freistellen nutzen, sondern auch wenn es dunkel ist :ugly:
 
Vignette ist in der EBV leicht hinzuzufügen...rausnehmen geht nur mit Verlust.
Es gibt Fotografen, die die Offenblende nicht nur zum Freistellen nutzen, sondern auch wenn es dunkel ist :ugly:

habe ich ja genau so geschrieben und es als "praxisbezogegenen kompromiss" und, dass es vorallem bei lowlight eher als "f2" gesehen werden soll :D

"...finde ich ein ziemlich prazisbezogener kompromiss..."

"..lowlight oder astrofotografie in den sinn (für astro ist die brennweite wohl sowieso nicht gedacht), wo die vignette schade ist - da sollte man sich die linse wohl eher ab "f2" verwenden...
 
Naja, jetzt schaun wir mal bis mal ein paar mehr Vergleichstest online sind...

Das 35er kommt bei DaneaandAndrew jetzt in meinen Augen nicht so gut weg. Das überzeugt 23er Damian Brown da schon mehr, da sehe ich aber auch keinen Direktvergleich zum Fuji Pendant, also mal abwarten.

Das 35er ist leider auch einfach nicht besonders scharf... Und der Rand ist selbst mit abblenden nicht sonderlich gut.

Das Problem mit Vignette bei Offenblende kenn ich halt eigentlich eher von KB bei Canon. Und wie schon oben geschrieben ist leider das wegrechnen ein Verlust, aber wenn es um mittige Portraits geht, stimm ich zu, dann ist es nicht sonderlich schlimm. Nur dass da die Fuji Linsen schon enorm verwöhnen...
 
habe ich ja genau so geschrieben und es als "praxisbezogegenen kompromiss" und, dass es vorallem bei lowlight eher als "f2" gesehen werden soll :D

o.k. - klang für mich etwas "zu allgemein".

Das Problem mit Vignette bei Offenblende kenn ich halt eigentlich eher von KB bei Canon. Und wie schon oben geschrieben ist leider das wegrechnen ein Verlust, aber wenn es um mittige Portraits geht, stimm ich zu, dann ist es nicht sonderlich schlimm. Nur dass da die Fuji Linsen schon enorm verwöhnen...

yopp, aber trotzdem gut für alle, wenn es mehr Auswahl gibt.
 
Das Problem mit Vignette bei Offenblende kenn ich halt eigentlich eher von KB bei Canon. Und wie schon oben geschrieben ist leider das wegrechnen ein Verlust, aber wenn es um mittige Portraits geht, stimm ich zu, dann ist es nicht sonderlich schlimm. Nur dass da die Fuji Linsen schon enorm verwöhnen...

you get what you pay for - aber für manchen ist f1.4 mit etwas fringing und etwas vignete zu einem kleineren preis als eines fujinon xf23/f2 eben trotzdem attraktiv, zumal auf f2 oder f2.8 abgeblendet die unterschiede dann kleiner werden (gegen ein xf23 bei 2.8 wird es wohl schweer ankommen) und man "f1.4 zum freistellen & das mit schnellem AF" noch obendrauf bekommt.

ich würde bei 23mm wohl trotzdem zu einem fujinon tendieren, da mir bei dieser brennweite gute ränder und so gut wie kein fringing wichtiger sind.
 
Kommt natürlich auch immer darauf an was man für Ansprüche hat und wie häufig man so eine FB dann letzten Endes tatsächlich einsetzt.

Für mich ist Fuji nur Zweitsystem bzw. Reisekamera... da ist in erster Linie ein Zoom montiert. Als kleine Ergänzung für etwas kreativere Aufnahmen oder um mal einen Tag mit FB durch eine fremde Stadt zu tingeln finde ich eine lichtstarke FB als Ergänzung dann schon reizvoll... wenn dieses Glas dann noch bezahlbar ist und der AF funzt - why not? Ich benötige dann nicht zwingend die optisch allerhöchste Güte bis auf Pixelpeeper-Ebene - weil eben Hobby und das Teil nicht so oft zum Einsatz käme.

Wenn ein 1.4er im Preisbereich eines f/2.0er wildert ist das zumindest per se nicht uninteressant und macht zumindest neugierig. Ich werde es mir gewiss mal ansehen wenn es bei Händlern hierzulande verfügbar ist.
 
Ich überlege ebenfalls, welches Objektiv ich mir anschaffen sollte.
Es soll das 56mm 1.2 sinnvoll ergänzen, Haupteinsatzfeld sind Portraits.

Dafür wäre das XF 1.4 der Favorit, denn hier sind beste Bildqualität und bestes Bokeh wichtig, extrem leichtes Gewicht und rasanter AF weniger.

Jedoch filme ich zunehmend gerne, was mit der X-T3 ja sehr schön geht.
Da wäre womöglich das Viltrox die bessere Wahl.

Es kommt für mich also darauf an, wie ich meine Prioritäten setze.

P.S.: Da ich eher „künstlerisch“ filme, ist ein rasanter AF auch nicht zwingend nötig, da hier weiche, eher langsame Verschiebungen des Fokuspunktes gefragt sind. Weiß jemand, wie sich das XF 1.4 da schlägt?
 
Zuletzt bearbeitet:
P.S.: Da ich eher „künstlerisch“ filme, ist ein rasanter AF auch nicht zwingend nötig, da hier weiche, eher langsame Verschiebungen des Fokuspunktes gefragt sind. Weiß jemand, wie sich das XF 1.4 da schlägt?

Dann solltest Du doch am ehesten direkt manuell fokussieren finde ich... kenne mich jetzt mit den Fuji Linsen nicht so aus - aber ich fokussiere beim filmen eigentlich immer manuell.
 
Ich hab 'ne X-T30... ;-)

Ist dann aber nicht vielleicht eher die X-Pro3 "fehlkonstruiert" - offenbar scheint der Objektiv-Release Knopf ja arg eng am Bajonett zu liegen...

Schon etwas schräg und sicherlich etwas worauf viltrox hätte "achten" können - aber eher ein Design-Issue wie es scheint...
 
Ein 23er ist auf dem Weg zu mir - der große Fluss hatte gestern Abend eins auf Lager (via prime) - da konnte ich kaum widerstehen.

Ersten Reviews nach ist es im Zentrum recht ordentlich - außerhalb davon und zu den Rändern hin aber relativ schwach und legt auch abgeblendet dahingehend nicht mehr spürbar zu.
Der AF scheint leise und flott zu arbeiten - da bin ich gespannt.

Lens Profile für PS als auch ein erstes FW Update hat Viltrox online... Mal schauen.

Ich sehe es als günstigen Kompanion zum Zoom.. Fuji ist bei mir eh nur Zweitsystem (Travel) und wird von mir entsprechend auch eher stiefmütterlich behandelt - ein entsprechendes 23er von Fuji mit der Lichtausbeute wäre als fernab des machbaren.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten