gheld
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich bin seit Neuestem stolzer Nutzer einer Z 6 II (im Kit mit 24-70 4.0 und FTZ gekauft). Jetzt ordne ich gerade meinen Objektivpark neu und vergleiche meine zahlreichen F-Zooms und -Festbrennweiten mit der Leistung des 24-70 4.0. Im Hinblick auf Handling, Geräusch, Geschwindigkeit und Schärfe bin ich mit dem 24-70 auch im Vergleich mit meinen alten F-Lieblingsobjektiven mehr als zufrieden. Mir fällt aber auf, dass die Farbwiedergabe bei JPGs direkt aus der Kamera sehr unterschiedlich ist. Das 24-70 ist im Vergleich mit den bisher im Wesentlichen am FTZ-Adapter getesteten F-Objektiven (AF-S 50 1.8, AF-S 85 1.8, AF-S 35 1.8, AF-S 24-85 3.5-4.5, AF-S 24-120 4.0) deutlich blasser.
Hinzu kommt: Wenn ich JPGs direkt in der Kamera mache, fahre ich meistens die Schärfe etwas hoch. Ich habe den Eindruck, dass durch die Blässe der Bilder beim 24-70 das Schärfen dann stärker hervortritt. Die Fotos erwecken dann ein bisschen den Eindruck meiner ersten Digitalkamera-Erfahrungen in den Jahren 2003/2004.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Habe ich vielleicht einfach ein schlechtes Exemplar des 24-70 4.0 bekommen? Oder gibt es einen technischen Grund, warum die Z 6 II bei JPGs vielleicht eine andere Farbsättigung wählt, wenn unterschiedliche Objektive angeschlossen sind, auch wenn ich mir das kaum vorstellen kann.
Freue mich über Eure Ideen!
ich bin seit Neuestem stolzer Nutzer einer Z 6 II (im Kit mit 24-70 4.0 und FTZ gekauft). Jetzt ordne ich gerade meinen Objektivpark neu und vergleiche meine zahlreichen F-Zooms und -Festbrennweiten mit der Leistung des 24-70 4.0. Im Hinblick auf Handling, Geräusch, Geschwindigkeit und Schärfe bin ich mit dem 24-70 auch im Vergleich mit meinen alten F-Lieblingsobjektiven mehr als zufrieden. Mir fällt aber auf, dass die Farbwiedergabe bei JPGs direkt aus der Kamera sehr unterschiedlich ist. Das 24-70 ist im Vergleich mit den bisher im Wesentlichen am FTZ-Adapter getesteten F-Objektiven (AF-S 50 1.8, AF-S 85 1.8, AF-S 35 1.8, AF-S 24-85 3.5-4.5, AF-S 24-120 4.0) deutlich blasser.
Hinzu kommt: Wenn ich JPGs direkt in der Kamera mache, fahre ich meistens die Schärfe etwas hoch. Ich habe den Eindruck, dass durch die Blässe der Bilder beim 24-70 das Schärfen dann stärker hervortritt. Die Fotos erwecken dann ein bisschen den Eindruck meiner ersten Digitalkamera-Erfahrungen in den Jahren 2003/2004.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Habe ich vielleicht einfach ein schlechtes Exemplar des 24-70 4.0 bekommen? Oder gibt es einen technischen Grund, warum die Z 6 II bei JPGs vielleicht eine andere Farbsättigung wählt, wenn unterschiedliche Objektive angeschlossen sind, auch wenn ich mir das kaum vorstellen kann.
Freue mich über Eure Ideen!
Zuletzt bearbeitet: