Hallo Joerg,
ja genau, die optischen Auswirkungen hängen von der eingesetzten Optik ab.
Der gleiche Schritt 1 hat mit dem gleichen Autofokus-Objektiv unterschiedliche optische Fokusverschiebungen, die von dem Aufsatz abhängen:
1) EF 70-200L ohne Aufsatz => wie Du schreibst
2) EF 70-200L mit RAYNOX DCR-250 => klein und konstant
3) EF 70-200L mit NIKON CFI 10x 0.30 => extrem klein und konstant
Also noch Mal, wenn Du z.B. ein Mikroskop-Objektiv (unendlich korrigiert) auf ein Tele schraubst,
dann bekommst Du beim Focus-Bracketing mit der M6MII sehr kleine fast konstante Schritte
und zwar von Nah bis zu Unendlichkeit des Tele-Objektivs.
Diese Vorgehensweise ist in der Makrofotografie sehr populär um größere Abbildungsmaßstäbe zu bekommen.
Da Focus-Bracketing vorwiegend in der Makrofotografie verwendet wird ist die Schrittgröße sehr interessant.
Erst wird die Schärfentiefe des Mikroskop-Objektivs auf der Basis der numerischen Apertur berechnet,
dann wird die passende Schrittgröße der Kamera gesetzt um min. ein Foto innerhalb der Schärfentiefe zu bekommen.
Ich befürchte aber, dass ich keine Tabelle mit den Schrittgrößen finden werde, weil die Kamera relativ neu ist.
So, bleibt es mir nichts anderes übrig als selbst diese zu ermitteln :-(
Der Aufbau der Tabelle könnte, wie folgt aussehen:
AF-Objektiv . . . . . . . . Aufsatz . . . . . . . Schrittgröße
EF 70-200L 1:4 . . . . . DCR -250 . . . . . . . . 4
EF 70-200L 1:4 . . . . . NIKON CFI 2x . . . . . 3
EF 70-200L 1:4 . . . . . NIKON CFI 4x . . . . . 2
EF 70-200L 1:4 . . . . . NIKON CFI 5x . . . . . 1
Ist Dir jetzt klar geworden, worum es mir geht?
LG, Wianki