Da scheint ja inzwischen das 70-200 GM Mark2 plausibler zu sein.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Kurze Info - Ich habe heute mit dem Sigma Service telefoniert: Aktuell bis kurzfristig, das bedeutet innerhalb der nächsten 2-3 Monate, wird es wohl kein 70-200 2.8 geben. Weiter in die Zukunft kann / möchte er nicht schauen. Aber "aufgegeben" hat Sigma das Thema nicht.
Schade, da ich ein 70-200 2.8 gerne haben würde. Nun ist nativ leider immer nur noch die beiden Sony und das Tamron vorhanden....
Echt Bildzeitung, ich frage demnächst auch den Pförtner ob ich in die Aktien des Unternehmens investieren soll.
Nur so, solange das Release Datum nicht feststeht, weis ein Mitarbeiter der nicht dem Management angehört garnichts.
Was soll das denn jetzt?
Ein 85-135mm finde ich jetzt auch eher uninteressant. Wären halt zwei Festbrennweiten abgedeckt, aber mit welchem Gewicht und zu welchem Preis?
...
Für den L-Mount wäre es fast interessanter, da gibt es ja keine wirklich günstige 70-200 F2,8 Linse, und da könnte Sigma ja auch mit den Konvertern punkten...
...
Sony Kunden haben doch genug Auswahl; daher verstehe ich die Vorderungen nach noch einem 70-200er f2.8 für Sony nicht....
Ob es technische Gründe hat dass sie den AF einfach nicht schnell genug bekommen oder ob das Objektiv preislich zu teuer wird und damit nicht reinpasst wäre interessant