Naja man muss auch überlegen, wieviele der Schwierigkeiten durch die direkte Konkurrenz und wieviel durch die indirekte, also substituierende Produkte, entsteht. Und ich glaube, Sony wird hier ein zu hoher Anteil beigemessen, da hier im Forum und generell im Netz sehr oft Sony gepusht wird und in aller Munde ist. Vielleicht versucht Sony ähnliches wie Apple mit dem iPhone, Synonym für die DSLM zu werden, nur ist die Marke weniger Sexy, technische Specs mit denen Sony punkten will, sind eher für Nerds ... Jedenfalls glaube ich, dass hier die stille Kundschaft, die breite Masse, die einfach ne Kamera will und sich nicht jeden Tag über die Technik im Internet schlau macht und News dazu durchforstet, am ende entscheiden wird, wie es mit den meisten Herstellern weitergeht. Nokia ging auch dann erst wirklich unter, als ALLE anfingen Smartphones zu nutzen und nicht schon vorher, als das Smartphone sicherlich auch schon von Technikfans gehyped wurde. So hängt das Überleben Nikons und anderer viel stärker davon ab, wie sich Smartphones die nächsten Jahre entwickeln und vielleicht ganz neue Gerätegruppen die wir noch gar nicht kennen, und das macht mir wesentlich mehr Angst als Sony... Und da hätte ne Z50 mit IBIS oder eine Z60 mit 30Mpix auch gar nichts gebracht, denn soweit liest sich der Mainstream gar nicht ein bei seiner Entscheidung, denn bei den meisten geht es nunmal um das Ziel ein Foto zu bekommen, möglichst einfach und bequem, ohne technisches/physikalisches Know-How, ohne Objektivwechsel, kleiner, leichter und am Ende auch günstiger. Und das wird sich am Ende durchsetzen im Massenmarkt. Der Beleg dafür ist, dass alle Smartphonehersteller da seit Jahren ordentlich investieren, weil sie genau wissen, dass das bei den Leuten zieht...
.
