DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Technik und Gestaltung > Workshops

Hinweise



Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.11.2010, 13:36   #21
chemiehenne
Benutzer
 
Registriert seit: 12.09.2008
Beiträge: 470
Standard AW: Nature Photography Making of Picture of the Day

dieses bild ist aber doch das endergebnis, oder?

__________________
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
chemiehenne ist offline  
Alt 23.11.2010, 14:04   #22
Gast_63329
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Nature Photography Making of Picture of the Day

Zitat:
Zitat von Radubowski Beitrag anzeigen
Ja, das ist mein Ernst, ich habe mich entschlossen sinnvoll Schritt für Schritt aufzubauen.
Sollen alle selbst sehen, dass das Foto nicht viel taugt? In diesem Fall wäre vielleicht ein Satz angebracht gewesen der Art "...dann kommt lediglich ein solches Foto dabei heraus".

Zitat:
Zitat von Radubowski Beitrag anzeigen
Wenn ich gleich anfange mit Unschärfekreisen, Winkeln zur Sonne etc. dann verliere ich gleich einen Teil der Interessierten.
Wenn Du mit einem Making-Of eines eher unterdurchschnittlichen Fotos anfängst, läufst Du genau so Gefahr, einen noch größeren Teil der Interessenten zu verlieren. Hier scheinen wohl fast alle gedacht zu haben, Du hältst das für ein tolles Foto, was man unbedingt zeigen muss. Entsprechend die Verwunderung, wenn nicht gar Enttäuschung.
 
Alt 23.11.2010, 14:06   #23
marcus2388
Benutzer
 
Registriert seit: 27.01.2006
Ort: wörth bei münchen
Beiträge: 1.180
Standard AW: Nature Photography Making of Picture of the Day

gefällt mir nicht, weil:

- da ist keinerlei räumliche Tiefe in dem Bild
- welchen Sinn hat es in die Natur zu gehen, wenn der Hintergrund einfarbig wie Fototapete ist?
- das Zeug was vor dem Motiv im Weg war stört
- Die Art wie die Pflanzen in der Nähe der Schärfeebene aufgelöst werden sieht echt sehr unschön aus

Also bei Tieren mit entsprechender Fluchtdistanz kann ich es verstehen, wenn man all diese Nachteile einer langen Brennweite in Kauf nehmen muss - aber bei statischen Motiven? Nicht wirklich, nein.
__________________
Like mich oder ich beiß dich!
marcus2388 ist offline  
Alt 23.11.2010, 14:11   #24
coppy
Benutzer
 
Registriert seit: 05.04.2005
Ort: FfM
Beiträge: 2.826
Standard AW: Nature Photography Making of Picture of the Day

Ich finde, mit je einem schwarzen Balken oben und unten wirkt es sehr viel besser. Habe es gerade selbst ausprobiert.
coppy ist offline  
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 23.11.2010, 17:26   #25
Radfahrerin
Benutzer
 
Registriert seit: 04.10.2008
Beiträge: 2.184
Standard AW: Nature Photography Making of Picture of the Day

Ich finde es gar nicht schlecht, noch besser wäre es aber, wenn noch ein, zwei Blütenstände mehr in der Schärfenebenen liegen würden.
__________________
Ja, ich habe eine Kamera
Radfahrerin ist offline  
Alt 23.11.2010, 17:36   #26
Borgefjell
Benutzer
 
Registriert seit: 06.11.2007
Beiträge: 13.868
Standard AW: Nature Photography Making of Picture of the Day

Die Parallele zu den Picture of the day - Fotos aus dem anderen Thread ist sicherlich bewusst gewaehlt worden - aber das erste Fotos faellt gegenueber den Erwartungen, die da geweckt werden, weit zurueck. Sorry, aber mit einem sauteuren Tele eine Blume fotografieren macht noch kein tolles Bild, fuer mich wirkt es derzeit wie mit Canonen auf Spatzen geschossen. Aber wer weiss was noch kommt
__________________
Please put the Beutel on the Band

>>Pinguine gibt es hier<<
Borgefjell ist offline  
Alt 23.11.2010, 19:26   #27
silentshot
Benutzer
 
Registriert seit: 07.12.2009
Ort: Karlstein
Beiträge: 79
Standard AW: Nature Photography Making of Picture of the Day

Zitat:
Zitat von Radubowski Beitrag anzeigen
Ja, das ist mein Ernst, ich habe mich entschlossen sinnvoll Schritt für Schritt aufzubauen. Wenn ich gleich anfange mit Unschärfekreisen, Winkeln zur Sonne etc. dann verliere ich gleich einen Teil der Interessierten.
Danke das du es so machst. ich finde es sehr interessant und bin schon gespannt auf das was folgt.

ps: wieso meint jeder was schreiben zu müssen, wenn es ihm nicht gefällt. oh man.. wartet doch einfach ab was noch kommt und wenns einem nicht zusagt, gibt es noch viele andere post mit denen man sich beschäftigen kann.
silentshot ist offline  
Alt 23.11.2010, 20:47   #28
Eragon93
Benutzer
 
Registriert seit: 10.10.2009
Beiträge: 210
Standard AW: Nature Photography Making of Picture of the Day

Mit welchem Grund solltest du denn schlechte Bilder hier zeigen? Ich dachte hier zeigt jeder das, was er persönlich von sich am besten findet...
Das Bild hätte man auch mit einer 300d und 50/1.8 in ähnlicher FOrm machen können.
Eragon93 ist offline  
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 23.11.2010, 20:56   #29
belsina
Benutzer
 
Registriert seit: 12.02.2009
Beiträge: 772
Standard AW: Nature Photography Making of Picture of the Day

Hallo,

ich finde die Idee gut und bin gespannt was da noch kommt.

Radomir und Stephan haben hier schon oft bewiesen daß sie
gut fotografieren können. Ich verstehe nicht was die Diskussion
hier soll...
__________________
Gruß,...


Ist es nicht komisch, dass Nasen laufen und Füsse riechen?
belsina ist offline  
Alt 23.11.2010, 20:57   #30
edding.
Benutzer
 
Registriert seit: 03.06.2010
Beiträge: 567
Standard AW: Nature Photography Making of Picture of the Day

Zitat:
Zitat von marcus2388 Beitrag anzeigen
gefällt mir nicht, weil:

da ist keinerlei räumliche Tiefe in dem Bild
was verstehst Du unter räumliche tiefe? die unscharfen/verschwommenen blüten im vordergrund geben dem bild meiner meinung nach eine gewisse tiefe.


Zitat:
welchen Sinn hat es in die Natur zu gehen, wenn der Hintergrund einfarbig wie Fototapete ist?
Du gehst in die natur fotos machen, damit der hintergrund schön "bunt" ist?
manche gehen raus um neben den fotografischen aspekten, wie tiere in freier wildbahn und blumen in einer blumenwiese, einfach frische luft zu schnappen.
natürlich kann man auch @ home die verdurstete zimmerpflanze vor die verschimmelte blumentapete stellen und vor die zimmerpflanze noch die mietzekatze herspingen lassen um dann popcornessend und fernsehguckend via fernauslöser die kamera auslösen in hoffnung, ohne zu gucken, den richtigen moment erwischt zu haben.
abschließend kann man seine mehr oder weniger gelungenen bilder online stellen und einen auf pseudowildlifefotomenschen machen
aber dann hat man keine frische luft geschnappt.
Zitat:
das Zeug was vor dem Motiv im Weg war stört
na gut, das ist geschmackssache.


Zitat:
Die Art wie die Pflanzen in der Nähe der Schärfeebene aufgelöst werden sieht echt sehr unschön aus
verstehe ich nicht ganz.



Zitat:
Also bei Tieren mit entsprechender Fluchtdistanz kann ich es verstehen, wenn man all diese Nachteile einer langen Brennweite in Kauf nehmen muss - aber bei statischen Motiven? Nicht wirklich, nein.
wahrscheinlich wollte der fotograf die gallerie nicht um ein weiteres klischeehaftes blümchen bild erweitern und hat deshalb eine lange brennweite bevorzugt. anscheinend hat er sich gedanke über das endgültige foto gemacht.


na gut, eigentlich ist das gar nicht meine art die argumente anderer zu kommentieren, aber bei diesem post ging es mir unter beabsichtigungen individueller meinungen und geschmäcker ein bisschen "zu weit", aber ich möchte dich keinesweges bloßstellen oder sonst was. das war auch nur meine persönliche meinung

sorry, wenn ich teilweise exzessiv geworden bin
edding. ist offline  
Thema geschlossen

Stichworte
naturfotografie , tutorials


Zurück   DSLR-Forum > Technik und Gestaltung > Workshops
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Werbung.

...

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:58 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2021, DSLR-Forum.de