ibo
Themenersteller
Hallo zusammen,
nachdem sich meine betagte 40d mit einem Verschlussproblem verabschiedet hat suche ich Ersatz. Das Budget ist begrenzt, einige Canon Objektive vorhanden, die Zeit zum Fotografieren durch Familie und Job knapp. Daher läuft es auf eine gebrauchte Canon hinaus. Einfach die 40d zu ersezten wäre eine Möglichkeit, mal etwas anderes zu probieren und die Möglichkeit zu filmen aber auch reizvoll. Daher hier ein kurzer Überblick zu meinem bisherigen Fotografier-Verhalten.
In den letzten 10 Jahren habe ich mal mehr mal weniger mit der 40d (bzw. 30d) fotografiert, zunächst viel Sport und Konzerte, dann eher Familie und mal eine Hochzeit. Spezialfeatures habe ich dabei selten verwendet, den AF mal auf AF on gelegt oder auf den zweiten Vorhang syncronisiert aber das war es auch schon.
Da ich die Kamera in unregelmäßigen Abständen in die Hand nehme bleibe ich meist bei den Standardeinstellungen. Das heißt für mich mit dem 85er oder 35er in P, Av, Tv oder M, mit dem zentralen AF Sensor, Matrix Messung und immer in RAW. Zur Not wird bei schwierigen Verhältnissen über die Belichtungskorrektur angepasst oder auf manuell gewechselt. In den letzten Jahren habe ich immer öfter mal geblitzt, meist entfesselt mit einem Blitz und Reflektor. Seit die Kinder da sind hat sich der Schwerpunkt weiter Richtung "Erinnerungsfotografie" verschoben. Dafür nimmt meine Frau die Kamera auch manchmal in die Hand, sie ist allerdings eher Anfängerin.
Mit der 40d war ich immer zufrieden und wäre, ohne den Tod des Verschlusses letzte Woche, wohl auch bei ihr geblieben. Aufgrund der Kinder könnte ich mir vorstellen mit dem Filmen anzufangen, aber derzeit fehlt mir dafür eigentlich die Zeit und für die ersten Versuche geht das auch mal mit der Sony RX100.
Daher stellt sich die Frage ob mit einem Budget von max 800 Euro sich bei Canon eine Alternative findet. Wichtig wäre mir dabei:
- ähnliches Handling wie die 40d daher keine x00d
- Verbesserung beim Rauschen bei höheren ISO Werten
- besserer Sucher und Screen
Die Auflösung spielt eigentlich keine Rolle, mir haben 10MP fast immer gereicht und die kleinere Dateigröße empfinde ich eher als Vorteil gegenüber den Bildern aus der RX100 (20MP).
Eigentlich hatte ich an die 80d gedacht, da diese die erste x0d war, die mich reizen würde. Da man aber inzwischen die 7d oder 5dII gebraucht für 4-600 Euro bekommt und beide auch Video können, wäre das auch eine reizvolle Alternative.
Vielleicht hat ja jemand ein ähnliches Profil und mehr Erfahrungswerte mit den genannten Kameras. Ich würde mich auf jeden Fall über eine Einschätzung von anderen freuen.
Hier noch das Kameraberatungsformular
1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
800 Euro insgesamt
10. Würdest du dich selbst bezeichnen als
11. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
Was mich an der 40d manchmal gestört hat:
nachdem sich meine betagte 40d mit einem Verschlussproblem verabschiedet hat suche ich Ersatz. Das Budget ist begrenzt, einige Canon Objektive vorhanden, die Zeit zum Fotografieren durch Familie und Job knapp. Daher läuft es auf eine gebrauchte Canon hinaus. Einfach die 40d zu ersezten wäre eine Möglichkeit, mal etwas anderes zu probieren und die Möglichkeit zu filmen aber auch reizvoll. Daher hier ein kurzer Überblick zu meinem bisherigen Fotografier-Verhalten.
In den letzten 10 Jahren habe ich mal mehr mal weniger mit der 40d (bzw. 30d) fotografiert, zunächst viel Sport und Konzerte, dann eher Familie und mal eine Hochzeit. Spezialfeatures habe ich dabei selten verwendet, den AF mal auf AF on gelegt oder auf den zweiten Vorhang syncronisiert aber das war es auch schon.
Da ich die Kamera in unregelmäßigen Abständen in die Hand nehme bleibe ich meist bei den Standardeinstellungen. Das heißt für mich mit dem 85er oder 35er in P, Av, Tv oder M, mit dem zentralen AF Sensor, Matrix Messung und immer in RAW. Zur Not wird bei schwierigen Verhältnissen über die Belichtungskorrektur angepasst oder auf manuell gewechselt. In den letzten Jahren habe ich immer öfter mal geblitzt, meist entfesselt mit einem Blitz und Reflektor. Seit die Kinder da sind hat sich der Schwerpunkt weiter Richtung "Erinnerungsfotografie" verschoben. Dafür nimmt meine Frau die Kamera auch manchmal in die Hand, sie ist allerdings eher Anfängerin.
Mit der 40d war ich immer zufrieden und wäre, ohne den Tod des Verschlusses letzte Woche, wohl auch bei ihr geblieben. Aufgrund der Kinder könnte ich mir vorstellen mit dem Filmen anzufangen, aber derzeit fehlt mir dafür eigentlich die Zeit und für die ersten Versuche geht das auch mal mit der Sony RX100.
Daher stellt sich die Frage ob mit einem Budget von max 800 Euro sich bei Canon eine Alternative findet. Wichtig wäre mir dabei:
- ähnliches Handling wie die 40d daher keine x00d
- Verbesserung beim Rauschen bei höheren ISO Werten
- besserer Sucher und Screen
Die Auflösung spielt eigentlich keine Rolle, mir haben 10MP fast immer gereicht und die kleinere Dateigröße empfinde ich eher als Vorteil gegenüber den Bildern aus der RX100 (20MP).
Eigentlich hatte ich an die 80d gedacht, da diese die erste x0d war, die mich reizen würde. Da man aber inzwischen die 7d oder 5dII gebraucht für 4-600 Euro bekommt und beide auch Video können, wäre das auch eine reizvolle Alternative.
Vielleicht hat ja jemand ein ähnliches Profil und mehr Erfahrungswerte mit den genannten Kameras. Ich würde mich auf jeden Fall über eine Einschätzung von anderen freuen.
Hier noch das Kameraberatungsformular
1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
- Hauptsächlich Menschen im meinem Umfeld, insbesondere Kinder und Familie
- Im Urlaub auch mal Landschaft und Street
- Bei Gelegenheit Konzerte und auch möglicherweise wieder Sport
[x] Ich werde überwiegend nur im Urlaub, auf Partys und privaten Familienfeiern fotografieren, sowie im (Familien-) Alltag.
3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
Sony RX100 (als "immer-dabei-Kamera")
Canon 40d (jetzt defekt), davor Canon 30d
Tamron 17-50mm 2.8 (ca. 25%)
Canon 85mm f1.8 USM (ca 40%)
Canon 35mm f2 (ca. 35%)
Canon 70-200 f4 USM (ganz selten)
Speedlight 550ex
Blitzkabel, Funkauslöser (für Canon)
Canon 40d (jetzt defekt), davor Canon 30d
Tamron 17-50mm 2.8 (ca. 25%)
Canon 85mm f1.8 USM (ca 40%)
Canon 35mm f2 (ca. 35%)
Canon 70-200 f4 USM (ganz selten)
Speedlight 550ex
Blitzkabel, Funkauslöser (für Canon)
4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
800 Euro insgesamt
[x] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage.
10. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[x] Fortgeschrittener
11. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[x] Ja, aber vorallem die Entwicklung (z. B. des RAW), bzw. Größenbeschnitt o.ä.
Was mir an der 40d gefallen hat:
- Bildqualität
- Auflösung völlig ausreichend für meine Zwecke (Dateien sind nicht so groß)
- Layout der Bedienelemente mit großem Drehrad und Joystick
- Schnelle Serienbildfunktion (nicht mehr so wichtig)
Was mich an der 40d manchmal gestört hat:
- Display auf der Rückseite zu schlecht, um Schärfe zu beurteilen
- Nur bis Iso 800 sinnvoll nutzbar
- Sucher deckt nicht 100% des Bildes ab