-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Fuji Telekonverter XF1.4X TC WR für welche Objektive
- Themenersteller 4Heiner
- Erstellt am
Das geht leider nicht.
Wie man hier sehen kann ragt der Konverter tief ins Objektiv hinein.
Das passt beim 55-200 meines Wissens nicht.
Laut Fuji Kompatibilitätsliste passt der Konverter nur an diese 3 Objektive.
XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
Zuletzt bearbeitet:
Gehen tut das schon aber mit Abstrichen. Mit den Makro-Ringen (MCEx11 und MCEx16) versetzt du quasi die herausstehende Linse weiter rein. Die Entfernungsangabe stimmt dann natürlich nicht mehr. Fokus klappt aber, da die Kontraste bestimmt werden und die gibt es weiterhin. Ob dir das optisch gesehen reicht, musst du selbst ausprobieren.
Das XC50-230 reicht dir nicht? Das hätte dann 345mm KB und kostet neu etwa 180€.
Im Anhang mal ein Vergleich mit dem XC 50-230 mit 1.4 TC und MCEX11 und ohne. Abstand war ca. 2m und auf 230mm. Die Linien sind tatsächlich leicht gekrümmt mit TC, könnte man aber beheben. Ich habe nur die Bilder auf 1200x verkleinert, sonst nichts.
Das XC50-230 reicht dir nicht? Das hätte dann 345mm KB und kostet neu etwa 180€.
Im Anhang mal ein Vergleich mit dem XC 50-230 mit 1.4 TC und MCEX11 und ohne. Abstand war ca. 2m und auf 230mm. Die Linien sind tatsächlich leicht gekrümmt mit TC, könnte man aber beheben. Ich habe nur die Bilder auf 1200x verkleinert, sonst nichts.
Anhänge
-
Exif-Daten230.jpg -
Exif-Daten230_14.jpg -
Exif-Datenaufbau.jpg
4Heiner
Themenersteller
Hallo thegab,
Danke für den Tipp. Da ich das 55-200 bereits habe und sehr zufrieden bin, kommt das XC 50-230 nicht infrage.
Ich hab´s hin und her gewendet: es wird wohl doch keine befriedigende Lösung geben: Konverter und Zwischenring kosten neu ca. 550 €, gebraucht wird´s das nicht sehr oft geben. Dafür ist mir der dann doch relativ seltene Gebrauch von 280mm/(=KB 420mm) zu teuer. Vielleicht bringt Fuji ja mal ein 4/250mm Original-Objektiv.
Jedenfalls vielen Dank für deinen interessanten Vorschlag.
Grüße
4Heiner
Danke für den Tipp. Da ich das 55-200 bereits habe und sehr zufrieden bin, kommt das XC 50-230 nicht infrage.
Ich hab´s hin und her gewendet: es wird wohl doch keine befriedigende Lösung geben: Konverter und Zwischenring kosten neu ca. 550 €, gebraucht wird´s das nicht sehr oft geben. Dafür ist mir der dann doch relativ seltene Gebrauch von 280mm/(=KB 420mm) zu teuer. Vielleicht bringt Fuji ja mal ein 4/250mm Original-Objektiv.
Jedenfalls vielen Dank für deinen interessanten Vorschlag.
Grüße
4Heiner
Gast_321649
Guest
Ich denke, das auch die Kombi Teleconverter plus individueller Adapter für ältere Teleobjektive funktioniert. Selber habe ich es noch nicht ausprobiert, aber ein Adapter auf z.B. Canon FD hätte die nötige Bautiefe.
WERBUNG