Hallo zusammen,
ich möchte mich an der Stelle dem TO mit meiner Frage anschließen, da ich in einer ähnlichen Situation bin.
Im März plane ich eine Rundreise durch Thailand und überlege nun welche Objektive mit sollen. Als Kamera ist meine Sony A7III gesetzt.
Momentan besitze ich die Batis 25/85 und das Loxia 50, sowie das Tamron 28-75mm, das Batis 40 soll später auf jeden Fall noch dazu kommen, wenn die Eye-AF Thematik gelöst ist und damit eine schöne 3er Kombo geben 25/40/85.
Nur ist damit alles recht zentriert um den gleichen Brennweitenbereich....
Ich überlege nun ob ich mir noch ein 4/16-35mm für untenrum bzw. das 70-200 oder 70-300mm anschaffen soll oder eher das Tamron 28-75 gegen das Sony 24-105 tausche.
Was denkt ihr, "braucht" man die Tele Brennweite wirklich?
Ich bin kein Wildlife-Fotograf, Tier Schnappschüsse sind aber natürlich nett.
Mir liegt eher daran weiter entfernte Landschafts/Gebäude Ausschnitte einfangen zu können.
Oder evtl. sogar das Batis 135mm??
(Leicht und optisch super, aber die Flexibilität...)
Reichen die 25mm WW (zur Not mithilfe Panorma-shots)?
Ich möchte das Gewicht und die Ausmaße des Foto-Equips möglichst klein halten. Daher am liebsten nur 2, max. aber 3 Objektive.
Außerdem ist meine Frau auch wenig begeistert wenn ich nur am wechseln bin
Danke und viele Grüße