ettar
Themenersteller
Hallo,
über RAW-Konverter für das E-System wurde im Forum ja schon einige Male diskutiert.
Dadurch wurde mir klar, dass zumindest einige User mit den Konvertern nicht glücklich sind und wie ich mehr oder weniger große Probleme damit haben.
Mit meiner E-300 betätige ich mich hauptsächlich auf dem Feld der Landschaftsfotografie.
Als Dia-Fotograf ist für mich hier eine leuchtend kräftige Farbwiedergabe von großer Bedeutung.
Bei vielen Motiven habe ich mit großen Kontrasten (gerade in den Morgen und Abendstunden) zu kämpfen.
Um dabei den vollen Kontrastumfang des Sensors auszuschöpfen und um Korrekturen vorzunehmen, komme ich um das RAW-Format inkl. Konverter nicht herum.
Ich arbeite bisher mit den zwei Konvertern Olympus Master und RSE 2006.
Mit beiden Konverten bin ich zugegeben nicht glücklich und bin daher auf der Suche nach einem neuen Konverter, der die Vorzüge beider RAW-Engines vereint.
Großes Plus der Olympus Master Software ist -wie schon oft besprochen- deren stimmige Farbwiedergabe. Die Farben sind leuchtend kräftig und kommen dem klassischen DIA-Look sehr nahe.
Als ehemaliger Dia-Fotograph empfinde ich diese Farbabstimmung natürlich als sehr angenehm, weshalb ich den Master auch in der Mehrzahl der Fälle einsetze.
Gegen die Oly-Softare sprechen jedoch die geringen Einstellmöglichkeiten und der entsätzlich langsame Workflow.
Gerade eine Differenzierung in Schatten- und Lichterkontrast vermisse ich persönlich bei Master, auch eine Regulation des Fülllichtes würde mir Vorteile bringen.
Am RSE 2006 habe ich insbesondere die Features Schatten und Lichterkontrast sehr zu schätzen gelernt. Auch die Funktion Filllight begeistert mich hier.
Die mit diesen Reglern erzielbaren Ergebnisse sind meiner Meinung nach wirklich beachtlich!
Man kann dadurch häufig auch bei sehr kontrastreichen Motiven helle und dunkle Bildpartien so aufeinander abstimmen, dass beide korrekt belichtet erscheinen; ähnlich dem Eindruck, wie sie in Realität für das Auge erscheinen.
Nach dieser Korrektur reicht die Dynamik subjektiv durchaus an den Negativfilm heran.
Bei einer Konvertierung mit Master hingegen kann - zumindest ich- später trotz viel Tuning in Photoshop keine vergleichbaren Ergebnisse erzielen.
Doch leider hat der RSE 2006 das sattsam bekannte Manko einer flauen und manchmal sogar falschen Farbwiedergabe bei Oly-DSLRs.
Selbst wenn man die Sättigung intensiviert, wirken die Farben bei der E-300 oder E-500 zumeist brillanzlos und unnatürlich.
Hat sich da durch ein RSE-Update in letzter Zeit möglicherweise irgendetwas getan, das mir entgangen ist?
Vor Kurzem las ich von dem RAW-Konverter Silkypix Developer Studio. Dieser biete eine leuchtende Farbwiedergabe, die dem Master in nichts nachstehen soll.
Vor allem die Pro Version soll ja mit vielfältigen Einstellmöglichkeiten aufwarten.
Welche Features zeichnen diesen Konverter aus?
Sind Funktionen wie Schatten/Lichterkontrast oder "Filllight" implementiert?
Könnte Silkypix Developer Studio eine empfehlenswerte Alternative sein?
Danke für Eure Antworten.
ettar
über RAW-Konverter für das E-System wurde im Forum ja schon einige Male diskutiert.
Dadurch wurde mir klar, dass zumindest einige User mit den Konvertern nicht glücklich sind und wie ich mehr oder weniger große Probleme damit haben.
Mit meiner E-300 betätige ich mich hauptsächlich auf dem Feld der Landschaftsfotografie.
Als Dia-Fotograf ist für mich hier eine leuchtend kräftige Farbwiedergabe von großer Bedeutung.
Bei vielen Motiven habe ich mit großen Kontrasten (gerade in den Morgen und Abendstunden) zu kämpfen.
Um dabei den vollen Kontrastumfang des Sensors auszuschöpfen und um Korrekturen vorzunehmen, komme ich um das RAW-Format inkl. Konverter nicht herum.
Ich arbeite bisher mit den zwei Konvertern Olympus Master und RSE 2006.
Mit beiden Konverten bin ich zugegeben nicht glücklich und bin daher auf der Suche nach einem neuen Konverter, der die Vorzüge beider RAW-Engines vereint.
Großes Plus der Olympus Master Software ist -wie schon oft besprochen- deren stimmige Farbwiedergabe. Die Farben sind leuchtend kräftig und kommen dem klassischen DIA-Look sehr nahe.
Als ehemaliger Dia-Fotograph empfinde ich diese Farbabstimmung natürlich als sehr angenehm, weshalb ich den Master auch in der Mehrzahl der Fälle einsetze.
Gegen die Oly-Softare sprechen jedoch die geringen Einstellmöglichkeiten und der entsätzlich langsame Workflow.
Gerade eine Differenzierung in Schatten- und Lichterkontrast vermisse ich persönlich bei Master, auch eine Regulation des Fülllichtes würde mir Vorteile bringen.
Am RSE 2006 habe ich insbesondere die Features Schatten und Lichterkontrast sehr zu schätzen gelernt. Auch die Funktion Filllight begeistert mich hier.
Die mit diesen Reglern erzielbaren Ergebnisse sind meiner Meinung nach wirklich beachtlich!
Man kann dadurch häufig auch bei sehr kontrastreichen Motiven helle und dunkle Bildpartien so aufeinander abstimmen, dass beide korrekt belichtet erscheinen; ähnlich dem Eindruck, wie sie in Realität für das Auge erscheinen.
Nach dieser Korrektur reicht die Dynamik subjektiv durchaus an den Negativfilm heran.
Bei einer Konvertierung mit Master hingegen kann - zumindest ich- später trotz viel Tuning in Photoshop keine vergleichbaren Ergebnisse erzielen.
Doch leider hat der RSE 2006 das sattsam bekannte Manko einer flauen und manchmal sogar falschen Farbwiedergabe bei Oly-DSLRs.
Selbst wenn man die Sättigung intensiviert, wirken die Farben bei der E-300 oder E-500 zumeist brillanzlos und unnatürlich.
Hat sich da durch ein RSE-Update in letzter Zeit möglicherweise irgendetwas getan, das mir entgangen ist?
Vor Kurzem las ich von dem RAW-Konverter Silkypix Developer Studio. Dieser biete eine leuchtende Farbwiedergabe, die dem Master in nichts nachstehen soll.
Vor allem die Pro Version soll ja mit vielfältigen Einstellmöglichkeiten aufwarten.
Welche Features zeichnen diesen Konverter aus?
Sind Funktionen wie Schatten/Lichterkontrast oder "Filllight" implementiert?
Könnte Silkypix Developer Studio eine empfehlenswerte Alternative sein?
Danke für Eure Antworten.
ettar
).
