Das Canon EF-S habe ich tatsächlich auch nutze es aber eigentlich gar nicht.
Aber, gerade gestern hatte ich mir tatsächlich die Canon 250D im Netz angesehen, ob mir der Sucher reicht??
Es ist klein! Das ist eine von mehreren Kompromisse!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das Canon EF-S habe ich tatsächlich auch nutze es aber eigentlich gar nicht.
Aber, gerade gestern hatte ich mir tatsächlich die Canon 250D im Netz angesehen, ob mir der Sucher reicht??
OK, Freistellen bekommt man bei MFT ja auch mit guten FB hin.
Allerdings mach ich mir mit der 6D bis ISO 8000 oder gar 10000 keine großen Gedanken, mit ein wenig entrauschen, meistert sie das wirklich gut.
Irgend wann muß ich wohl doch mal in die Stadt, um doch noch weitere Bodys in die Hand zu nehmen.
@ rachmaninov
RF Objektive sind derzeit nicht geplant, weil in der Regel zu schwer, und würden auch gegen meine finanziellen Vorstellungen sprechen.
Ja, X-T3 bzw. X-T4 würde ich mir ansehen.
Priorität liegt bei:
darf nicht schwerer werden, als aktuell meine 6D mit den Objektiven, bevorzugt leichter.
Display dreh- schwenkbar, touchfähig.
Sucher min. wie an der 6D
Und ja, auch eine 80/90D mit 10-18 mm, 18-55 mm, und 55-250 mm würde dies erfüllen, und leichter sein, als meine 6D inkl. Objektiven.
Sogar eine 6D Mark II, oder auch die RP können das gewünschte Display und Sucher bieten.
Allerdings würde ich dann nicht die Vorteile der spiegellosen wie ggf. IBIS, oder das wegfallen von Front/Backfokus Problemen investieren.
Die Frage ist allerdings ob man so hohe ISO benötigt.
Um dich gehts hier aber nicht.für mich sind die im Moment DER Gründ über eine R/RP/R5/R6 nachzudenken.
Display dreh- schwenkbar, touchfähig
Die Grösse des Suchers gegenüber Vollformat ist Gewöhnungssache. Immer noch besser als jeder EVF.
....
.... aber was sie da gebracht haben - Hut ab!
Sich eine R(etc.) anzuschaffen, ohne RF Glas (mittelfristig) zu wollen, macht IMHO wenig Sinn.
IBIS hat aber die RP nicht.
Für mich könnte es Sinn machen, und das die RP kein IBIS hat ist mir bewusst.
Aber der gewünschte Rest kommt schon recht nah.
Und wie geht Freistellen bei MFT mit Blende 2,8 gegenüber Blende 4 bei APS-C ??