Lightroom selbes Bild in mehreren Katalogen - XMP automatisch auslesen

Hallo Zusammen,

ich habe am Wochenende meine Bilder auf eine externe Festplatte gezogen und nach Jahren sortiert.

Ich hatte vorher einen Katalog, in dem alle Bilder enthalten sind. Diesen habe ich behalten und neue Kalatolge mit je einem Kalenderjahr erstellt.

Also habe ich jetzt einen Katalog für die Jahre 2012-2018 und jeweils einen für 2018, 2017, 2016 usw.

Alle Kataloge schreiben die Änderungen automatisch in XMP. Wenn ich in einem Katalog irgendetwas ändere, kommt im anderen ein kleines Symbol (drei horizontale Striche mit Pfeil nach oben), das besagt, dass die Metadaten geändert wurden.

Jetzt muss ich manuel bestätigen, dass die XMP Datei ausgelesen und nicht einfach überschrieben werden soll.

Gibt es die Möglichkeit es einzustellen, dass die Datein automatisch auslesen und Änderungen angewendet werden?

Ich hoffe, man konnte mir folgen.

Danke vorab!

Willst Du dasselbe Foto in mehreren Katalogen behalten?

Ja genau!

Man könnte eine Snartsamlung mit Syncronisationsfehlern erstellen und dann die beim starten manuell syncronisieren. Automatisch geht nach meinem Wissen nichts.

Jetzt kommt allerdings die große Frage: Wozu das Ganze?

Man könnte auch für jedes Jahr eine Smart Sammlung erstellen und hätte das gleiche Ergebnis mit weniger Aufwand.

Mit der Methode richtest du nur Chaos an. Bleibe bei einem Katalog und verwende Smartsammlungen. Auch wenn ich deine Gründe für die Trennung/Doppelablage nicht kenne.
Doppelablage hat immer mehr Nachteile als Vorteile.

MichaelN schrieb:

Man könnte auch für jedes Jahr eine Smart Sammlung erstellen und hätte das gleiche Ergebnis mit weniger Aufwand.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Hauptkatalog wäre leider immer noch groß und daher furchtbar langsam.

Georgius schrieb:

Man könnte eine Snartsamlung mit Syncronisationsfehlern erstellen und dann die beim starten manuell syncronisieren. Automatisch geht nach meinem Wissen nichts.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, hatte ich befürchtet.

**** schrieb:

Mit der Methode richtest du nur Chaos an. Bleibe bei einem Katalog und verwende Smartsammlungen. Auch wenn ich deine Gründe für die Trennung/Doppelablage nicht kenne.
Doppelablage hat immer mehr Nachteile als Vorteile.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bleibe dabei, für jedes Jahr einen Katalog anzulegen. Das Gesamtverzeichnis spare ich mir. Da finde ich noch eine andere Lösung, vielleicht schaue ich mir mal Adobe Bridge an, um alle Jahrgänge auf einen Blick sichten zu können!

Mein Katalog hat 50.000 Bilder und ist genauso schnell wie einer mit 1 Bild.
Wieviele Bilder braucht man, damit der Katalog spürbar langsamer wird?

MichaelN schrieb:

Mein Katalog hat 50.000 Bilder und ist genauso schnell wie einer mit 1 Bild.
Wieviele Bilder braucht man, damit der Katalog spürbar langsamer wird?

Zum Vergrößern anklicken....

weiß ich auch nicht - 127.376 Bilder (RAW/JPG und ein paar Videos) und rennt wie ein Bienchen.
Und in dem einen Katalog kann ich mir auch jederzeit "gib mir alle Bilder von Klaus-Peter" gönnen, ohne über Jahre nachzudenken

@OT: warum also?

X100 schrieb:

Der Hauptkatalog wäre leider immer noch groß und daher furchtbar langsam.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei anderen ist er das seltsamerweise nicht.

Die Bridge ist bei so Suchen nicht wirklich schnell.

Optimierst du den Katalog regelmäßig, z. B. beim automatischen Backup?

Wie groß ist ist die Datei?

Was ist, wenn du auf einer Katalog Kopie mal alle Protokollschritte löschst?

Ich habe mal wo gelesen, dass selbst 300 0000 Bilder kein Problem sind.