• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

µFT-Objektiv Olympus M.Zuiko Digital 14-42 mm - f/3.5-5.6 ( II )

thoorsten

Themenersteller
Hallo zusammen !

Da ich noch keinen Bilderthread für das neue Olympus 14-42 er gefunden habe ,
eröffne ich eben einen !

Sollte es schon einen geben bitte ich diesen hier zu löschen !

Ich fang mal an , habe das Objektiv hier im Forum erstanden und nutze es an der E-PL1 .

Bilder sind jpeg ooc , nur auf 1200 x 800 verkleinert . Rauschminderung aus , Rauschunterdrückung weniger .

Ciao , Thoorsten
 
AW: M. Zuiko Digital 14-42mm 3,5-5,6 II mFT MSC neues PEN Objektiv

Hier auf Wunsch eines Users 2 Testbilder mit dem neuen Oly und der E-PL1 , hoffe es hilft um die Randschärfe zu beurteilen . Musste leider mit Blitz fotografieren , da ich drinnen nicht genug Licht hatte und draussen zu kalt und schon zu düster ist .

Sollte noch ein besonderer Wunsch bestehen bitte um Nachricht .

Thoorsten

jpeg ooc , verkleinert !
 
AW: M. Zuiko Digital 14-42mm 3,5-5,6 II mFT MSC neues PEN Objektiv

So , auf Nachfrage eines anderen Users mal 2 Bilder jpeg ooc , aber verkleinert , vom Stativ mit dem Pana 14-45 und dem Oly 14-42 II . Stabi übrigens OFF , falls mal jemand fragt ;)

Im Original ist bei 100% Vergrösserung kaum ein schärferes Bild/Deteil als Vorteil eines Objektivs zum anderen zu erkennen .

Thoorsten
 
AW: Olympus M. Zuiko Digital 14-42mm 3,5-5,6 II

So, das Objektiv ist jetzt auch in meinem Besitz.
Hier erste Versuche... alle aus RAW mit LR

Grüße
Joachim
 
AW: Olympus M. Zuiko Digital 14-42mm 3,5-5,6 II

Bei schrägstehender Sonne knapp außerhalb des Bildes gibts manchmal grüne Lensflares bei dem Objektiv! (Bild 4) Der Kontrast leidet allerdings nicht sehr stark.
 
AW: Olympus M. Zuiko Digital 14-42mm 3,5-5,6 II

Die Blumenfotos gefallen mir gut - wie nah bist du am Motiv dran?
 
AW: Olympus M. Zuiko Digital 14-42mm 3,5-5,6 II

Mal wieder was von mir...
E-PL2 und Kit 14-42 (1200Px skaliert, unscharf maskiert)
 
AW: Olympus M. Zuiko Digital 14-42mm 3,5-5,6 II

freiraum7 schrieb:
Mal wieder was von mir...
E-PL2 und Kit 14-42 (1200Px skaliert, unscharf maskiert)
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo freiraum7,

ich stehe kurz davor mir die E-PL2 zuzulegen.
Wie sieht es mit der Kissenverzerrung des 14-42 II Kits bei kürzester Brennweite aus?

Wäre Dir dankbar wenn Du ein unkorrigiertes JPG
mit einer durchgehenden, geraden Linie am oberen oder unteren Rand einstellen würdest.

Danke,
nighthopper
 
AW: Olympus M. Zuiko Digital 14-42mm 3,5-5,6 II

nighthopper schrieb:
Hallo freiraum7,

ich stehe kurz davor mir die E-PL2 zuzulegen.
Wie sieht es mit der Kissenverzerrung des 14-42 II Kits bei kürzester Brennweite aus?

Wäre Dir dankbar wenn Du ein unkorrigiertes JPG
mit einer durchgehenden, geraden Linie am oberen oder unteren Rand einstellen würdest.

Danke,
nighthopper
Zum Vergrößern anklicken....

Hi nighthopper,

ich mache gewöhnlicher Weise eigentlich keine "Mauerbilder", da ich einfach nur losknipse was vor die Linse kommt :lol:

Anbei habe ich aber ein Bild gefunden, dass die bauchförmige Wölbung der Linse bei 14mm ganz gut zeigt.

Ich finde in Summe das Glas aber hervorragend und besser als der Vorgänger.


VG Oli
 
AW: Olympus M. Zuiko Digital 14-42mm 3,5-5,6 II

Danke freiraum7, Danke photourist (in alphabetischer Reihenfolge).

Und das wo ich von der TZ7 und TZ10 mit 25mm und noch dazu Multiformatsensor http://www.henner.info/24mm.htm
verdammt süchtig geworden bin.

Wenn ich dagegen das 14-42 II im 3:2-Modus und korrigiert
und dann noch mit dem Crop-Sensor der E-PL2 benutze
bleibt von dem spärlichen 28mm KB-Äquivalent nicht mehr viel übrig :(

Da hilft auch der kommende Weitwinkeladapter nicht gross weiter.

Wenn ich den horizontalen Bildwinkel wollte
den die TZ10 bei 25mm und 3:2 annähernd verzerrungsfrei liefert
müsste ich wahrscheinlich ein 9-18mm anflanschen.

Und damit wäre selbst eine Portrait-Brennweite geschweige denn ein leichtes Tele unerreichbar.

Wirklich schade, dass das Olympus mit dem 'abgestimmten' Objektiv nicht geschafft hat.

Grüsse von einem der keine arbeitsaufwendige und bildwinkelfressende Kissen mag.
Dafür aber jpg und Weitwinkel.

Hier noch ein Link, den ich gefunden hab'.
Ab ca. Mitte der Seite gibt's 'kräftige' Beispiele.

http://pen-and-tell.blogspot.com/
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Olympus M. Zuiko Digital 14-42mm 3,5-5,6 II

Nunja man muss es relativ sehen. Das 14-42 ist wirklich verdammt klein für seine Verhältnisse. Es bedient eben einen Sensor der mehr als 5x so groß ist wie in Kompaktkameras. Kleinere Objektive bedeutet in vielen Fällen auch mehr Verzeichnung sowie Vignettierung.
Zudem ist es unfair ein zugeschnittenes 4:3 mit 3:2 zu vergleichen. Nur weil du kein 4:3 Format magst, ist es einfach lachhaft zu sagen Olympus "hat es nicht geschafft".
 
AW: Olympus M. Zuiko Digital 14-42mm 3,5-5,6 II

valoris schrieb:
Nunja man muss es relativ sehen. Das 14-42 ist wirklich verdammt klein für seine Verhältnisse. Es bedient eben einen Sensor der mehr als 5x so groß ist wie in Kompaktkameras. Kleinere Objektive bedeutet in vielen Fällen auch mehr Verzeichnung sowie Vignettierung.
Zudem ist es unfair ein zugeschnittenes 4:3 mit 3:2 zu vergleichen. Nur weil du kein 4:3 Format magst, ist es einfach lachhaft zu sagen Olympus "hat es nicht geschafft".
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab' die Kamera doch auf meiner Wunschliste.
Was Du unfair findest verstehe ich nicht.
Ich bin halt klassisch veranlagt und mag das klassische 3:2 Format.
Unfair?

Nach Kissenkorrektur, nach Beschnitt auf 3:2 (ob von mir in PS oder in der Kamera)
nach Ausrichtung in die Horizontale (Olympus hat die Wasserwaage entfernt)
fehlt halt nunmal viel vom Weitwinkel.
Unfair!
Nicht überall wo 28mm KB-Aquivalent draufsteht ist es auch drin.

Mit Multiformat-Sensor und Wasserwaage wäre das alles kein Thema.
Und insofern hat es Olympus, warum auch immer, nicht geschafft die Wasserwaage beizubehalten
und als Fortschritt, den niemand gestört hätte, einen Multiformatsensor einzubauen.
Wenn Du das lachhaft findest...............nur weil ich..............

Deine Kritik an meiner Kritik hilft mir auch nicht weiter.
Die Vorlieben sind halt verschieden.
Und so auch die Kritiken.
Davon lebt dieses Forum.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Olympus M. Zuiko Digital 14-42mm 3,5-5,6 II

Weder brauchen wir hier einen verbal grenzwertigen Streit, noch eine Diskussion, welche über die gezeigten Bilder hinausgeht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten