Sieht nach Offenblende aus.
Dieser Modus ist nur zur künstlerischen Gestaltung gedacht und deswegen auch nur manuell nutzbar, der Autofokus würde in dem Bereich ohnehin nichts mehr treffen.
Grundsätzlich muss man festhalten: Es ist toll und einzigartig, dass die Linse das kann!
Grundsätzlich werden die Ränder schärfer, wenn man abblendet. Bei F22 sogar ziemlich scharf.
Wenn man so nah ran geht, sollte man auch wenigstens auf F4 oder höher abblenden, sonst ist nichts richtig scharf. Ab ca F13 finde ich die Schärfe auch bis zum Bildrand recht gut. Ich finde die Ergebnisse aber auch unter F13 sehr gut, wenn nur das Zentrum eine Rolle spielt und das dürfte sehr oft der Fall sein.
Es ist kein Makroobjektiv, aber das einzige das so klein ist und trotzdem diese Möglichkeit bietet
In der Praxis dürfte die Wölbungsunschärfe selten relevant oder vielleicht sogar gestalterisch gewünscht sein, denn wer sich Makros mal ansieht stellt fest, dass fast alle Makros mit dem gleichen Abbildungsmaßstab nur im Zentrum etwas scharf ablichten, weil zu viele Tiefen im Bild sind. Dazu gehören vor allem Blumen-, Hochzeitsring- und Insektenfotos, oder ähnliches.
Wenn man übrigens etwas weiter weg geht, ist die Schärfe in den Rändern deutlich besser und man hat ein leichtes brauchbares Makro mit dem man wirklich sehr nah ran kann, ohne das Objektiv zu wechseln.
Und nochmal: Es ist kein Makroobjektiv und das einzige seiner Klasse, das das trotzdem kann!
Tamron hat schon seine Gründe warum 1:2 nur manuell nutzbar ist, sonst würden wohl viele jammern wie unscharf das Objektiv ist.
Würde man die Funktion wieder entfernen, würde auch jeder jammern und sicher auch diejenigen, die vorher über die Qualität bei 1:2 gemeckert haben.
Zuletzt bearbeitet:
