• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Objektiv Zeiss Distagon T* 3,5/18 ZE

winnetwo1

Themenersteller
Hallo forum,

ich denke, das Objektiv ist interessant genug für einen eigenen thread – deshalb fange ich mal an …

Gestern habe ich das edle Stück von Martin Achatzi erhalten. Hier mal die ersten subjektiven Eindrücke:

Wie nicht anders erwartet, macht die Linse sofort einen sehr soliden Eindruck – komplett aus Metall und Glas gefertigt – auch die Gegenlichtblende. Die sitzt allerdings nicht ganz fest am Objektiv, sondern hat ein wenig Spiel im Befestigungsring und klappert etwas.

An der 5DMII fühlt sie sich sofort wohl – der Schärfeindikator funktioniert auf Anhieb tadellos. Manuelles scharfstellen macht überhaupt keine Probleme – im Gegenteil, der Fokusring lässt sich sehr angenehm und exakt greifen und drehen. Man fühlt sich ein wenig in „alte Zeiten“ versetzt (25 Jahre Canon A1 mit MF-Objektiven vergisst man nicht).

Viele Bilder konnte ich leider noch nicht machen, da sich meine Freizeit momentan in der dunklen und kalten Tageszeit bewegt. Aber die wichtigsten Erfahrungen konnte ich schon sammeln: Vignettierung bei Offenblende ist deutlich, ab Blende 8 so gut wie weg. Ist für mich völlig akzeptabel, zumal man softwaremäßig einiges bereinigen kann. Die Schärfe ist hervorragend – auch bei Offenblende an den Rändern besser als ich erwartet habe.

Summasumarum erster Eindruck: bin mehr als zufrieden – mal schaun, wie sie sich bei Tageslicht in der Praxis gibt – ich bin sehr optimistisch.

Die ersten Fotos habe ich gestern abend mal auf die Schnelle gemacht, alle mit ISO 1600 und freihand – also bitte nicht auf Bildgestaltung etc. achten, darum ging´s mir erstmal nicht. Bevor ich Batterien oder Backsteinmauern ablichte, gehe ich lieber raus und mache Bilder.

Die Bilder sind unbearbeitet, Schärfe 3 voreingestellt, entwickelt mit ACR und in CS4 auf Forumgröße verkleinert.
 
Gestatte mir bitte eine Frage:
Warum genau sollte man jetzt dieses Objektiv einem anderen Weitwinkel, wie beispielsweise dem 17-40er (halber Preis) vorziehen?
Das geht noch nicht aus deiner Beschreibung bzw den Bildern hervor. Würde mich freuen, wenn du da vielleicht noch ein paar Worte drüber verlieren könntest.
 
Gestatte mir bitte eine Frage:
Warum genau sollte man jetzt dieses Objektiv einem anderen Weitwinkel, wie beispielsweise dem 17-40er (halber Preis) vorziehen?
Ich kann nur von mir sprechen. Ich brauche den Zoom-Bereich zwischen 18 und 40mm nicht. Dafür habe ich Füße und dann kommt schon das 50/1,4er zum Einsatz :D
Das 17-40er hat mich am VF einfach von der Abbildungsleistung enttäuscht. Das Thema ist hier in diversen threads auch schon genügend erörtert worden.
Das 16-35er kostet in etwa so viel wie das Zeiss - da ziehe ich die Festbrennweite vor. Ein Zoom ist immer ein Kompromiss.

Wie gesagt, jeder muss das für sich selbst entscheiden ...
 
Ich kann nur von mir sprechen. Ich brauche den Zoom-Bereich zwischen 18 und 40mm nicht. Dafür habe ich Füße und dann kommt schon das 50/1,4er zum Einsatz :D
Das 17-40er hat mich am VF einfach von der Abbildungsleistung enttäuscht. Das Thema ist hier in diversen threads auch schon genügend erörtert worden.
Das 16-35er kostet in etwa so viel wie das Zeiss - da ziehe ich die Festbrennweite vor. Ein Zoom ist immer ein Kompromiss.

Wie gesagt, jeder muss das für sich selbst entscheiden ...

Alles klar, ich danke dir für die Aufklärung. Hatte echt gedacht ich hab irgendwas übersehen.
Aber mein 17-40er ist ist so schon ordentlich. Mich würde maximal was mit ner größeren Blende reizen.
 
hatte leider noch keine Gelegenheit, das Objektiv mal richtig einzusetzen.
Ich will aber wenigstens schon mal die versprochenen crops anbieten.

Original + 3x 100%-Crops (mitte-rechts-links)
 
Hallo zusammen,

da ich weitere Bilder hier vermissen, habe ich mir heute ebenfalls ein 18er ZE für die 5DMKII bestellt. Es soll die Tage in der Packstation liegen. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zussammen,

da ich weitere Bilder hier vermissen, habe ich mir heute ebenfalls ein 18er ZE für die 5DMKII bestellt. Es soll die Tage in der Packstation liegen. :D

na dann willkommen im Club :D

Vielleicht hast du eher als ich die Möglichkeit, die Linse gescheit einzusetzen. Bei mir dauert´s noch ein paar Wochen - hab momentan noch ein paar andere Prioritäten ;)
 
Hallo zusammen,

heute nachmittag in der Pause habe ich die ersten Fotos gemacht.
Ich bin sehr zufrieden (y) und reichlich potenzial steckt in diesem Objektiv.

anbei einige Fotos... die Ersten!

Ebenso hatte ich mir gedanken über eine Polfilter gemacht, eben einen Slim 82mm???
Eine kurze e-mail an Zeiss, ob es denn nötig sein einen Slim Filter zu kaufen.?!
habe folgende erfreuliche Antwort erhalten:
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Aufgrund des großen Filtergewindedurchmessers im Verhältnis zur Frontlinse ist selbst bei Vollformat und einem Filter mit Drehfassung (z.B. Polfilter) keine Slim-Fassung erforderlich. Dies gilt für alle unsere aktuellen SLR-Objektive.

Klasse nun habe ich mir das auch gespart. wobei von Sparen kann da auch nicht die Rede sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Zusammen,

ich habe nun auch endlich mein Distagon 3,5/18.. :D
echt ne klasse Linse.. auch wenn man sich erst dran gewöhnen muss.
... und die kombi mit der 5d ii scheint ja auch beliebt zu sein.

@ Winnetwo1 deine letzten Bilder gefallen mir ausgesprochen gut. (y)

hier einige meiner ersten Bilder mit der Linse..
allesamt auf der Heidecksburg in Rudolstadt (nahe Erfurt) entstanden. :rolleyes:

#1 OOC
#2 bearbeitet (selective coloring, geschärft, schnee weichgezeichnet)
#3 bearbeitet
#4 OOC (kontrast, leicht geschärft)
#5 crop von #4 rechte obere Ecke

Gruß
Martin
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten