• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

E A6500 oder doch 6400

ddosh

Themenersteller
Hallo zusammen

Ich bin derzeit ein wenig hin und her gerissen, ob ich mich für das leicht ältere Model a6500 mit IBIS oder doch für das neuere, a6400 entscheiden soll.....

Meine Art von Fotografie:
- Landschaften
- Landschaften mit Personen im Fokus
- Portrait
- Event (nicht oft)
- Architektur bzw. Immobilienfotografie

Zusätzlich habe ich noch angefangen zu Filmen. Erst aber von Hand, also ohne Gimbal.... so einen lege ich mir später ggf. noch zu.

Meine Objektive:
Sigma 16mm F1.4
Sigma 30mm F1.4
Sony 50mm 1.8
Samyang 12mm F2.0
Sony 18-105mm F4.0

Am meisten benutze ich das 16mm, 30mm (Foto + Filmen) und das 18-105mm (filmen)

Für die A6500 spricht der IBIS (für die Objektive ohne OSS) und für die A6400 der neue verbesserte AF + Eye AF + das AI tracking bei bewegten Objekten (Portraits bzw. Ganzkörper shootings im gehen)

Was wäre eure Empfehlung?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Eine A6600! :p :lol:
Wieviel Landschaft (aus der Hand) machst du?
Was filmst du hauptsächlich? Personen oder Landschaft?
Momentan sehe ich eine Tendenz zur A6500.
 
Eine A6600! :p :lol:
Wieviel Landschaft (aus der Hand) machst du?
Was filmst du hauptsächlich? Personen oder Landschaft?
Momentan sehe ich eine Tendenz zur A6500.

hmm würde sagen 50/50 mit Stativ und aus der Hand. In den Ferien vor allem halt aus der Hand.

Filmen: Tendenz eher Personen bzw. close ups von Gegenständen/Personen
 
Für Deine Anforderungen wollte ich ein IBIS haben vor dem schnelleren AF.
Dann wärs für mich klar.

Grad bei Architekur im Innenraum und ähnlichem kann oder will man ein Stativ oft nicht nutzen und dann ist der IBIS Gold wert.
Oder in der Dämmerung draussen.
 
Wenn der Wechsel nicht akut ist - Warten was noch von SONY nachgeschoben kommt ( Power APS-C kocht in den Gerüchten - ob der Preis dann passt, ist die zweite Sache ) !!
 
.. deine sinnvolle Empfehlung wäre dann was ?

Wie ich schon schreib wäre für mich persönlich IBIS wichtiger als der verbesserte AF.
Also für mich wärs die A6500.

Ich hatte die A6000 und die war ja im Punkto AF für die genannten Situationen schon sehr brauchbar.
 
IBIS ist auch mein Hauptargument für die A6500, vor allem für die Sigma Objektive und auch weil es doch mal vorkommt, das ich Indoor oder auch Outdoor bei nicht besten Lichtverhältnisse aus der Hand fotografiere....
 
Hallo,

auch wenn ich an meiner A6500 schon vor langer Zeit kritisiert habe, dass man für den Eye-AF extra eine Taste drücken muss, ist der AF dennoch sehr gut.

Hauptbeweggrund für das Upgrade von der A6300 war für mich der IBIS, obwohl ich auch viele Objektive mit Stabi besitze. Aber gerade für die gute und preiswürdige Auswal der Sigmas ist der IBIS für mich die Voraussetzung. Die A6400 würde ich nicht in Betracht ziehen.

Nebenbei bemerkt: Ist dir das Sigma 56mm f1,4 zu teuer, oder warum nennst du das Sony 50mm als Kandidaten?
 
Abgesehen vom IBIS und dem großen Puffer erscheint mir die 6500 deutlich wertiger als Gesamtpaket. Die Differenz von 650€ in den UVP‘s spricht ja auch dafür das bei der 6400er kostenoptimiert wurde.
Für Portaitfotografen ist es natürlich besser wenn der Eye-AF besser und schneller ist und man keine zusätzliche Taste drücken muss. Aber hier würde auch ein IBIS sehr helfen.
Für Actionfotografen ist ein schnellerer AF ebenfalls besser aber dafür ist der Puffer der 6400 deutlich kleiner.
Ob die 6400 die Daten schneller auf die Karte schreiben kann werden Tests zeigen. Da beide Kameras nur UHS I unterstützen vermute ich das hier nichts getan hat.
Ich würde die Entscheidung in diesem Fall weniger am Einsatz und mehr an der Ausstattung festmachen. Klappdisplay vs. IBIS, bzw. Allrounder vs. AF-Champion.
 
Wenn du nicht unbedingt jetzt kaufen musst, würde ich abwarten. Es wird sehr sicher einen a65000 Nachfolger geben, der die Vorteile der besser ausgestatteten a6500 mit den Fortschritten der deutlich jüngeren a6400 paart.
 
Da wäre dann die Frage nach dem Budget zu stellen...

Kaufte ich noch die A6000 mit Kit für EUR 650,-
lag der Body der A6300 bei EUR 1250,- (1290 UVP)
und bei der A6500 waren es dann EUR 1790,- !!!

Eine A7000 (fiktiver Name) wird doch bestimmt um die 2000,- kosten...

Ich würde mir eine A6500 für derzeit um 1000,- oder gebraucht schnappen und dann weitersehen...

Ich habe bei Sony schon 2x sehr lange auf die Kameras gewartet - das werde ich zukünftig nicht mehr tun. Das war bei der A65 über ein Jahr, wegen des Tsunamis. Bei der A6300 auch über ein dreiviertel Jahr.
 
Wenn du nicht unbedingt jetzt kaufen musst, würde ich abwarten. Es wird sehr sicher einen a65000 Nachfolger geben, der die Vorteile der besser ausgestatteten a6500 mit den Fortschritten der deutlich jüngeren a6400 paart.

Warten kann man immer, allerdings ohne Garantie das genau das kommt was man sich wünscht. Als Canonnutzer kann ich da ein Lied von singen.
Der Nachfolger der 6500 wird sich aber im Preis deutlich unterscheiden, sprich eher an 2k€ oder darüber liegen, falls es eine mini A9 wird. Da stellt sich garantiert für die meisten Interessenten nicht mehr die Frage 6400 oder Nachfolger der 6500.
Normalerweise sucht man sich nach Bedarf das richtige Werkzeug aus, was in diesem Fall nicht so einfach ist weil man in den gleichen Anwendungen Vorteile in beiden Kameras findet.
 
@Carioca
heisst das dass die Karte nur UHS1 unterstützt und UhS3 nicht laufen? Hab vorhin 2 Stück bestellt.

In den Sony Spezifikationen steht UHS1 wird unterstützt. Ich weiß nicht ob UHS2 Karten auch funktionieren. Könnte sein, kann ich aber aus Mangel einer UHS2 Karte nicht testen. Falls es funktioniert dann nur wie eine UHS1 Karte. Den Aufpreis kann man sich sparen.
UHS3 war wohl ein Tippfehler.
 
Es werden UHS-I U3 Karten unterstützt.
Für UHS-II braucht es einen Kartenreader mit zusätzlichen Kontakten die bis jetzt nur in den Gen 3 Kameras (ab a9) verbaut sind.
 
Ich würde mir eine A6500 für derzeit um 1000,- oder gebraucht schnappen und dann weitersehen...

Die A6400 ist eine gute Kamera, aber im Grunde eine A6300 mit schnellerem Prozessor und dadurch besserem AF. Eine Weiterentwicklung durch bessere Software, alles ok, aber klar ist auch, dadurch lässt sich mehr Geld verdienen, als wenn man Hardware (einen Stabi) in eine günstigere Kamera einbaut. Der Nutzen eines Stabi wäre für mich wesentlich höher als ein besserer AF, der AF der A6300 ist auch schon topp. Was ein guter Stabi bringt, hab ich schon mit der Oly E-M5 (ab 2012 ! ) erlebt ...

Alles was von Sony rauskommt, ist teuer. Ein Nachfolger der A6500 wird sicher nochmals wesentlich teurer. Wenn man sieht, dass eine A7 ii momentan neu unter 1000€ kostet, sind die APS-C Modelle einfach zu teuer.

Aber das gute ist, die A6500 wird sicher noch 5 Jahre im Programm bleiben und irgendwann auch richtig günstig werden :)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten