Da Nikon kein APS-C DSLM System hat, wäre alles andere auch irgendwie komisch. Mit APS-C DSLRs wird man wohl eher nicht wachsen können.
Aber APS-C wird von unten durchs Handy und von oben durch KB angegriffen. Der Anteil dürfte auch bei anderen Herstellern kleiner werden. KB wird ja immer günstiger und durch Cash-Back von allen Seiten in den Markt gedrückt.
Meines Erachtens wird der Markt für mFT und APS-C aber weiterhin vorhanden sein. Gibt durch Größe und Preis noch genügend Differenzierung zu anderen Formaten.
Danke, sehr guter Beitrag!
Die SPs sind das große Problem für die kleinen Sensorformate.
Wer eine kleine Kamera will, greift immer mehr zum SP und genau da kommen die Umsatzrückgänge der Systemkameras und des Massenmarktes her!
Wer ernsthafter fotografiert geht schon heute und in Zukunft bei der großen Auswahl zu KB!
Da haben die Hersteller schon das richtige Gefühl gehabt.
Aber ja: Es wird sicher auch noch kleinere Systemkameras geben; zumindest eine gewisse Zeit.
Bei APS-C ist das dann Fuji, die in ihrer Nische heute scheinbar schon akzeptabel und mit Quersubventionierung leben können.
Aber eben mit zwar hoher Qualität, aber auch hohen Preisen bei geringen Marktanteilen - Nische halt.
Bei mFT bin ich mir nicht so sicher, ob die mittelfristig überleben werden.
Wenn Panasonic mit der S Fuß fasst, lassen sie mFT sausen, da sie auch dort in den letztem Jahren keine spürbaren Marktanteile erlangen konnten.
Olympus ist schon lange mit schlechten Zahlen unterwegs und geht mit teuren, dicken Bodies bei kleinem Sensor in eine Richtung die den mFT Gedanken ad absurdum führen.
Fazit: In 2-3 Jahren reden wir sicher nur noch über KB und DSLMs, jedenfalls was die Majorität im Markt betrifft.
Aber Nischen gibt es natürlich auch weiterhin immer!
.
. Sind denn Deine Fotos mit KB ernster geworden