Gast_502288
Guest
Mit dem Standard Kit Objektiv.
Sie meinten, ich könnte bei der Kamera aufgrund der Lichtstärke auch den Digitalzoom benutzen.
Sie meinten, ich könnte bei der Kamera aufgrund der Lichtstärke auch den Digitalzoom benutzen.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Kaufberatung Gesucht wird kompakte u. lichtstarke Kamera für Städtereise
Würde ich abraten. Das Standardobjektiv ist nicht besonders gut..und dann noch digitalzoom, dann bist du auf einem Niveau einer 50 Euro Billigknipse...zu dem Fotohändler würd ich nicht mehr gehen
Jürgen
Da ich alle Versionen hatte, aktuelle die VI....würde ich sagen bei 70mm tun die sich nichts...darüber bildet die VI aber zusätzlich sehr scharf ab die 200 mm sind echt gut....70 waren mir immer zu wenig..und die VI ist als Travel und immer dabei einfach perfekt..aber halt out of budget
Jürgen
Das Objektiv ist definitiv nicht lichtstark.
Die Qualität ist eher bescheiden, eines der schlechteren Kitzooms am Markt.
Und wenn du von 50mm auf 135mm (200mm Vollformat) Ausschnitt per Digitalzoom ausschneidest, bleiben dir gerade noch 3,2 Megapixel übrig.
Eine ganz schlechte Händlerberatung.
Gast_502288
Guest
Na super.
Dann also doch lieber die Rx100 III oder 4? Oder gibt's noch Alternativen?
Dann also doch lieber die Rx100 III oder 4? Oder gibt's noch Alternativen?
Gast_502288
Guest
Danke. Dann schaue ich mich mal nach den vorgenannten Kameras um.
Zuletzt bearbeitet:
Siehst Du, es wurde aber von Bee Jee die These aufgestellt der Unterschied wäre haushoch, und hier würde ich gerne einfach mal Vergleichsbilder sehen, da ich das nicht recht glauben mag.
Leider wird auf meine Bitte nicht eingegangen, sodass ich an die typische Forenübertreibung glauben muss
Mh und was soll damit besser werden als mit der 5100er Es gibt fur Sony APSC nur wenige Objektive schon gar keine guten Kit Zooms...da ist egal ob 5100er, 6000 oder 6500
..es geht ja um die Forderung bezahlbar und 10 fach ZoomJürgen
Den oben geschriebenen Bericht über die A5100 und die Empfehlung des Fotohändlers hat mich doch eher schockiert, nicht wegen der Kamera sondern wegen der Empfehlung und die Kombi der Erklärung Lichtstärke und Digitalzoom.
Fotohändler haben heute durchaus ihre Probleme, der Markt geht zurück, alle nutzen Smartphones.
Da wird eine gute Beratung umso wichtiger, um seine Existenz zu sichern. Der Händler aus diesem Bericht wird da sicher in Zukunft Probleme haben, da würde ich nicht mehr hingehen.
Fotohändler haben heute durchaus ihre Probleme, der Markt geht zurück, alle nutzen Smartphones.
Da wird eine gute Beratung umso wichtiger, um seine Existenz zu sichern. Der Händler aus diesem Bericht wird da sicher in Zukunft Probleme haben, da würde ich nicht mehr hingehen.
Gast_502288
Guest
Ich schau mal nach den Rx ...
Gast_502288
Guest
Wie ist denn eigentlich sowas wie eine TZ202?
Die TZ202 ist sicherlich eine gute Kamera, aber eben leider nicht lichtstark.
Wie ich auch schon im Beitrag #3 geschrieben hatte.
Wir drehen uns im Kreis - wie auch schon erwähnt : Entweder lichtark oder viel Zoom, daran ändert sich nichts und du musst entscheiden, was dir wichtiger ist.
Gast_502288
Guest
Danke.
Hat sich jetzt erledigt, es ist eine FZ1000 geworden.
Hat sich jetzt erledigt, es ist eine FZ1000 geworden.
Ist zwar erledigt das Thema, aber Deine Rechnung stimmt so nicht denke ich.
Bei 20MP (5472x3648px) hast Du bei der RX100 III/IV Teleende mit 70mm, somit bei 10MP nur knapp 100mm Brennweite obenrum. Bei halbierter Kantenlänge sprich 1/4 des Bildes mit 5MP hast Du dann die doppelte Brennweite mit 140mm, die 210mm sind da aber noch weit weg. Die erreichst Du mit einem crop auf ca. 1800x1200px, also etwa Full-HD mit 2,2MP Auflösung. Digitalzoom wird eben wieder auf die 20MP interpoliert, bringt aber nix an Bildquali.
Viel Freude mit der FZ1000! Habe das Ding 18 Monate und wenn Du Dich gut einarbeitest, wirst Du viel Freude damit haben. Nutze die Brennweite nicht zu 100% aus, wird die Qualität besser.
Mir erschließt sich der Zusammenhang zwischen Lichtstärke und Digitalzoom nicht. Außer das geringere Lichtstärke in Verbindung mit Digitalzoom IMMER ein schlechteres Ergebnis erbringt.
Mir erschließt sich der Zusammenhang zwischen Lichtstärke und Digitalzoom nicht. Außer das geringere Lichtstärke in Verbindung mit Digitalzoom IMMER ein schlechteres Ergebnis erbringt.
Hallo Birkhard, ich bin immer noch an entsprechenden Vergleichsbildern interessiert, als Ingenieur zählen für eben nur wirkliche Beweise, am Besten eben als Fotobergleich, sorry aber iat eine Berufskrankheit
WERBUNG