Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ist das nun böser Wille oder eher ein halbwegs ökologisches Konzept (dass man die Akkus seit vielen Jahren immer noch verwenden kann)?
Was bietet Sigma in ihren aktuellen Portfolio an, was ihr nicht schon von Canon habt?
Was bietet Sigma in ihren aktuellen Portfolio an, was ihr nicht schon von Canon habt?
Was bietet Sigma in ihren aktuellen Portfolio an, was ihr nicht schon von Canon habt?
…
Wäre da nur nicht dieses Problem mit dem Menschen-Augen-AF beim 70-180mm, das Tamron eigenen Angaben nach nicht nachstellen kann und angeblich nur von einer weiteren Person gemeldet wurde, obwohl das Problem sehr viele weltweit zu haben scheinen und sogar von Produkttestern zum Release bestätigt werden konnte, die das Problem auch mit einer Austauschlinse noch hatten. Jedenfalls sehr viele Betroffene
Mich macht dieses Wegignorieren eines mehrfach von vielen Besitzern bestätigten offensichtlichen Problems, welches per Firmwareupdate zu beheben wäre auch etwas skeptisch was neue Linsen von Tamron angeht. Das Problem ist ja schon seit Release der Linse bekannt, was mittlerweile weit über ein Jahr her ist.
….
Was bietet Sigma in ihren aktuellen Portfolio an, was ihr nicht schon von Canon habt?
Nur dass die Sigma EFs wie auch die Canon EFs diesbezüglich relativ problemlos an den Rs funktionieren.@schildzilla
Wobei Du mit Drittherstellern immer damit rechnen muss, dass der AF langsamer ist, schlechter bei Low Light performt, oder gewisse Funktionalitäten (Eye AF z.B., weniger fps) beschnitten werden. [...]
Das würde bei Canon Rf nicht anders laufen. Willst Du garantierte Performance und Vollen Leistungsumfang, wirst Du immer noch Premium Preise zahlen müssen.
@schildzilla
Wobei Du mit Drittherstellern immer damit rechnen muss, dass der AF langsamer ist, schlechter bei Low Light performt, oder gewisse Funktionalitäten (Eye AF z.B., weniger fps) beschnitten werden.
...
Schaut man sich mal an was Tamron mit dem 70-180mm 2.8
Das sind Objektive um Rekorde zu brechen - somit auch bei manchen Forenten hier sehr beliebt... Der tägliche Nutzungswert aufgrund von Gewicht und Grösse gleich 0... Sogar Sigma selber hat das erkannt - nach dem letzten Rekordträger 35/1.2 kam nichts mehr in der Richtung sondern nur noch kleine und leichte Objektive...Das schöne ist ja: SIgma zeigt bereits mit den EF Objektiven der letzten ART Reihe (28, 40,105), was sie optisch in der Lage sind zu bauen.
Das sind Objektive um Rekorde zu brechen - somit auch bei manchen Forenten hier sehr beliebt... Der tägliche Nutzungswert aufgrund von Gewicht und Grösse gleich 0... Sogar Sigma selber hat das erkannt - nach dem letzten Rekordträger 35/1.2 kam nichts mehr in der Richtung sondern nur noch kleine und leichte Objektive...
Ich fasse mal zusammen was mir so einfällt oder ich gerade gelesen habe:
1) 70-180 ist nicht 70-200
2) du schreibst fast so leicht, also ist es schwerer bei 20mm weniger BW
3) AF, kann es mit dem Dual Nano AF mithalten?
4) ist der Stabi so gut wie beim Original (Kombi 7,5 Stops)
5) AF Feld Abdeckung so weit wie beim Original?
6) frei belegbarer Kontrollring?
7) Fokusentfernung im Display einblendbar?
Als + für das Tamron fiele mir jetzt nur der Preis und die Konvertertauglichkeit ein.
Das ist sicherlich richtig - aber noch mehr setzen die Dritthersteller Sony zu - schliesslich möchte man auch die eigenen teuren GMs unters Volk bringen und ich bin gespannt wie das die Kamerahersteller in der Zukunft regeln... Bei Sony könnte das über die höheren Body-Preise erfolgen - oder glaubt jemand wirklich dass die Kosten für die A7mk4 auf 2.8k€ im Vergleich zu mk3 gestiegen sind...Dann dürfte die Sigma Konkurrenz, die dann auch klein und optisch immer noch gut kann, Canon ja wenig stören.
Ich bin dann mal gespannt auf das was Canon oberhalb des 85 1.2 bringt ...in Bezug auf die Größe und den Preis ...
Das ist sicherlich richtig - aber noch mehr setzen die Dritthersteller Sony zu - schliesslich möchte man auch die eigenen teuren GMs unters Volk bringen und ich bin gespannt wie das die Kamerahersteller in der Zukunft regeln... Bei Sony könnte das über die höheren Body-Preise erfolgen - oder glaubt jemand wirklich dass die Kosten für die A7mk4 auf 2.8k€ im Vergleich zu mk3 gestiegen sind...