Woher willst du mehr als der Rest von uns wissen?
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Leica Mini M
- Themenersteller jowokeller
- Erstellt am
- Status
Ds geht nach dem Motto:"... in de Bild Zeitung steht... also muß da wahr sein"
Die Menschheit lernt nicht. Jeder kann einen Blog für lau haben und offensichtlich können Gerüchte auch ungestraft als Fakten präsentiert werden, ohne daß es die Menschen auch nur ansatzweise hinterfragen...
Sehe ich nicht so!
Der Trend geht geht ja mittlerweise sogar bei den hochwertigen Kompakten zu APS-C, da würde Leica niemals auf den kleinen mFT Sensor sezten.
Für mich wäre auch eine digitale CL mit EVF der richtige Lückenfüller zwischen M und X - wenn da nicht die Kanibalisierung der M wäre...
Das wäre eine Micro M Zoom und keine Mini M.
Dazu fällt mir nur das ein
: Riding a dead horse
Aber noch kann ich dem Gerücht noch nicht so recht Glauben schenken.
Grüße,
Heinz
Dazu fällt mir nur das ein
: Riding a dead horseAber noch kann ich dem Gerücht noch nicht so recht Glauben schenken.
Grüße,
Heinz
Na ja, was haben sie denn so in den letzten 10 Jahren gemacht: M8, M9, MM, M, 18SE, 21SX, 21E, 21SE, 24SX, 24E, 28SE, 35SX, 50APO, 50NX, 50SX, 75SC, ASPH habe ich mir bei der Aufzählung gespart. Dazu noch die 4 Summarite. Und dann gibt es noch das S System. (Leider ist die Liste mit generellen Problemen - dazu noch die Einzelschicksale - ebenso lang.)
Vielleicht ist bei dem Bild der Mini M der Knopf zur Objektivverriegelung nicht sichtbar, dann sähe es doch gleich ganz anders aus.
Leica hat eigentlich gar nichts verschlafen. Die haben eben sehr lange Zeit Probleme gehabt, einen digitalen Sensor zu bekommen, der mit ihren Objektiven überhaupt erst mal funktioniert (Stichwort schräger Einfallswinkel).
Und als relativ kleine Firma hatten sie auch Probleme, das Geld für die Entwicklungskosten aufzubringen, die man für Produkte wie die M und die S eben braucht.
Und als relativ kleine Firma hatten sie auch Probleme, das Geld für die Entwicklungskosten aufzubringen, die man für Produkte wie die M und die S eben braucht.
Unwahrscheinlich!
Wenn es kein Fake ist, dann ist es jedenfalls keine Wechseloptik;
erkennbar am Brennweitenschriftzug vorne auf dem Objektiv.
Der stände in dieser Stellung bei Leica Wechseloptiken immer "auf dem Kopf"
glaube immer noch der Dr. Kauf... Ankündigung, schon vor Erscheinen der MM & M, es käme (ursprünglich mal zur Photokina 2012 avisiert) eine EVIL-System-Cam zwischen X und M liegend.Und warum sollten sie jetzt plötzlich dieses photoshop-fake nachbauen
Hm, wie kommen die diversen rumors bloß zu ihren Bildern?
Die Hoffnung stirbt zuletzt!
kann man so nicht sagen; tatsächlich sieht das beim Foto inkl. Schriftzug genauso aus wie seinerzeit die Digilux 3 samt (echtem) Leica Objektiv.
http://www.google.com/imgres?um=1&s...bnh=176&tbnw=283&start=0&ndsp=17&tx=176&ty=64
Bei der Digilux 3 ist die Entrieglungstaste auch rechts unten, d.h. beim Gerüchtebild wäre das verdeckt.
so oder so natürlich reine Spekulation
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und trotzdem können aktuelle MFT-Sensoren problemlos mit der Leica X2 und anderen mithalten.
Die Größenunterschiede sind doch minimal und Leica könnte mit beidem eine hohe Bildqualität erreichen. Da aber bereits die X2 einen APS-C-Sensor hat, müsste es einen guten Grund für MFT in der höher positionierten Z geben – und MFT und Wechselobjektive würde sich wie gesagt IMO ausschließen. Lediglich wenn Leica wirklich ein Zoomobjektiv verwenden wollte, würde MFT sich gegenüber APS-C wegen der geringeren Objektivgröße anbieten. Aber Zoomobjektiv und Leica … ich glaubs immer noch nicht.
http://photorumors.com/2013/05/28/this-is-the-new-leica-mini-m/
http://www.mirrorlessrumors.com/first-image-of-the-leica-m-mini/
http://leicarumors.com/2013/05/28/f...tions-of-the-leica-mini-m-leaked-online.aspx/
Ich kanns immer noch nicht glauben und warte lieber, ob am 11. Juni von Leica nicht doch eine etwas weniger überflüssige Kamera vorgestellt wird.
http://www.mirrorlessrumors.com/first-image-of-the-leica-m-mini/
http://leicarumors.com/2013/05/28/f...tions-of-the-leica-mini-m-leaked-online.aspx/
Ich kanns immer noch nicht glauben und warte lieber, ob am 11. Juni von Leica nicht doch eine etwas weniger überflüssige Kamera vorgestellt wird.
Gast_232759
Guest
Und trotzdem können aktuelle MFT-Sensoren problemlos mit der Leica X2 und anderen mithalten.
Die Größenunterschiede sind doch minimal und Leica könnte mit beidem eine hohe Bildqualität erreichen. Da aber bereits die X2 einen APS-C-Sensor hat, müsste es einen guten Grund für MFT in der höher positionierten Z geben – und MFT und Wechselobjektive würde sich wie gesagt IMO ausschließen. Lediglich wenn Leica wirklich ein Zoomobjektiv verwenden wollte, würde MFT sich gegenüber APS-C wegen der geringeren Objektivgröße anbieten. Aber Zoomobjektiv und Leica … ich glaubs immer noch nicht.
ich dagegen schon, doch für einen APS-sensor passt mehr brennweitenband-breite nicht zum quasi X-gehäuse, es sei denn man macht es wie sony oder samsung.
mbg kmhb
Gast_232759
Guest
Und warum sollten sie jetzt plötzlich dieses photoshop-fake nachbauen
Hm, wie kommen die diversen rumors bloß zu ihren Bildern?
Die Hoffnung stirbt zuletzt!
nun, so ein bild zu basteln, ist doch wahrlich das geringste problem für rumors-fake-bastler und/oder trittbrettfahrer.
kmhb
Und trotzdem können aktuelle MFT-Sensoren problemlos mit der Leica X2 und anderen mithalten.
Die Größenunterschiede sind doch minimal und Leica könnte mit beidem eine hohe Bildqualität erreichen. Da aber bereits die X2 einen APS-C-Sensor hat, müsste es einen guten Grund für MFT in der höher positionierten Z geben – und MFT und Wechselobjektive würde sich wie gesagt IMO ausschließen. Lediglich wenn Leica wirklich ein Zoomobjektiv verwenden wollte, würde MFT sich gegenüber APS-C wegen der geringeren Objektivgröße anbieten. Aber Zoomobjektiv und Leica … ich glaubs immer noch nicht.
Zu deinem Posting.
Ich bin davon nicht überzeugt das aktuelle MFT Sensoren mit APS-C sprich mit X1/X2 mithalten können.
Habe beides und glaubt mir, da liegen kleine Welten dazwischen.
LG, Dieter
Was heißt „beides”? Die aktuellen MFT-Sensoren (E-M5, E-P5, G6) können in den Punkten Dynamikumfang und Rauschverhalten durchaus mit gängigen APS-C-Sensoren mithalten (auch wenn manche, z.B. von Fuji, teilweise wieder ein Stück besser sind). Welten liegen da sicher nicht dazwischen, weder kleine noch große.
- Status
WERBUNG