@************: absolut genialer Jungfuchs!
Ich überlege auch schon relativ lange in welche Richtung es gehen soll. Ausgehend von Tamron 150-600 G1 dachte ich zunächst an ein 300er. Habe mir dann das 300mm 2.8 VR I angesehen. Die Bildqualität war top, scharf bis in die Ecken, schon bei Offenblende. Der Bildstabi hat mich dann aber von dem Objektiv abgebracht. Irgenwie konnte ich das Objektiv nicht wirklich ruhig halten.
Hatte davor auch das 300mm 2.8 VR II mit 1,7 TC an der D500 getestet. Die Schärfe war gut, in etwa auf dem Niveau meines damaligen Tamrons, ich hatte aber das Gefühl, dass beim 300er mit TC irgendwas dezentriert war. Daher würde ich nicht allzuviel auf meine Wertung geben. Habe dir zwei 100%-Crops aus der D500 angehängt (ungeschärft und geschärft), die meiner Meinung nach gar nicht so schlecht aussehen, bis auf das der Fokus nicht ganz das Auge getroffen hat. Durch den TC ist der Schwerpunkt dann jedoch merklich nach vorne gewandert. Plus die 3kg vom Objektiv war das auch nicht so optimal aus der Hand. Wenn du überwiedend vom Stativ arbeitest, dann kann man das vernachlässigen.
Aus diesen Gründen kam dann bei mir das 200-500/5.6 mit dem ich bis heute sehr zufrieden bin. Der AF ist bedeutend zuverlässiger als mein altes Tamron und der Stabi genial. Für den aufgerufenen Gebrauchtpreis ist das eine überragende Linse. Das Bokeh ist schön, wobei das auch vom Fotografen und seiner Wahl des Standpunkts und Bildauschnitts abhängt. Jetzt keimt in mir der Wunsch nach mehr Brennweite, besserer Eckenschärfe, schönerem Bokeh, einer größeren Offenblende, schnellerem AF usw. Das Sigma 500er Sport scheint eine wirklich tolle Bildquali zu haben, ich würde in den Preisregionen aber kein Fremndherstellerobjektiv kaufen, nicht zuletzt, weil ich bisher hauptsächlich Nikon habe und man dann auch verschiedene Telekonverter braucht. Das relativiert wieder den Preisunterschied, genauso wie der höhere Wertverlust, bevor sich der Preis grob eingependelt hat. Die 400/500FL scheinen geile Linse zu sein, liegen dann aber über deinem angegebenen Budget. Das 500G wäre eine solide Lösung, ist für Libellen, Schmetterlinge und ähnliches aber wieder relativ lang und Freihand auch nicht so leicht. Hier sehe ich das 300er also eher als Ergänzung zum 200-500. Ansonsten würde ich dir sehr empfehlen die verschiedenen Linsen auszuprobieren. So merkt man schnell, was möglich ist. Allerdings kann man sich an Gewicht und Größe, muss man aber nicht.
Das ist mein bisheriger Gedankengang. Ich hoffe, dass ich ein paar Denkanstöße liefern konnte.
